Miért van az hogy egy pasi hajlandó azért fizetni hogy láthasson webkamera előtt egy meztelen csajt aki mindenfélét csinál magával, de a nők ugyanezért nem fizetnének egy pasinak?

A férfiak vizuálisak, a női test látványa hozza őket izgalomba, illetve az, hogy egy nő az ő kedvükért vetkőzik (különben elég lenne a pornó). A nőket pedig nem a vizualitás, hanem a partner személye izgatja, ennek megfelelően egy vadidegen pasi látványa semmilyen izgalmat nem okoz, vagy ha igen, akkor ott a pornó...

Arról nem beszélve, hogy a férfiak agya úgy van kódolva, hogy őket az is izgatja, ha ők mutathatják meg magukat egy nőnek, ennek függvényében pedig mindig van bőségesen kínálat önmagukat mutogató pasikból.

A kereslet-kínálat szabályai tehát itt is érvényesülnek... mivel nagyon kevés nő van, aki mutogatja magát, tehát kicsi a kínálat, a kereslet viszont nagy, ezért az ára magasabb a "terméknek". Mivel nagyon sok férfi van, aki mutogatja magát (és kicsi rá a kereslet), ezért ennek az ára annyira alacsony, hogy nincs is.

Én biztos nem fizetnék egy csajnak azért h webkamerába vetkőzzön. Még azért se hogy szexeljen velem.

Ha nem akkor akkor így járt.

Dehogy is nincsenek olyan nők akik fizetnek hasonló helyzetben...csak sokkal intelligensebben csinálják mint a pasik.

Tervet készítenek s először rávesznek hogy legyél a barátja és akár több is, s csak azután hajlandó hozzá....

És hogy nem izgulnak fel a pasi látványtól? Na, ezt megcáfolom!!! Gyakrabban izgulnak fel így, mint magától a szexuális aktustól.

Én csak tudom.:-)