Pasik! Miért beszéltek megalázóan a női nemről, ha egyszer a szexre meg kell nektek?

Leszarom hogy ő használ ki engem vagy én őt amit akartam megkaptam.Ez a lényeg ... Azért racionálisan gondolkozzatok már :)

Egyébként a megoldás marha egyszerű lenne! A lányoknak össze kellene fogniuk és ugyanezt csinálni. Miután ágyba vitték a fickót, másnap elhordanák mindenféle hímringyónak. Ha elég sokan és elég ideig tennék ezt, akkor egy idő után a kérdés elvesztené a jelentőségét.

mármint 53:D

Minden hímnek, akinek a szexulitásig terjed ki mindennemű igénye, biztosítani kellene 1-1 kecskét, juhot, szamarat.. Aki lepontoz, az magára a vette azt a bizonyos inget. ;)

Itt egyedül az idióta kifejezésekkel van baj. A ribancozásnak nem feltétlen kéne egyenlőnek lennie a becsmérléssel, lehetne azt tárgyilagosan is közölni, szilárd tényként. Elég a szó definíciójára vetni egy pillantást, s hamar rájövünk, kiket is takar. Azzal, hogy egy derekát bárkinek beadó nőt leribancozok, nem hazudok, ugyanakkor arra használom, hogy az állításom célpontját lekezeljem. A másik oldalról persze a férfi sem különb, ha már ketten kellenek a szexhez, csak ha őket hímringyóznánk annak a felhangja még a ribancénál is negatívabb lenne. Márpedig lealacsonyítani nincs jogom olyasvalakit, akinek csupán annyi a bűne, mint nekem. Tehát az 53asnak voltaképpen igaza van, de hozzátenném, hogy korrektebb volna az "aktív" pasikhoz is ugyanígy viszonyulni.