Van itt olyan lány, fiatal nő, aki esetleg vállalt már pénzért erotikus munkát, szóval volt már k*rva, vagy még mindig az? Tudna róla mesélni, hogy mért kezdte, és hogy milyen? Rossz és jó tapasztalatok?!

1. Nem feltétlenül, de van benne valami. Olyan lányról hallottam (csak hallottam!) akinek állítólag elváltak a szülei. Apuka mindennel lelépett (holott életében nem dolgozott), még a bútort is kipakolta.

Külföldön feketemunkázik, gyerektartást nem fizet.

Anyuka értelmiségi, de nem kap munkát. Ott maradt 3 kisgyerekkel (a lány kistestvéreivel).

Na, ez a lány (hallomásom szerint!) rövid időre bevállalta, amikor már egy tanyára kellett leköltözniük, és télen fát gyűjtögetniük, hogy legyen mivel tüzelni. Bevállalta, mert az egyik kistesójának megfagyott a keze.

Pedig tehetséges, értelmes lány.

Kérdező: jogos. Egyébként meg igen, hiába szépítjük, nem az a k.rva aki élvezetből fekszik le több partnerrel is. Mert ő nem eladja magát, hanem önmagáért teszi.

Vágyból fakadóan.

Ettől még, hogy ezt a szót használtad, nem muszáj belekötni. Inkább illik rájuk, mint fentiekre. Attól független ez is egy "munka", ők így keresnek pénzt, ki milyen okokból kifolyólag, változó.

Na, azt akartam, hogy az én szememben az a k.rva, aki valami másért, pénzért, érdekből adja oda a testét.

Nekem tökmindegy, hogy az utcasarkon árulja magát, gazdag partnerekkel jön össze, vagy hozzámegy feleségül egy milliomoshoz, és csak vele k.fél. Ha a pénzért adta el magát, akkor k.rva, prosti, stb.

Ha meg nem, számomra tökmindegy, hány partnere van. Míg magáért a szexért, szerelemért, egyszóval, nem "mögöttes" indítékból csinálja, addig nem adok-veszekről van szó!

7: Miben látod a különbséget? Én az előbb írtam le.

Nekem nem a partnerek száma, hanem az a tény teszi "azzá", hogy "eladta"-e magát, vagy sem.

Mindegy, kinek, mennyi időre, hány partnernek. :)

Azt, hogy élvezetből teszi, konkrétan nem rájuk írtam. Hanem épp azokra értettem, hogy nem k.rvák, akik magáért az élvezetért fekszenek le valakivel, nem pedig a pénzért.