Segítséget, véleményt szeretnék kérni, egy elég durva félrelépésről!?

Remélem elolvastad a teljes válaszomat. Azt írtam, hogy HA ŐSZINTE MEGBÁNÁST LÁTOK A LÁNYBAN, akkor egyszer elnézem. Érted?

Na most az a sok ember, aki ennyire a legutolsó szenny bűnnek tartja a megcsalást (ami tényleg az!), vajon a pornóról is ugyanígy gondolkodik? Mert amikor ott veritek ki a farkatokat más csajokra a porno előtt, remélem akkor is azt mondjátok, hogy a leggerinctelenebb dolgot tettétek: vagyis ugyanúgy megcsaltátok a barátnőtöket, ha lefeküdtetek vna egy másik lánnyal. Érdekes módon valahogy a pornó témában sokkal liberálisabban gondolkozik a társaság, mintha az egy cseppnyit is enyhébb bűntett lenne...

"Azt írtam, hogy HA ŐSZINTE MEGBÁNÁST LÁTOK A LÁNYBAN, akkor egyszer elnézem. Érted?"

Aha, ilyenkor a hűtlen tetű (legyen az férfi vagy nő) úgyis azt fogja mondani, hogy ő megbánta, de ha nem marad büntetlenül a tette, újra megfogja tenni, mert azt hiszi, hogy elég lesz majd bedobni a megbántam műsort.

"vajon a pornóról is ugyanígy gondolkodik? Mert amikor ott veritek ki a farkatokat más csajokra a porno előtt, remélem akkor is azt mondjátok, hogy a leggerinctelenebb dolgot tettétek: vagyis ugyanúgy megcsaltátok a barátnőtöket, ha lefeküdtetek vna egy másik lánnyal. Érdekes módon valahogy a pornó témában sokkal liberálisabban gondolkozik a társaság, mintha az egy cseppnyit is enyhébb bűntett lenne..."

Te mi a francról pofázol? A pornó megcsalás? Normális vagy te? Ennyi erővel, ha a csajom romantikus regényeket olvas, vagy filmeket néz, és beleéli magát a főszereplő helyzetébe, az is megcsalás? Sőt, ha gondolatban kinyírok valakit, akkor gyilkos vagyok? Ha megnézek egy pornót és arra kiverem, az rohadtul nem ugyanaz, mintha megcsalnám az illetőt.

"Aha, ilyenkor a hűtlen tetű (legyen az férfi vagy nő) úgyis azt fogja mondani, hogy ő megbánta, de ha nem marad büntetlenül a tette, újra megfogja tenni, mert azt hiszi, hogy elég lesz majd bedobni a megbántam műsort."

Nem mondtam h nem fogom büntetlenül hagyni. Másrészt azt is leírtam, h egyszer nézem el neki. És vagyok annyira emberismerő, hogy megállapítom, hogy az illető őszintén megbánja amit tett, vagy csak álkönyörgést hajt végre.

"Te mi a francról pofázol? A pornó megcsalás? Normális vagy te? Ennyi erővel, ha a csajom romantikus regényeket olvas, vagy filmeket néz, és beleéli magát a főszereplő helyzetébe, az is megcsalás? Sőt, ha gondolatban kinyírok valakit, akkor gyilkos vagyok? Ha megnézek egy pornót és arra kiverem, az rohadtul nem ugyanaz, mintha megcsalnám az illetőt."

Na vegyük sorjába:

Igen, a pornó megcsalás. Igen, normális vagyok. Az ilyen férgeket kellene jól megrugdosni mint te, aki nem ismered a kegyelmet, ha valaki megcsal, mert szerinted végzetes bűn, és nincs rá bocsánat. De te rendszeresen csalod a barátnődet a rohadt pornóiddal. A társadalom szégyene az olyanok mint te vagy! Még az írási stílusodból is látszik.

Hogy miért megcsalás a pornó? Ide leírtam a választ:

http://www.gyakorikerdesek.hu/szerelem-szex__szexualitas__24..

A szerelmes regény olvasása nem megcsalás, mert nem látja a szereplőt, és így simán képzelhet oda téged. Az viszont valóban gyilkosság, ha már csak el is képzeled a gyilkosságot! Ugyanis minden tett a gondolatokból ered. Számomra nincs különbség az akarat, és a végleges tettek között.

dehogy megcsalás a pornónézés.

ekkora butaságot...

aki meg megbocsájtja a megcsalást az ritka nagy papucs, semennyire nem tiszteli önmagát és a naiv jóindulatával még emberismeretből is elbukik.

„Nem mondtam h nem fogom büntetlenül hagyni. Másrészt azt is leírtam, h egyszer nézem el neki. És vagyok annyira emberismerő, hogy megállapítom, hogy az illető őszintén megbánja amit tett, vagy csak álkönyörgést hajt végre.”

Az egyszeri elnézés is pont elég. Ha olyan jó emberismerő lennél, akkor előre látnád, hogy meg fog csalni.

”Igen, a pornó megcsalás. Igen, normális vagyok. Az ilyen férgeket kellene jól megrugdosni mint te, aki nem ismered a kegyelmet, ha valaki megcsal, mert szerinted végzetes bűn, és nincs rá bocsánat.”

Egy szóval nem írtam, hogy végzetes bűn, de tényleg nincs rá bocsánat. Arra van, ha az ember véletlenül leönti paradicsomlevessel a másik kedvenc felsőjét, vagy elfelejti a születésnapját, de a megcsalásra nincs. Ha meg annyira szereted, akkor miért csak egyszer nyeled le a félrekúrást és miért nem tízszer vagy húszszor?

”De te rendszeresen csalod a barátnődet a rohadt pornóiddal. A társadalom szégyene az olyanok mint te vagy! Még az írási stílusodból is látszik.”

A társadalom szégyenei a korrupt politikusok, a való világos hulladékok, a tiniribancok és még sorolhatnánk, de te is az vagy. Lehordasz mindenféle féregnek, meg a társadalom szégyenének. A jó édes anyádat azt.

”A szerelmes regény olvasása nem megcsalás, mert nem látja a szereplőt, és így simán képzelhet oda téged.”

Ott a feltételes mód. Ennyi erővel én meg odaképzelhetem a csajomat a pornóba nem?

„Az viszont valóban gyilkosság, ha már csak el is képzeled a gyilkosságot! Ugyanis minden tett a gondolatokból ered. Számomra nincs különbség az akarat, és a végleges tettek között.”

Akkor holnap fel is adom magam a rendőrségen, mert ezek szerint tömeggyilkos vagyok. Elképzelni és megtenni valamit óriási különbség. A normális emberek szerint pedig van különbség a kettő között.

Gondolom te is egy vallásos idióta vagy, esetleg be vagy szívva, mert normális ember nem ír ilyeneket.

"Az egyszeri elnézés is pont elég. Ha olyan jó emberismerő lennél, akkor előre látnád, hogy meg fog csalni."

Abban igazad van, hogy előre lehetne ilyet látni általában, de mivel nem vok egoista, ezért megadom a lehetőséget annak, h nem mindig látok jól előre. Bármikor történhet az, hogy egyszer nagyon bekattan valamin, stb. Kicsi a valószínűsége, de lehet.

"Egy szóval nem írtam, hogy végzetes bűn, de tényleg nincs rá bocsánat."

Halvány lila gőzöm nincs, hogy a kettő között mi a különbség.

"Arra van, ha az ember véletlenül leönti paradicsomlevessel a másik kedvenc felsőjét, vagy elfelejti a születésnapját, de a megcsalásra nincs."

Ha nálad nincs, teljes mértékben elfogadom, de nem mondhatod ki ezt általánosságban véve. Valakinek van még erre is bocsánat a tarsolyában.

"Ha meg annyira szereted, akkor miért csak egyszer nyeled le a félrekúrást és miért nem tízszer vagy húszszor?"

Mert ott már egyértelmű, hogy a csaj nem csak egyszerűen bűnbe esett, hanem ez az életstílusa. Érted?

"A társadalom szégyenei a korrupt politikusok, a való világos hulladékok, a tiniribancok és még sorolhatnánk, de te is az vagy."

Az első hárommal egyetértek.

"Lehordasz mindenféle féregnek, meg a társadalom szégyenének. A jó édes anyádat azt."

Ne csodálkozz, ha majd meghidegül a kapcsolatod a barátnőddel. Ez az ostoba pornónézegetésed következménye, de látszik h nem olvastad el a válaszomat a linkelt kérdésben. Az édesanyámat meg ne keverjük ide!

"”A szerelmes regény olvasása nem megcsalás, mert nem látja a szereplőt, és így simán képzelhet oda téged.”

Ott a feltételes mód. Ennyi erővel én meg odaképzelhetem a csajomat a pornóba nem?"

A pornónézegetés eléggé vizuális, szal fogalmam sincs, hogyan képzeled bele a barátnődet. A pornó semmi másra nem jó, csak h kiéld a vágyaidat, amit a barátnőddel nem tudsz megtenni! Mondom, hogy olvasd el a válaszomat a linkelt kérdésben.

"Akkor holnap fel is adom magam a rendőrségen, mert ezek szerint tömeggyilkos vagyok."

A társadalom nem foglalkozik a gondolatban elkövetett bűnökkel, mert az számára vizsgálhatatlan. De attól, h nem tartóztatnak le, még ugyanolyan bűnös vagy.

"Elképzelni és megtenni valamit óriási különbség. A normális emberek szerint pedig van különbség a kettő között."

Mint mondtam, minden tett a gondolatokból ered. Tehát semmi különbség nincs a kettő között. Hogy ki a normális ember, azt ne te definiáld, légy oly kedves.

"Gondolom te is egy vallásos idióta vagy, esetleg be vagy szívva, mert normális ember nem ír ilyeneket."

Az h számodra az a normális, aki olyan mint te, vagy a többség, az engem cseppet sem izgat, ez is a te ostoba gondolkodásodat írja le. Vallásos vagyok, de ez miért idiótaság? Nem azért gondolkozok így, mert vallásos vagyok, hanem azért vagyok vallásos, mert így gondolkozok. Remélem érted a különbséget.

A következményekből láthatod, hogy igazam van. Hosszú távú boldog kapcsolatot nem lehet tervezni olyan esetnél, amikor te folyamatosan pornót nézegetsz, miközben barátnőd is van. Na éppen ezért nincs különbség a gondolatok és a tettek között, mert a gondolatok egyszer valóra válnak. Mégis mi különbség van aközött h lefekszel valakivel, vagy a kis kuckódban titokban nézegeted őt és maszturbálsz rá? Ugyanúgy megcsalod mindkettővel a barátnődet. Ennyit erről.

”Ha nálad nincs, teljes mértékben elfogadom, de nem mondhatod ki ezt általánosságban véve. Valakinek van még erre is bocsánat a tarsolyában.”

Igen. Őket hívják balekoknak, akik aztán csodálkoznak, hogy újra megtörténik velük, vagy felnevelik a postás kölykét.

"Ha meg annyira szereted, akkor miért csak egyszer nyeled le a félrekúrást és miért nem tízszer vagy húszszor?"

”Mert ott már egyértelmű, hogy a csaj nem csak egyszerűen bűnbe esett, hanem ez az életstílusa. Érted?”

Akkor mégis mi a különbség? Ha egyszer elárult azt még le lehet nyelni, de többször már nem? Vagy ez a mindig bocsássunk meg maszlag nem érvényes minden esetben?

”A pornónézegetés eléggé vizuális, szal fogalmam sincs, hogyan képzeled bele a barátnődet. A pornó semmi másra nem jó, csak h kiéld a vágyaidat, amit a barátnőddel nem tudsz megtenni! Mondom, hogy olvasd el a válaszomat a linkelt kérdésben.”

Sokak szerint az olvasás sokkal intenzívebb és vizuálisabb élmény, mert akik megnéznek egy filmes feldolgozást, panaszkodnak, hogy a könyv sokkal maradandóbb élményt nyújtott, tehát csak egy belemagyarázás, hogy engem képzel oda.

"Akkor holnap fel is adom magam a rendőrségen, mert ezek szerint tömeggyilkos vagyok."

”A társadalom nem foglalkozik a gondolatban elkövetett bűnökkel, mert az számára vizsgálhatatlan. De attól, h nem tartóztatnak le, még ugyanolyan bűnös vagy.”

Na ugye, ha nem számít? És nem vagyok bűnös, mert tudtommal még nem létezik Orwell 1984 féle gondolatrendőrsége.

”Mint mondtam, minden tett a gondolatokból ered. Tehát semmi különbség nincs a kettő között. Hogy ki a normális ember, azt ne te definiáld, légy oly kedves.”

Ha elképzelek valamit és nem teszem meg, akkor nem leszek bűnös, hiába is hangoztatod az ellenkezőjét. Pl. tegyük fel, hogy neked mentek az utcán és te elejtettél valami törékenyt. Hirtelen felindulásból felkiáltottál, hogy rohadj meg! Megvalósult ez? Nem.

"Gondolom te is egy vallásos idióta vagy, esetleg be vagy szívva, mert normális ember nem ír ilyeneket."

”Az h számodra az a normális, aki olyan mint te, vagy a többség, az engem cseppet sem izgat, ez is a te ostoba gondolkodásodat írja le.”

Hogy megmondtam! Tipikus, mi fogadjuk el a ti nézeteiteket, de ti nem toleráltok senki mást, hiába hangoztatjátok az ellenkezőjét.

„Vallásos vagyok, de ez miért idiótaság?”

Azért, mert a vallás a tömegek ópiuma és csak az akaratgyenge, bizonytalan embereknek van rá szüksége.

„Nem azért gondolkozok így, mert vallásos vagyok, hanem azért vagyok vallásos, mert így gondolkozok. Remélem érted a különbséget.”

Azért vagy vallásos, mert gyerek korod óta tele tömték a fejed mindenféle, több száz éve elavult, megkérdőjelezhetetlen igazságnak nevezett baromsággal.

”A következményekből láthatod, hogy igazam van. Hosszú távú boldog kapcsolatot nem lehet tervezni olyan esetnél, amikor te folyamatosan pornót nézegetsz, miközben barátnőd is van.”

Egyáltalán nincs igazad, mert a magadét hajtogatod. Hogyan is tudnád megítélni, amikor egész életedben azt sulykolták beléd, hogy ez egy bűnös rossz dolog, mint minden más, ami csak egy kis élvezetet is nyújt? Érdekes módon rengeteg ember néz pornót, még a nők is, és semmi baj a kapcsolatukkal. Aki pedig erre fogja, az csak egy mondvacsinált ürügyet gyárt.

„Na éppen ezért nincs különbség a gondolatok és a tettek között, mert a gondolatok egyszer valóra válnak.”

Ha nem lenne különbség, miért neveznénk őket két külön néven? Továbbra is azt állítom, hogy nem válnak valóra. Hiába képzelem el, hogy megölök valakit, nem fog valóra válni, mivel rendelkezem szabad akarattal – tudom, te ebben sem hiszel – így én döntöm el, hogy mi válik valóra és mi nem.

„Mégis mi különbség van aközött h lefekszel valakivel, vagy a kis kuckódban titokban nézegeted őt és maszturbálsz rá? Ugyanúgy megcsalod mindkettővel a barátnődet. Ennyit erről.”

Le is írtad. Az egyik esetben csak nézem, a másikban pedig meg is dugom. Arról nem tehetek, hogy nem vagy képes felfogni a különbséget, de ez már nem az én bajom.

Hiába dobálózol sértődötten „nekem van igazam” és „erről ennyit” kifejezésekkel, nem lesz igazad és láthatod, hogy a többség álláspontja az én nézetemhez van közelebb és ettől nem mi leszünk idióták.