Aki férfias, azt miért nézik le manapság?

Első válaszoló, miért is? Most őszintén, akár még tíz éve is, de főleg 23-30-40-50 éve az ilyen csőgatyás, gizda , nyálas fazonok hol lettek volna? Akkoriban még olyan férfiak voltak az ideálok, akik kemények, erősek és olyanok, akiknek a hátán fát lehetne vágni. Csak egy példa: Clark Gable, aki pl. Az Elfújta a szél férfi főszereplője volt é minden nő tőle nedvesedett a 30-as, 40-es években, kemény és karakán fickó votl, nemcsak a vásznon, hanem a való életben is.Amikor kitört a háború, önként jelentkezett harcolni és egy bombázógép géppuskásaként teljesített szolgálatot. Ugyanez elmondható másokról is. Több más filmsztár is, akiknek izmos teste volt, a filmes karrierje előtt kőkemény fizikai munkával kereste a kenyerét. De hogy ne csak ismert emberekről beszéljünk, tisztázzuk: régebben a kemény, férfias, ugyanakkor művelt és udvariasan viselkedő férfi volt az ideál. Ma pedig a nyálas selyemfiúk, vagy felfújt, keménykedő műmájerek, akiknek semmi ész nincs a fejében és semmi valódi erő a testében.

Valójában műanyag buborék mindegyikük, akik belül üresek. Ez egyébként a lányok hibája, mert ők maguk is ezt várják el. Egy úgymond igazi férfin ők nem tudnának uralkodni és ha szembekerülnének vele, nem a hüvelyváladéktól, hanem a vizeletüktől nedvesedne a bugyijuk, úgy összecsinálnák maguakt rémületükben. Ugyanis selejthez selejt passzol.

A mai káromkodó, közönségesen viselkedő, semmire nem jó nőket egy régivágású férfi betörné, mint aegy lovat szokás. Te magad is beláthatod, kedves kérdező, hogy erre egyikük sem vágyik.