A férfiak nagy része miért ítéli el a meleg férfiakat?

Én okkal itélem el őket!!

15 éves voltam amikor egy B*zi megprobált letaperolni, és elkezdte mondogatni hogy milyen jól nézek ki meg hasonló../ még mielött felmerülne valakibe hogy csak pedofil votl akkor azt is hozzáteném hogy erősen sminkelte magát a mocskos B*zeránsa/.Szerencsére volt nálam megfelelő eszköz az illető elháritására. ezért kaptam fél év felfügesztette.

Mellesleg isten ugy teremtette az embereket hogy férfi a nővel szeretkezen és ne férfi a férfival...Elent mondanak az elveimmel a hasonló korcs*k. Az hogy nő a nővel az egyrészt izgató másrész azt is elitélem egy bizonyos fokon, de nem annyira mint a "férfiak"/ bár férfinak nem mondanám öket/ esetében.

Remélem kielégitő választ kaptál!!

Egy egészséges HETEROSEXUÁLIS embertől.

F/17

"Miért tartunk itt? Miért nem lehet elfogadni a másságot?"

Miért tartunk ott, hogy templomban akarnak házasodni, mikor a bibliában és a kereszténységben ritkán van szó róluk.

Felvonulgatnak, gyereket akarnak örökbe fogadni, egymást nyalják köztereken, és közben büszkén verik a mellüket, hogy nem "birkák" akik követik a normákat, és természetesen botránkoznak, hogy nem fogadják el őket.

A Nők gyengédebbek, érzelmesebbek ezért talán elfogadobbak. Viszont a fiuk erénye a FÉRFIASSÁG, az erő, a magabiztosság. Ezek nincsenek meg a b*zi fiukban(lányokban), undorítóak, akárcsak a leszbikus csajok. A fiuk azokra az "ál-leszbikre" gerjednek, akik a pornókban csókolóznak, de ők valójában nem melegek. Éppolyan bosszantó, amikor két nő akar közös gyereket.

Nekem semmi bajom nincs a meleg fiukkal, csak otthon intézzék el a dolgaikat, ne akarjanak egyenlőséget a fent említett példáim terén. Az ha valaki homokos orvosilag aberrált. Ez nem sértés ez egy diagnózis. Nem mellesleg undorító látvány, és ezért a véleményért lassan már nekem kell szégyelnem magamat.

22/f

Egyetértek a kérdés kiírójával! Egyszerűen felfoghatatlan, hogy egyesek miért nem képesek megérteni, akik másképp éreznek...

Nálam is próbálkoztak már meleg srácok, de megmondtam, hogy nem és jééé felfogták. Jééé értelmes emberek ők is.

A felvonulásról meg annyit, hogy engem nem zavar. Most őszintén: semmi kárt nem okoznak, nem úgy mint a "tüntetők" tették. Az bezzeg annyira menő, hogy szétbasszák a várost...na mind1 eltértem...

A melegsége miatt elítélni valakit olyan, mintha a szeme színe alapján tennénk. Ugyanúgy nem tehet róla, és nem befolyásolja az emberségét. Tessék én például szőke, kék szemű vagyok, akkor most bármiben is több vagyok, mint ti??

Tudod, a vallás nem fogadja el az azonos neműek közötti házasságot... akkor most változtassunk meg egy egész vallást azért hogy ők megtehessék ? Hát ilyenről ne is álmodjanak.

Az hogy gyereket örökbe fogadhassanak-e vagy sem, teljesen más téma. szerintem egy normális családban egy apa és egy anya van... ezt a berendezkedést kell látniuk és megtanulniuk a gyerekeknek, nem tartom jónak ha nem egy ilyen szempontból normális családban nő fel a gyerek, ezért meg is tudom érteni a törvényalkotok hozzáállását ezzel kapcsolatban. sajnos nem vagyok pszichológus, hogy ennek a lelki részét jobban tudjam magyarázni...

El lehet fogani a másságot, csak nem kell túlzásba vinni (south parknak is van ezzel kapcsolatban egy jó része). Számomra az már túlzásba vitel ha mondjuk köztéren csókozolnak. Egyébként azért tartjuk visszataszítónak mert így nöttünk fel, nem mi döntöttünk róla. Két nő együtt meg általában sokkal erotikusabb élmény számunkra... ez van.

"Tisztában vagy ennek a jelentésével?"

Tisztában vagy a Bibliával? Mert ha elolvasod, sok minden dologra választ találsz ám. templomi esküvőt csak akkor kezdeményezhet valaki ha meg van keresztelve, illetve nem homokos (!!!). Ezek a tények nem azok amiket Te érzel, vagy gondolsz, ez van a törvényben már 2 ezer éve. Nem, nem házasodhatnak (még a Pápa is elítéli őket ezért), és szerencsétlen gyereket sajnálom, akit egy homokos pár örökbe fogad. Mit fog az a gyerek látni és tanulni? Erkölcs...hallottál erről? Mondj oylan érveket, amiket alá is tudsz támaszatni.

22/f