Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mai élelmiszer árak mellett ha valaki túlsúlyos, az jó eséllyel pénzes is? Társkeresésénél is ez lassan előny lehet?
#7 Nem, kifejezetten nem.
A kövérség, mint a jólét és gazdagság jelzője élelmiszerhiányos korokban volt jellemző. Európa és Magyarország rég nem ilyen hely.
1 kg alma 400 Ft körül igenis drága, ha azt nézed, hogy mennyi kalóriát kapsz a pénzedért. Kb 500 kalória. Kapsz érte egy kis fej salátát, kb 30 deka zöldség, 55 kalória.
400 Ft-ért kapsz egy fél kiló száraztésztát, ez 1800 kcal. Egy kiló zsír kb. 1000-1100 Ft, 7700 kalória, tehát 400 Ft-ból több, mint 3000 kalóriád van.
Aztán az élelmiszerek árát nagyon meghatározza, hogy mennyi fehérje van benne. Egy parizert megkapsz mondjuk 400 Ft/150 gramm (tehát kb. 2500 Ft-os kilós áron) és jó, ha 10% fehérjéd lesz benne. Ezzel szemben egy száraz sonka, vagy egy tonhal 25% fehérjetartalom környékén 6000-8000-10000 Ft körül van kilónként. Csak épp amíg 1 szelet sonkával nem laksz jól, ugyanannyi pénzből megeszel 4 szelet parizert, szendvicsben meg azzal már jóllaksz.
Amikor mondjuk 1000 Ft-od jut vacsorára a családodnak, akkor szép és jó, hogy a schwarzwaldschinken 1 gramm fehérjére vetítve ugyanannyiba kerül, mint a parizer, csak hát épp 4 embert kell megetetned úgy, hogy jól is lakjanak. Tehát parizert fogtok vacsorázni, és ne akard tudni, hogy hogy készült, és mi minden van benne...
Csóró ember csóró kaját fog tudni enni. Az pedig nem a minőségről, hanem a mennyiségről szól, tele lesz vízzel, sóval, ízfokozóval és keményítővel, és máris érted, hogy mitől hízik az, akinek nincs pénze egészséges kajára. Mert van pénze amúgy egészséges ételre, csak nem annyira, amivel jól is lakik.
11
Oké, de nem veszed figyelembe az áremelkedést. A kaja mint írtam - még a kenyér - is minimum duplája lett. A fizetés emelkedett mondjuk 20%-ot. Tehát ahhoz hogy ugyanannyit egyen valaki (és még hízásról nem is beszéltem), jóval többet kell költenie mint korábban. Tehát úgy tűnhet hogy jól megy neki. (Az más kérdés hogy lehet csak átcsoportosította a pénzét mondjuk a szórakozásból és valójában nem lett pénzesebb)
Szóval manapság a súlytartás is költséges. A hízásról ne is beszéljünk.
Emlékszem egy alap zsömle pár éve a sparban 17 forint volt. Most 59 forint.
A minőségi dolgok. Tonhal, sonka stb nem emelkedtek így.
12.
Te viszont azt nem veszed figyelembe, hogy akinek korábban volt pénze minősége étkezésre, és most is van, az általában továbbra sem túlsúlyos.
Attól, hogy egy rosszabb anyagi helyzetben lévő ember többet kénytelen költeni arra, hogy minőségi étkezés mellett túlsúlyos legyen, még nem lesz "pénzes", sőt, még ezt a benyomást sem fogja kelteni.
Nagyon nem.
1. A külső nagyrészt genetika. Én pl. hízékony, korábban PCOS-es, alacsony nő vagyok, és kb. 1000 kalória a napi kalóramaximumom ahhoz, hogy ne hízzak. Ezt azért lehet akkor is abszolválni, ha vki csóró.
2. Nagyon sokat számít a mozgás is. Könnyű vkinek kevés pénzből kövérnek lennie, ha egész nap otthon punnyad.
3. Lehet kevés pénzből is hizlalóan és egészségtelenül étkezni. Oké, lehet, vkinek már nem telik a kész eü. adóval meghintett nasikra, de attól még főzhet nagyobb adagban hizlaló ételeket... azért még nem megfizethetetlen a zsír, a liszt, a krumpli, a cukor. Amikor laktató, több napra elég, olcsó kajákról kérdeznek szegényebb emberek, mindig a paprikáskrumpli, ilyen-olyan tészta, szószos tészta stb. ételek kerülnek elő, amik nem kifejezetten arról híresek, hogy annyira jót tennének azoknak, akik fogyni akarnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!