Más is érezte már azt, hogy a párja néha úgy viszonyul hogy kötelességnek érzi az együttlétet?

#9

Igen, ez a szándékos férfigyűlölő kiforgatása az általam leírtaknak

Természetesen úgy értettem, hogy ha mondjuk

1.nem akar szakítani, mert minden más téren passzolnak

2.neki is nagyobb lenne alapesetben a libidója, ergo SZERETNE is többet szexelni, de egyszerűen a sok munka/akármilyen tevékenység miatt túl fáradt

AKKOR ÉRDEMES EZEN VÁLTOZTATNI, MERT KÜLÖNBEN A SZAKÍTÁS AZ EGYETLEN RACIONÁLIS LÉPÉS, TEKINTVE HOGY A LIBIDÓKÜLÖNBSÉG KB MINDEN KAPCSOLATOT MEGÖL

Így már érthető?:D

#10

Értem a problémát, a sértődés, duzzogás valóban nem egy helyes problémamegoldási stratégia, ETTŐL FÜGGETLENÜL, ha neki olyan a libidója, hogy naponta kívánja a szexet, akkor az ő dolga alapnak venni a napi szexet, ugyanis pontosan annyi joga van a napi szexet kívánni, mint neked nem kívánni a napi szexet. Innentől kezdve megintcsak, ilyen libidókülönbségnél keresni kell egy olyat aki nem kívánja naponta, ahelyett hogy a nem szakításnak köszönhetően másfél évre elment a kedved a szextől.

Tehát a problémamegoldásnál valóban hibázott a férfi IS, mert szakítani kellett volna, de ebben mind a ketten egyenlő mértékben hibásak vagytok.

Az pedig hogy naponta akar szexelni valaki, nem egy hiba!

#8

Abban hibás, hogy erőltette. Normális kapcsolatban nem várod el a párodtól, hogy akkor is lefeküdjön veled, ha nem akar.

#13

Igen, ez egyértelmű, már én is leírtam

#2 #6 #8 #11 #12

#13

De még egyszer, az érthetőség kedvéért.

Az erőltetés, az a szakítás helyetti rossz problémamegoldás volt, a nem-szakításban pedig ugyanolyan hibásak.

És amúgy meg igen, nem várhatod el hogy feküdjön le veled, ha nem akar. DE azt sem várhatod el hogy NE akarjon lefeküdni veled a másik, ha ő le akar. Pontosan ugyanannyira inkorrekt mindkettő, de ezt láthatóan elég sokan nem fogják fel.