Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Addig jó amíg vannak veszekedések egy kapcsolatban pl egy megcsalás után, ha nincs vita, az rosszabb. Ti ezt igaznak érzitek?
Olvastam erről egy cikket ami elgondolkodtatott.
Hogy a csend rosszabb ilyen esetben mint a veszekedés.
Tegyük tisztába: a veszekedés rossz, a vita jó.
Ha nincs vita, akkor az ezeket jelentheti:
- egyik fél teljesen alárendelődik, nem fejezi ki a véleményét, nincs egészséges önképe.
- az egyik felet már nem érdekli a másik vagy a kapcsolat, nem látja értelmét a vitának.
A vita az, amikor a két embernek nem egyezik a véleménye és ezt egymással kommunikálják.
A veszekedés az, mikor kiabálva, sírva, aggresszíven stb fejezik ki a sérelmeiket. Ez romboló. A normális kommunikáció vita esetén is építően hat a kapcsolatra.
A veszekedés súlyosabb, de nem jelenti azt, hogy nem hathat egy párkapcsolatra pozitívan.
Lehet, hogy pont az ordibalas nyitja ki az egyik/mindkettő fél szemét végre-valahára.
Ahol állandó konfliktusok, veszekedés van, az nem egy jó kapcsolat. A vita jó, a konfliktusok megbeszélése, a sérelmek kibszélése jó, de ez nem kell, hogy veszekedés legyen. A veszekedésben már indulatok vannak, a másik elnyomása erőből. Ez hosszú távon biztos, hogy kicsinál minden kapcsolatot, iszonyúan fárasztó, stresszes, idegőrlő.
Ahol a felek már nem is kommunikálnak egymással, ott már nem lehet kapcsolatról beszélni.
Egy megcsalás után már sose lesz boldog a kapcsolat.
De ha te vagy a megcsalt fél, akkor gondolom ezt nem kell magyarázni. Boldog vagy, hogy megcsaltak?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!