Nők és férfiak közötti gyűlöletkeltés mögött milyen terv húzódik meg?

Ha abbol indulunk ki, hogy asztrologiai szempontbol a hazassag eletterulete azonos a haboruval es a nyilt ellensegekkel, akkor szerintem termeszetes folyamatrol van szo. Csak most ebben a haboruban, jelenleg mi allunk vesztesre.

39F incel

Én spec párkapcsolatban élek, de ha valami okból véget érne, akkor ezerszer szívesebben lennék egyedül, mint olyasvalakivel, aki nem felel meg nekem.

A kapcsolatfüggés hiánya nem egyenlő az ellenkező nem gyűlöletével.

Elsősorban az újságírói, médiaszakos leánykák érdeklődési körét kellene színesíteni, mert lassan kiborító az a mennyiségű újságcikk, ami a nők párkapcsolati életéről szól, kit, mit válasszanak, hogyan éljenek, mennyi gyerek, milyen hülyék a férfiak, stb..

És rendszerint ilyen csalódott, mindenféle ideológiát képviselő hölgyikék irkálják ezeket a cikkeket.

Teljesen kifordult, egészségtelen álláspontokat kezdtek el normálisnak felhozni, ilyen szavakból, mint: kapcsolatfüggőség.

Vannak egy egészséges embernek biológiai szükségletei, arra meg ráhúzni egy betegesnek tűnő szót....pláne olyan embertől, aki még csak mutatóban sem képviseli az életerős, egészséges definíciót.

3. Ezek a cikkek egyébként a nők súlyos szereptévesztéséről árulkodnak. Mi (férfiak) pedig máig nem tudunk megfelelően reagálni a nők helyzetét érintő változásokra. Amit képesek vagyunk megfogalmazni kritikát, az kb. nőgyűlölő incelkedésben és a patriarchális rendbe való viszavágyódásban/regresszióban merül ki.

(kicsit olyan a helyzet, mintha a nők lennének a kormánypárt, a férfiak pedig az ellenzék. Egyik sem nőtt fel a maga feladatához, de módszeresen utálni már megtanulták egymást)

#6

Ezzel egyet értek maximálisan, igazából annyival eltérően, hogy minden hasonló oldalra jut pár ilyen, de nincs semmi gyülölködés.

A valódi életben nyomát is alig látom ennek, egyedül a gyakori az, ahol nem múlhat el kérdés valamelyik (vagy épp mindkettő) nem gyalázása nélkül.

"Lúzer! Incel! K...a! Mamahoteles! Golddigger! Balfék! Nyomi! Minden férfi hazudik és disznó! Minden nő csalfa és nagyképű! Minden férfi szar! Nem, minden nő szar! Szexmániás perverzek! Pénzmániás szemetek! Csalfák, hűtlenek! Nem, ti vagytok azok, bezzeg mi nem! Áááá dehogynem ti vagytok a szarok mindenben, mi pedig a jók..."

Akik ebben a vitában részt vesznek mind igazolják is a másik csoport érveit, a létezésükkel. A szardobálás következménye pedig az, hogy mindenki szaros lesz, aki ebben a dagonyában jól érzi magát.

https://www.gyakorikerdesek.hu/felnott-parkapcsolatok__hazas..

Ez kizárólag a férfiak hibája!!!!!

Ajánlom figyelmedbe a 24.es kommentet! Tűpontos!

Nem fogom gyerekrt szülni azert, hogy egyedülállo anya legyek! A legjobban azt bírom, amikor férfiak millioi mondjak, hogy a haztartas/gyerek 100%ban a "nődóga" ja, ok, fasza! Akkor a tied meg a pénzkeresés, ja, hogy nem tudsz havi netto 1Met hazahozni? Hat igen, akkor be kell száljak én is a mumkába! Csakhkgy akkor ha en KIVESZEM a részemete a pénzkeresesből, egy férfi miert is mem VESZI KI a részét a házmumkábol, gyerekek körüli terndőkbol?

Ez nem gyuloletkeltés a mai világban! Egyszeruen nok millioi nem hajlandok ilyen férgeknek szülni! Egyedül is eltartom magamat! A fentiek ismeretében a születesszam csökkenéset a nők nyakaba varrni egyszerüen undoritoan visszás! Ha meg meg merem penditeni, hogy csak akkor vagyok hajlando szülni , ha válas esetén mindennek a fele az enyém (hazasság elotti vagyon is) + asszonytartás, teljes a felháborodás! Normális nő, ilyen feltételek mellett, nem vagja derékbe a jólmenő multis karrierjét!