Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Rendben van, hogy teljesen a nőnél van a 100%-os kontroll, hogy szül-e egy akármilyen kapcsolatban vagy házasságban vagy akár szingliként gyereket?
Pl. ha genetikai vizsgálat kimutatná, hogy csak degenerált gyereke lehet, ő ettől simán megteheti, hogy ennek ellenére szül egy fogyatékos csemetét, akit egész életében eltartani kell.
Vagy ha az apa nem akarja a gyereket és egyáltalán nincs pénze gyerektartásra, nem tudja magát összeszedni anyagilag, ráadásul nem is szereti, nem is venné el feleségül soha a nőt, a gyereket sem tudja szeretni, ennek ellenére simán megszülheti és követelheti a pénzt és rárakhat a férfira egy stigmát.
Vagy az én szituációm: A párom olyan beteg lett tavaly, hogy ideiglenesen lebénult, de úgy, hogy köldöktől lefelé, és sem székelni, sem vizelni nem tudott, nem érezte az intim részeit, nem tudott járni, ráadásul gerinc eredetű volt. Ő minden további nélkül, minden áron teherbe akar esni, vállalná, hogy teher helyezkedjen a beteg gerincére, és azt is figyelmen kívül hagyja, hogy a terhesség alapból is piszkálja a vizelet/széklet útját, ráadásul az immunrendszerét is így-úgy trancsírozhatja szét, meg ugye a genetikai aggályok. Ő pedig megteheti akár még azt is, hogy miután eelhagyom, elsumákolja ezt, és a következő férfi jóhiszeműen teherbe ejti.
Nem lenne jobb, ha
1. Bizonyíthatóan veszélyes esetekben kötelező lenne a terhességmegszakítás
2. Gyermekvállalás előtt a felek ingyenesen lekérhetnék az egész kórtörténetét
?
válasza:Ez akkor lenne fair, ha gyerektartás követelése esetén a nő be tudna mutatni egy szerződést a férfi aláírásával, hogy vállata a rizikót, vagy akarta a gyereket, nem volt előle eltitkolva a terhesség, stb.
Én a gyerekvállást szerződéshez kötném, hiszen nem kis döntés.
Amúgy volt itt egy pár kérdés mostanában a szexrobotokról, na pont ezért is lesznek nagyon népszerűek.
válasza:#41:
Ismerve a pasikat, sokan akkor se írnák alá, ha amúgy ők erőltették, hogy minél előbb legyen gyerek.
Egyetlen megoldás van: nem kell gyereket csinálni. Tudod: ne szexelj!
válasza: válasza:Jaj, már megint te?
Megmondták az orvosokis és azok is akiknek elsőkézből van tapasztalatuk, hogy nem lesz semmi baja a terhességtől.
Egyébként meg a férfinak is van döntése. Nem musázj ám teherbe ejteni a nőket...
válasza:"Van ahol létezik a "jogi abortusz" a férfinek! Azaz szülés előtt lemondhat a babával kapcsolatos minden jogáról és felelősségéről. De idehaza, a sok pénzéhes nő ezt nem fogadná el."
Én ezt olyan nőként nem akarom, aki nem akar soha gyereket. Ne az én adómból tartsák el azokat, akiknek az apjuk szanaszét szórta a magvait. Aszpirin a térdeid közé, és nem leszel apa.
válasza:46.
SAJÁT példám, férfiként!
40 múltam. SOHA nem dugtam gumi nélkül! KOMOLYAN!
Viszont a csajok mindig előjöttek, hogy nem kell a gumi, és volt nem is 1, aki azért dobott, mert csak gumival csináltuk. Akkor?
válasza:"esetén a nő be tudna mutatni egy szerződést a férfi aláírásával, hogy vállata a rizikót,"
Amikor megdugta a nőt, akkor vállalta a rizikót.
válasza:47
Én pont fordítva tapasztaltam. Férfiak mondják, hogy nem kell a gumi.
válasza:47
De most a kérdező nem azon problémázik, amin te, hanem azon, hogy szerinte ilyen orvosi múlttal nem kellene, hogy joga legyen a barátnőjének szülni. Az is zavarja, ha más férfival vállal gyereket, ha ők szétmennek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!