Miért gáz az szerintetek ha tanár a tanítványával viszonyt kezd? Ha elmúlt 18èves akkor már nem ütközik törvénybe?

Nem a kor a lényeg, hanem a függőségi viszony.

Amíg tanár-diák viszony fennáll, addig etikai vétség. Pont.

Etikátlan csupán.

Annak idején volt egy testvérpár a suliban, mind a ketten egy-egy tanárral kavartak a jobb jegyekért, illetve a tanárok közben jártak az érdekükben a többi tanárnál.

Ha annyira nagy a szerelem azt a pár évet ki lehet bírni, és akkor senki sem fogja azt gondolni, hogy bármelyik félről, hogy érdekből csinálja.

Én ezeket enyhébben ítélem meg, mint az előző válaszolók.

Először is, normális tanár nem enged egy olyan nyomásnak, amit 5-ös írt (a tanárok közbenjártak az érdekükben a többi tanárnál). Ennyi erővel ne tanuljon ott a tanár gyereke sem, de más rokona, ismerőse, barátja sem, mert értük is közben járna.

Másrészt: A saját tárgyából talán érdemtelenül ad neki jó jegyet, de ez engem (a diák évfolyamtársaként) nem érdekelne. Engem osztályozzon objektíven, ne szívasson meg. Egyébként is olyan szubjektív egy felelet értékelése, hogy néha mi is csak néztünk, miért kapta valaki azt az osztályzatot, amit kapott. Arról ne is beszéljünk, hogy tétel húzásánál már azon is sok múlik, nehéz vagy könnyű tételt húzott az illető.

Talán az egyetlen, ami jobban bántana, hogy ha az illető ennek révén kapna meg valamilyen ösztöndíjat, vagy kapna státuszt a tanszéken, míg mások jóval inkább megérdemelnék. De szerintem ez ritkán fordul elő.

Szóval én nem csinálnék ebből problémát.

Ha már nem tanítja, akkor szerintem nincs probléma, az ő dolguk.

Amíg tanítja és pl. egyetemen vizsgáztatja, az etikailag problémás. Normális vizsgán létezik az a fogalom, hogy összeférhetetlenség. Tehát vizsgáztató nem vizsgáztathatja pl. családtagját sem, mert nem biztos, hogy objektíven meg tudja ítélni. Fölösleges kitenni a vizsgát ilyen helyzetnek. Ha viszonyuk van, az is ugyanilyen.