Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Egy férfinak előrébb kéne tartania az életben, mint a nőnek vagy ez csak egy túl konzervatív világnézet?
Régebben szinte alapelvárás volt egy férfitól, hogy rendelkezzen saját házzal, jogosítvánnyal, autóval, diplomával most meg nem ritka az, hogy a nő rendelkezik ezekkel, de a férfi még nem tudta elérni, kevésbé számítottak a belső értékek és előrébb voltak a státusz szimbólumok, persze most is számítanak valamennyire, de most kevésbé és évek múlva még annál is kevésbé fog.
Beszéltem egy olyan lánnyal aki utazás mániás, sok pénze van, jó családi körből jött, azt mondta, hogy elvárja, hogy ugyanannyit utazzon vagy többet, mint ő, mert nem érezné magát nőnek, hogyha ő utazna többet. Kataklizma következne be, hogyha egy olyan srácba szeretne bele, aki mondjuk eddig csak belföldön utazott? Azt kell tudni erről a lányról, hogy eléggé neurotikus, állandóan feszeng, tele van elvárásokkal mikor egy társaságban van, extravertáltnak hiszi magát, de inkább introvertált, azért utasított vissza egy pasit, mert home officeban dolgozott emiatt intronak tartja, a csaj az elvárásai miatt totál boldogtalan, kívülről nem látszik, de belül az, tönkretette az anyja, folyton neki akar megfelelni, bőre is eléggé ráncos, de mellé nem is dohányzik. Ez egy példa arra, hogy a pénz és a magas társadalmi státuszok nem boldogítanak.
Ellenben a haveri körömben van egy progresszív pár csajnak van kocsija, komoly jövedelme, a párjának se kocsija, se munkája, szerencsejátékból él és nem neurotikusak, mint az a csaj aki elég konzervatív.
Akik visszasírják a régi szép időket, amikor még ezek a szerepek erősebbek voltak és mindkét nem, de főleg a férfiak jobban feszengtek a társadalmi elvárások miatt, emiatt sírják vissza? Mitől lett volna rosszabb a mai világ, ha a nemi szerepeket nézzük? Mert az elvárásokban semmi lazaság sincs, csak feszengés, az elvárások nem a szépet és jót látják meg a másikban, hanem e hibáit. Tényleg a nyugatias progresszivizmussal, liberalizmussal van a probléma akiktől sokat tanulhat a magyar társadalom, nem a keleti despotikus konzervatívság a gond?
Mindenki másképp él és másképp fogja fel.
Én nőként és női barátaimból kiindulva azt mondom, hogy tartsunk ugyanott. Nyilván ha a partner előrébb tart az jó lehet, de lejjebb adni nem feltétlenül érdemes. De ez is egy szubjektív dolog és nem mindenkinek jelent ugyanaz ugyanannyit. Huhh, ezt nem tudtam szépen megfogalmazni, de inkább mondok egy példát:
Tehát pl. nekem ha van egy kocsim az tök jó. Ha neked is van, az is tök jó. De ha te tömegközlekedéssel is mindent el tudsz intézni, akkor neked nem biztos, hogy szükséged van kocsira. Ekkor én nem fogom elintélni, hogy nincs kocsid, mert nem leszel rám utalva ilyen téren. Tehát az lenne a legfontosabb, hogy ne legyünk egymásra utalva.
VISZONT! Én a mai napig találkoztam olyan esetekkel férfiak körében, hogy feszengve érezték magukat ha partnerük stabilabb talajon állt az életben mint ők maguk. Tehát pl. a női fél többet keresett mint a férfi. És rendesen látni lehetett a sértettséget és hogy kevésbé tartják magukat férfiasnak emiatt. Szóval fontos lenne erről az oldalról is megvizsgálni az esetet, és levetni a toxikus férfiasságot.
Régebben biztos nem volt alapelvárás a diploma, mert sokkal nehezebb volt megszerezni és sokkal kevesebb embernek volt.
Aki feszeng amiatt, hogy női fél többet keres, az hímsoviniszta, mert úgy gondolja, hogy a férfinek több "jár".
Másrészt, ha a férfi idősebb és 5-10 év munka van mögötte, míg a nő frissen végzett, akkor azért nyilván előrébb kell tartania.
Előrébb kellene tartaniuk de sokan megrekednek a mamahotelben. Persze van olyan férfi aki otthon gyűjtöget, hogy majd el tudjon költözni de nagyon sok ezt sem teszi.
Én 30 éves nőként előrébb tartok, mint a nálam idősebb férfiak.
Van 2 diplomám,jó munkám,vannak céljaim.
Az egyetem mellett is dolgoztam lakásra gyűjtöttem,hamarosan bele is vágok a vásárlásnál
Minimum ugyanezt elvárom egy férfitól, ha még idősebb akkor még nincs miről beszélni
28N
A nőket ugyanabban a beosztásban kevésbé fizetik meg, mint a férfiakat, tehát hátrább vannak, de tudok nem egy, hanem sok esetet, amikor épp fordítva van.
Ettől függetlenül én konzervatív nézetnek látom, amit a társadalmi fejlődés már túlhaladt.
Ennek semmi köze a keleti despotizmushoz, ez inkább jóléti feszengés, életképtelenség. Számos aspektusában nagyon is nyugati jelenség.
"a párjának se kocsija, se munkája, szerencsejátékból él"
Ez inkább tükrözi a harmadik világbeli attitűdöt, ahol félszázadonként lesöprik a padlást és mindenki egyik napról a másikra él, lottószelvényekbe fektetve az ebül szerzett vagyonát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!