Miért kéne udvarolnia bàrkinek is?

Nemrég mesélte a nagyapám, hogy amikor udvarolt a nagyanyámnak, mekkora távokat tett meg azért gyalog dombos környékeken, akár hóban fagyban is, hogy lássa, hacsak 10 perc-negyed órára is.

60 évig voltak házasok:) Boldogan ráadásul.

Nem vagyok egy romantikus típus, de hidd el EZ az az odaadás amire legbelül minden nő vágyik. Nem maga a tett, a szándék, a hajlandóság.

Elgondolkozom vannak-e még ilyen FÉRFIAK?

#13 annyival árnyalnám a képet, hogy

- ha a csávó ronda: "nem igaz ez a nyomorék nem veszi a lapot és itt teper"

- ha jól néz ki: "ajjj mennyire cuki"

#15 annyival árnyalnám, hogy az embernek van személyisége, karaktere is. Plusz ott van a kémia, a vonzalom, amihez nem feltétlen kell top külső, hisz sokszor olyanok váltanak ki őrült vonzalmat, akikről nem is gondolnad.

De igaz ami igaz, láttam fiatalkori képet a papámról és hát relatíve nem nézett ki rosszul na:D

#15: Na, álljunk meg egy pillanatra. Te egy nagyon fontos dolog fölött átsiklasz itt:

"nem igaz ez a nyomorék nem veszi a lapot és itt teper"

Ebben a helyzetben egyértelmű, hogy a csaj nem-verbális JELEKET adott a fickónak, hogy tűnjön el, amit az illető nem képes dekódolni. Tehát az ocsmánysága mellett még ott van az a nem csekély mértékben elhanyagolható faktor, hogy abszolút nem járatos a metakommunikációban, vagyis ezen a téren szociális nyomorék. Úgyhogy árnyaltságról még igencsak van mit tanulnod, ha már ezzel próbáltál itt virítani.

#18 mert nem arra redlektáltam:)

Mert alapvetően gondolnám, hogy értelmes felnőtt ember ért a szóból.

Aki nem, azzal felesleges foglalkozni:)

#17 nem.

Az ember (aki nem egysíkú) az nem csak egy külsőhöz fog vonzódni.

Nem kezdem itt ecsetelni, mert látom könnyebb azzal takarózni, hogy ki hogy néz ki, de számos esetben vonzódik az ember olyanhoz akihez első látásra nem.

Létezik személyiség, karakter ami sokat nyom a latban sőt sok dolgot át tud fordítani.

Jogos: akit bottal se, az max barát lesz. De ez egy szélsőséges eset. Az átlag azért nem ez a kategória.