Gazdag férfi lényegét ugye másként értelmezik nők és férfiak?

A szex lényegét te miért értelmezed másként? Vagy a vonzalmat?

Te az a pasi vagy, aki az ègvilágon semmit se tud nyújtani egy nőnek, ezért képtelen barátnőt felszedni. Maradnak a fizetett puncik. Van pénz, van punci.

Nem mindenki ilyen egysíkú.

Az egész azon múlik, hogy mennyire balek. Ha az, akkor hagyja, hogy egy kapcsolatban éljenek a pénzén. Ha nem, akkor van jobb hely is annak a pénznek.

Azt pedig jegyezzük meg, hogy 20-as csaj nem dug 60-as fickóval, mert gazdag, csak akkor, ha annak konkrét tarifája van. :D

Amúgy nem kell képzelegni, mi nők is azért dolgozunk, hogy ne kelljen senkit muszájból szopogatni.

Maradjunk annyiban, hogy nem a biológiai nem határozza meg az emberek elképzelését a gazdag férfiakról.

Más emberek mást és mást gondolnak a saját tapasztalataik (vagy éppen azok hiánya, lásd a kérdezőt), illetve világnézetük és elképzeléseik alapján.

Ez azért elég erős kisarkítása a dolgoknak. Az, hogy vki tudja pl., hogy gyereket akar vállalni, és nem kenyéren-vízen akarja tartani és nem ő akar lenni a szülő az osztályban, aki nem tudja kifizetni az osztálypénzt meg a gyereket elküldeni kirándulásra, nem azt jelenti, hogy követelőzik. Mintha az, aki nem lenne hajlandó bármilyen csövessel elmenni, automatikusan azt jelentené, hogy kihisztizi magának a Gucci táskát meg a heti szintű Nobuban kajálást. Meg azt sem jelenti az, ha minimálbéressel nem jön össze, hogy csak milliomossal fog. Vannak ilyen ismerőseim, és mindig átlagkeresetű férfival van, ők is dolgoznak, hasonló szinten keresnek.

Amelyik nő meg olyan, hogy csak milliomossal hajlandó futni... na, azok közül igen, vannak butábbak, akik nem tudják, kinél "érdemes" hisztizni... van, amelyik meg konkrétan becsicskul, mert pénzért mindent, nem fog elkezdeni követelőzni. A gazdagok közül meg azok, akik rondák vagy idősek, már alapvetően pénzköltéssel fogják őket becserkészni, mert máshogy már nehezen megy az ő esetükben, főleg ha fiatal pipihusit akarnak - nem kell kihisztizni, maguktól adják a feszes puniért.

A jó egzisztenciának köze sincs a gazdagsághoz. A jó egzisztencia annyit jelent, hogy normális helyen élnek, alap dolgokból soha nincs hiány, számlák fizetve vannak, stabilan és méltósággal élnek. A gazdagság már az a szint, amikor sokkal nagyobb a vagyona valakinek, mint amire szüksége van.

Egy minimálbéres férfivel nem lehet családot alapítani, ez így van.

Akit a vagyona már "függetlenít a korától" az már a gazdagságot is meghaladja anyagi értelemben.

Azért van átmenet a létmininumon nyomorgó és az agglegény milliárdos között bőven. Ha meg állítólag nincs, akkor nem kell ide kiírni a rinyáló kérdéseket, miszerint "miért nem akarnak a nők manapság gyereket, családot".