Srácok, titeket zavarna ha a barátnőtök nagy barátságban lenne egy sráccal akivel egyszer lefeküdt?

Semennyire nem zavar. A múlt idő, az múlt idő, a barát pedig barát. A szabályok pedig világosak: megbízom a páromban, ha pedig bármi olyan kiderül, vége.

Viszont nekem is van olyan közeli lánybarát, aki felé egykor szerelmet éreztem, szóval az ő részéről is elvárom, hogy gyanakvás nélkül álljon hozzá, legyen képes megbízni bennem.

4 Úgy vagyok vele, hogy valakiben vagy megbízol, vagy nem.

Aki nem képes megcsalni, az nem fog megcsalni akkor sem, ha jóba van az exével, vagy csupa férfiből áll a munkahelye, stb.

Aki képes megcsalni, az meg úgyis meg fogja találni a módját, tökmindegy, hogy kitől "tiltod el" (a tiltást idézőjelben, mert nem szülő-kisgyerek viszonyban vagyunk, hogy bármitől is eltiltsuk egymást).

#3 Azért van különbség aközött hogy erős érzelmeid voltak és ezek egy idő után átalakultak, meg hogy keféltek egymással.

Pontosan ahogy mondod, a múlt az múlt. Aki nem képes továbblépni és a kúrópajtit az életében kell tartania, az egy vészjelzés. Vészjelzés arra, hogy nem csak ez az egy csüng rajta, hanem a többi kúrópajtást is felsorakoztatta, persze barátként előadva, hülyítve őket a figyelemért. Csak éppen ha ti majd veszekedtek, akkor nekik fog fröcsögni rólad, hogy milyen barom vagy, de ha kedve van többhöz is, akkor lehet majd válogatni ki rakja meg megint. Másrészről te mint srác, őszintén: akivel egyszer lefeküdtél, azért írogatnál és lennél továbbra is vele, mert jajj de szupijó együtt vásárolgatni, vagy azért mert megraknád ismét? Ezek a csávók nyilván ennek a reményében tartják vele a kontaktot. Egyébként a legtöbbször az van a háttérben, hogy direkt kétes jeleket küldenek nekik, hogy ne szakadjanak el tőlük.

Nem azt jelenti hogy nem fog megcsalni akinek nincs ilyen figura az életében, de azt igen, hogy saját magadnak okozod a problémát ha van. Naívság azt gondolni hogy mekkora barátság van köztük, de ezért szép az élet, mindenki úgy dönt ahogy akar. Ha neked ez belefér, a te dolgod, lehet élvezni akkor a pajti jelenlétét.

#7

"Azért van különbség aközött hogy erős érzelmeid voltak és ezek egy idő után átalakultak, meg hogy keféltek egymással."

Van különbség: szerintem érzelmi kötelékek szempontjából könnyebben válik múlttá egy szexalkalom egy hónap szerencsétlen járogatással körítve, mint egy bő fél évig tartó szerelem.

"Pontosan ahogy mondod, a múlt az múlt. Aki nem képes továbblépni és a kúrópajtit az életében kell tartania, az egy vészjelzés. "

Már nem kúrópajti, ez a lényeg. (sőt, mivel egyetlen alkalom volt egy járogatás keretein belül, szerintem erős túlzás bármikor is kúrópajtinak címkézni)

Ha azon parázol, hogy az illető kúrópajti, akkor egyszerűen nem bízol a párodban, és nem értem, egyáltalán pl. dolgozni hogy tudod elengedni. Elvégre mindenki rengeteg időt tölt a munkahelyén és valószínűleg rengeteg vonzó férfikollégája van. Csak rajta múlik, hogy átbasz-e, te gyakorlatilag nem tudod ellenőrizni, mit csinál a melóhelyén.

(nyilván, ha bármi olyan kiderül, vége mindennek)

"Másrészről te mint srác, őszintén: akivel egyszer lefeküdtél, azért írogatnál és lennél továbbra is vele, mert jajj de szupijó együtt vásárolgatni, vagy azért mert megraknád ismét? Ezek a csávók nyilván ennek a reményében tartják vele a kontaktot. Egyébként a legtöbbször az van a háttérben, hogy direkt kétes jeleket küldenek nekik, hogy ne szakadjanak el tőlük."

Kezdjük ott, hogy nem minden nő soppingolós és nem minden férfi akar minden visszaköszönő lányt megdugni.

(minél nyugatabbra él az ember, annál kevésbé kell ezt magyarázni) Rólam is többször feltételezték, hogy "úgy" viszem lakásra a csajbarátokat (nem erről volt szó. egyszerűen alig voltak fiúk a középsulimban, így lányokkal is szoros barátságaim alakultak, és hát persze, hogy felmész egy baráthoz)

Fordítsd meg a kérdést angyalom!

Van egy szép szexi csaj akivel a barátod szexelt párszor, és mai napig napi szinten beszélgetnek...

Kétlem , hogy örülnél neki...