Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Egyéb kérdések » Milyen elvárásokat tartotok...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Milyen elvárásokat tartotok humánusnak, és milyen elvárásokat fasisztoidnak?

Figyelt kérdés
Úgy gondolom, hogy tök normális az,ha az embernek vannak elvárásai a másik fele, de különbség van elvárás és elvárás között. Humánus elvárás a másiktól az, hogy legyen kedves, nyitott, őszinte, tartalmasan lehet beszélgetni a másikkal, és hasonló értékrendeket valljanak. Ezek rendben vannak. De vannak olyan kegyetlen anyagi elvárások, mint például, hogy éljen külön a másik. Az ilyenekkel az a baj, hogy egyrészt nem gondolnak bele, hogy lakhatási válság van, és nem mindenki olyan szerencsés, hogy a családja kisegítse őt, másrészt nem véletlenül írtam a fasisztoid jelzőt, mert abból indul ki, hogy biztos életképtelen, és nem hisz abba, hogy legbelül minden ember egyenlő. Számomra az is fontos, hogy hasonló baloldali értékekben higgyen, mint én.
2020. ápr. 30. 11:57
1 2 3 4
 11/36 A kérdező kommentje:
A probléma az, hogy létezik olyan, hogy szegénység és gazdagság. Ezzel kell leszámolni és tovább próbálkozni a szocializmussal, hogy mindenki az igényei szerint részesüljön a javakból. Mivel a bűnözői réteg is az életkörülmények miatt jön létre, és senki se születik bűnözőnek. Ezért egyenlő minden ember és ezért kéne megsemmisíteni azt az "amerikai álmot", hogy mindenkiből lehet milliomos és milliárdos, ezzel a mentalitással kell leszámolni, mert a pénzfüggés betegség, mivel a pénz nem boldogít, ezért nem szabadna senkinek se szegénynek se gazdagnak lennie. Az egyenlőséget így értelmezem. Ha nincs egyenlőség, nincs igazi szabadság, és a testvériség sincs. Hiszek a szabadság, egyenlőség, testvériség eszményébe, mert ezek csak együtt tudnak működni. Az osztály nélküli társadalmat meg kéne alapítani előbb vagy utóbb. Kezdetbe az is elég lenne, hogyha a kapitalizmust leszabályoznák és újraelosztó, nem növekvő gazdaság lenne a cél, ahol bárki külön tudna élni, ha szeretne. Én azért élek külön, mert örököltem egy lakást, de nem mindenki ilyen szerencsés és szánalomra méltó az a hozzállás, hogy akinek nincs pénze külön élésre, az nem minősül önellátónak. Ez egy szélsőjobboldali gondolkozás számomra, és vagy kerülöm az ilyen embereket, vagy agitálok velük szembe.
2020. ápr. 30. 15:47
 12/36 anonim ***** válasza:
100%
Na, visszatért kedvenc almodozonk.
2020. ápr. 30. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/36 anonim ***** válasza:
100%

Tehát a putris Gizike akinek az egyetlen teljesítménye, hogy leellik 8 kölköt rendelkezzen ugyan annyi anyagi háttérrel mint én, aki 16 éves kora óta keményen melózik, tanul, karriert épít... :D Hát ez aztán tényleg remek elgondolás, főleg mert Gizike purdéi már így is az én adómból élnek.

Nem kell eltartani a lusta szart, ennyi. Nem a bűnözéssel van a baj hanem azzal, hogy rengeteg ember van akinek nulla igénye vagy képessége van felépíteni valamit. Ugyan ne legyenek már egyenlőek azokkal akik az egész életüket annak szentelik, hogy felépítsenek valami nagyot, munkát adjanak több száz embernek, hiánypótló vállalkozást alapítsanak, fejlesszék és előrevigyék a világot. Bebszna, ha azok akik nem lusták dolgozni ugyan annyit keresnének, mint aki már a sulit is otthagyta mert majd az állam eltartja... Ezt ugye te sem gondolod komolyan?

2020. ápr. 30. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/36 anonim ***** válasza:
100%

#11

Én húsz éves fejjel nem tudnék összejönni olyannal, aki bármilyen módon élteti a szocializmust...

2020. ápr. 30. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/36 A kérdező kommentje:
Magyarán nem az ember teljesítményeit kéne figyelembe venni, hanem a személyiségét. Két ember nem azért barátkozik egymással, hogy mit tett le az asztalra, hanem élvezi egymás társaságát, és partner választásnál is ez a legfontosabb, mivel normális párok barátai egymásnak. A lelketlen elvárások ezt rombolják le, mert a kapitalizmus szellemisége befészkelődött a magán életbe. Ezért szeretném, hogyha az emberek nem nyaldosnák a sebüket a múlt sérelmei miatt, nem a bolsevizmus vs kapitalizmus bináris világnézet kerülne előtérbe. A szocializmusról nem csak Lenin és Sztálin jutna az eszükbe a legtöbb embernek, hanem mondjuk Rosa Luxemburg, aki antibolsevik szocialista volt. Akkor sokkalta igazságosabb egyenlőbb, szabadabb és szeretteljesebb társadalomban élnénk. Most, hogy koronavírus van, és be vannak zárkózva az emberek, jó lenne, hogyha lelassulnának és olyan értékek kerülnének előtérbe, mint az önzetlenség, a szolidaritás, odaadás és nem ennek az ellentéte, ami jellemzi a szabályozatlan neoliberális kapitalizmust, ahol azzal hülyítik az embereket, hogy a több pénztől boldogabb leszel, amikor ez nem igaz. Az a fontos, hogy annyi vagyona legyen valakinek, amennyi elég és ne függjön senki attól.
2020. ápr. 30. 15:56
 16/36 anonim ***** válasza:
100%

A "szabadság, egyenlőség, testvériség" szlogenbe már a francia forradalom is belebukott. Te egy álomvilágban élsz. Mivel az emberek teljesen különbözőek, ezért mindenfajta "egyenlősdi" szemlélet bukásra van ítélve, mi több teljesen visszafogja és korlátozza az individuum kibontakozását.

Nincs tökéletes társadalmi forma, mivel egyesek mindig győztesek, mások pedig vesztesek lesznek a legigazságosabbnak hitt formációkban is.

Egyén van és egyéni boldogulás, aminek számtalan formája lehet (tehetség, szorgalom, protekció, szerencse, stb.), de a teljes egyenlőségen alapuló társadalom egy torz fikció, ami soha nem fog működni. Lévén, hogy nem gépek vagyunk, hanem emberek.

2020. ápr. 30. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/36 A kérdező kommentje:

#13 Nincs olyan, hogy lusta és szorgalmas. Ezek csak bélyegzések. Ez egy primitív bináris gondolkozás. Senki lesz kevesebb attól, mert nem sokat dolgozik és senki lesz több a sok munkától. A munkaidőt kéne csökkenteni és azt a mérhetetlen pazarlást, ami a klímaváltozáshoz vezet. Érdekes, hogy sokatok szidja az úgynevezett "szocializmust", ami nem volt igazi szocializmus, amikor ott is éltették, istenítették a munkát. A munkát nem kell isteníteni. A hozzáállással van a probléma, és nem a nem létező "semmirekellőkkel" akik valójában nem is léteznek. Én is kitudnék olyat találni, hogy létezik az egyszarvú, attól még nem fog létezni, még akkor se, ha alakítok egy "létezik az egyszarvú" nevű szektát.


Az viszont gond, ha valaki túl sokat szül , mivel túl sokan vagyunk a Földön és jó lenne, ha ez korlátozva lenne, hogy 2 gyereknél több ne szülessen. 7 millárd 7 millióan élünk a Földön, nem kell, hogy még tovább nőjön a populáció.

2020. ápr. 30. 16:03
 18/36 anonim ***** válasza:
100%

"Magyarán nem az ember teljesítményeit kéne figyelembe venni, hanem a személyiségét."

Egy értelmes ember mindkettőt figyelembe veszi, hiszen a teljes embert ismeri meg, és ebbe a teljesítményei is beletartoznak. Egyébként a kettő szoros kapcsolatban áll egymással, hiszen sikereket sem a lusta, buta emberek érnek el.


"Két ember nem azért barátkozik egymással, hogy mit tett le az asztalra, hanem élvezi egymás társaságát, és partner választásnál is ez a legfontosabb, mivel normális párok barátai egymásnak."

Ezzel egyet tudok érteni, de nem értem, miért zárná ki azt, hogy az ember nem csak a személyiségét nézi a másiknak.


"A lelketlen elvárások ezt rombolják le, mert a kapitalizmus szellemisége befészkelődött a magán életbe."

Nincsenek olyanok, hogy lelketlen elvárások. Bárki elvárhat bármit, legfeljebb senki nem felel meg neki és egyedül marad, de az már az ő dolga.


"Most, hogy koronavírus van, és be vannak zárkózva az emberek, jó lenne, hogyha lelassulnának és olyan értékek kerülnének előtérbe, mint az önzetlenség, a szolidaritás, odaadás"

Akinek ezek fontosak voltak, azoknak nem kellett egy vírus, hogy előtérbe kerüljenek. Én például a vírus óta se az állatmenhelyekre nem tudok elmenni, se a gyerekotthonba mesét olvasni és foglalkozni az ottaniakkal.


"és nem ennek az ellentéte, ami jellemzi a szabályozatlan neoliberális kapitalizmust, ahol azzal hülyítik az embereket, hogy a több pénztől boldogabb leszel, amikor ez nem igaz."

A pénztől nem leszel boldog. Viszont a pénz által hozzájuthatsz olyan dolgokhoz, amik boldoggá tesznek, legyen ez meleg ebéd az asztalon, egy új könyv vagy álmaid háza. Mindenkinek joga van eldönteni, hogy mi teszi boldoggá és mit tesz érte.


"Az a fontos, hogy annyi vagyona legyen valakinek, amennyi elég és ne függjön senki attól."

Mennyi elég? Én például a vagyonom jelentős részét utazásra használom fel, holott nem létszükséglet. Akkor az erre szánt pénzemet, amiért tanulok és dolgozok adják oda annak, aki szült tíz gyereket a semmire, hogy legyen vacsora az asztalon?


"#13 Nincs olyan, hogy lusta és szorgalmas. Ezek csak bélyegzések. Ez egy primitív bináris gondolkozás."

Nem nekem szólt ugyan, de ez hülyeség. Ezek létező fogalmak, vagy szerinted mondjuk én, aki négy éven át tepert a gimiben, letett két felsőfokú nyelvvizsgát és szerzett jogosítványt nem lennék szorgalmas? Ezek ugyanolyan jelzők, mint a kíváncsi, udvarias és minden létjogosultságuk megvan egy ember jellemzéséhez.


"A munkaidőt kéne csökkenteni és azt a mérhetetlen pazarlást, ami a klímaváltozáshoz vezet."

A pazarlást valóban csökkenteni kell, csakhogy te nem erről írsz, hanem egy teljesen hibás világfelfogásról, amiről azt hiszed, hogy biztos jó, hiszen a jelenlegiben nem tudsz érvényesülni.


Mindenki a saját életének a kovácsa. Sokat tanultam, most könnyen veszem az egyetemet, de már most ajánlanak nekem valóságos álommunkákat.

Mindenkinek megvan a joga ahhoz, hogy mit vár el magától és mástól.

22/L

2020. ápr. 30. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/36 A kérdező kommentje:
#16 Az szerinted individuum, hogy egy gyereknek kötelező iskolába járnia? Amikor kisgyerek voltam, akkor nem kérdezték meg tőlem azt, hogy szeretnék e iskolába járni, hanem ugyanúgy rám erőltette az állam, mint a többi gyerekre. Hiszek az individualizmusba, de csak akkor, ha az az individualizmus nem érdek alapú. Szükség van egészséges individualizmusra, ami társadalmi libertartárius és egészséges kollektivizmusra, ami a gazdasági szocializmus. A bolsevizmus totál kollektivizmus volt, és erre nem a totál invidualizmus a megoldás, hanem a kettő vegyítve. Hogy ne legyen autoriter elnyomó államunk, és ne legyen szabályozatlan gazdaságunk se. Hozzám a libertárius szocializmus áll közel, és meglehetne ezt valósítani, csak mondom nem a múlt sebeit kéne nyaldosni, és hisztizni százmillió halottal, hanem tovább lépni a múlt szörnyűségein, és olyan társadalmi képekbe hinni, ami fenntartható és emberséges és nem gyűlölködő a másokkal szemben.
2020. ápr. 30. 16:11
 20/36 A kérdező kommentje:
#18 Ha te is egyetértesz azzal, hogy a pénz nem boldogít, akkor úgy látod van értelme ennek az anyagias rendszernek és szükség van egyáltalán pénzre? Mivel a pénz az szabadság korlátozó eszköz, és ezért olyan oktatási színvonal kéne, ami kivezeti az embert ebből a fogyasztói társadalomból, és olyanokat tanít, ami valódi tudást ad át, és nem a tudás látszatát, mint most, és a tudás nem lesz piacosítva, ezáltal nem azért tanulna valaki, hogy jobban éljen, hanem azért, mert élvezi azt amit tanul. Magyarán nem a korrupciót választja, hanem a tisztaságot. Társadalmi újítás az oktatás radikális megváltozásával lehet elérni. Szerintem a pontozással, érdemjeggyel van az egyik probléma, ami újratermeli a társadalmi problémákat, egyenlőtlenségeket osztályokat. Ezért úgy kéne átalakítani az oktatást, hogy színvonala legyen, valódi tudást adjon át, megmaradhat az alap, a közép és a felső oktatás, de mindenki számára legyen biztosítva. Még az olyan emberek számára is, akiket mostanság söpredékeknek neveznek, mert kikéne rángatni őket, abból a rossz állapotból, amibe vannak, és a pontozás ugyanúgy szabadság korlátozó eszköz, mint a pénz.
2020. ápr. 30. 16:21
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!