Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Egyéb kérdések » Hogyha valaki a dupláját...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Hogyha valaki a dupláját keresi a másiknál, hogy van képe azt mondani, hogy akkor nekem kell eltartanom őt?

Figyelt kérdés

Szoktam látni olyan kérdéseket ahol kiírják azt, hogy mondjuk 200 ezret keresek és ez elég e. Elér értelmetlenek ezek kérdésel, mert egy valódi jól működő kapcsolatban nem a pénz számít hanem, hogy szeressék egymást és legyenek boldogok. Akinél a pénz számít az anyagias, és ezt el kell ítélni, nem belemagyarázni mindenféle hülyeséget amivel legitimalizálni lehet.

Volt aki azt a választ írta, hogy a dupláját keresem és nem szeretnék eltartani senkit sem. Mi ez a hozzáállás most őszintén? Egy jól működő kapcsolatban megszűnik az én pénzem és a te pénzed és közös kasszává válik. Egy valami fontos, hogy ne haljanak éhen és örömteli boldogságban éljenek együtt. Ha összeadjuk a két fizetést ahol az egyik 200-et keres és a másik 400-at így összejön 600 ezer forint, ami teljesen jó. Mi ez az élősködés duma? Miért kéne egy teljesen ismeretlen emberre potenciális élősködőre tekinteni? Mi ez a hozzáállás most őszintén?


A másik, a pénz nem boldogít ezt szociológiai kutatások is igazolják, hiába vannak tele pénzzel ettől nem lesz boldogabb senki sem.


2019. szept. 7. 10:07
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
72%
Mindent pénzzel lehet megvenni, így szerintem nagyon is számít a pénz, legyen étel, nyaralás, hol lakni... Amíg nem vagytok egy család nem jó közös kassza, ettől függetlenül barátnőm szívesen meghivnám étterembe, moziba stb, viszont amig nem vagyunk egy család, ne a pénzemből vegyél új autót.
2019. szept. 7. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
Nekem is az a bajom vele hogy láttam mennyire működésképtelen lehet. Gyakorlatilag a szüleim folyamatosan ezen marakodnak. Nekem nem hiányzik hogy be kelljen jelentene ha az akváriumban veszek valamit vagy ruhára költök. Ahogy annak se örülnék ha a párom a közös pénzből venné az autós vackait vagy elektromos kütyüit. Így hogy külön kassza van nincs vita. És biztos nem szoknom hozzá egy olyan életvitelhez amit egyedül nem bírna a pénztárcám. (Nálunk én keresek lényegesen rosszabbul)
2019. szept. 7. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
54%

Mi közel 30 éve vagyunk együtt.

Első pillanattól kezdve közös kasszán vagyunk. Több mint dupláját keresem a páromnál de eszembe se jutna azt gondolni, hogy én tartom el.

Külön kasszával én járnék jól... Nem kicsit...

2019. szept. 7. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 A kérdező kommentje:

#7 Azzal a részével egyetértek amit írtál, hogy valódi szeretetben az egyik nem kéri számon a másikat, hanem úgy szereti ahogy van.


Második részével már kevésbé értek egyet, mivel oké, hogy senki nem akar nyomorogni, de a pénz attól még nem boldogít. Szerinted miért van szükség szegénységre arra, hogy valaki rossz életkörülmények között éljen? A kapitalista rendszer ezt termeli ki és én ezért is tartom működésképtelennek és keresztényellenesnek is.


Van egy kapitalista hazugság ami úgy szól, hogy az emberi természet mindig többet akar. Ez egy hazugság és ellentmond az evangéliummal is. Hogyha valakinek egyre inkább gyarapodik a vagyona annál jobban fog elszegényedni a másik fél. Magyarán a pénz egy szabadságkorlátozó eszköz és nem véletlen, hogy az akkori marxistáknak az volt a célkitűzésük, hogy eltöröljék a pénzt és a bérmunka rendszert, mert ehhez az egész mókuskerékre vagyunk rákényszerülve, amit az emberi természet kiszolgálásának hazudnak.


Cáfolni lehet azt a tényt, hogy az ember sokat akarna. A pszichopata tényleg uralkodni akar az ember felett és elakarja nyomni a másikat, de én szerintem ezt a betegséget gyógyítani kéne. Ez a rendszer ezt a pszichopátiát jutalmazza, ami elég nagy probléma. A kapitalizmust se az átlag ember hozta létre, hanem a szűk elit, hogyha az átlag embernek lett volna választása akkor inkább a szocializmust választotta volna. Itt kiemenelném azt, hogy nem az embertelen államszocializmusra gondolok, ami volt Szu térségekben, ami nem is volt valódi szocializmus és a tőkés elit ott feketíti be a szocializmust, ahol csak tudja, hanem egy olyan szocializmus, ami az emberi igényeket szolgálja ki és a valódi szabadságot, demokráciát.

2019. szept. 8. 07:04
 15/19 anonim ***** válasza:

A létező szocializmus nem működik, a működő szocializmus nem létezik - ahogy azt mondani szokás.


A képzelt barátod meséjével meg ne érvelj, ez nem a vallás topik.

2019. szept. 8. 07:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
56%

#14 lehet itt filozofálni, hogy milyen társadalmi rendszer lenne jó és optimális, de jelenleg nem egy ilyen rendszerben élünk. Az ember valaha azért került fel a tápláléklánc csúcsára, mert megtanult minden körülményhez alkalmazkodni, majd később megtanulta a körülményeket a maga igényeihez alakítani. Vitatkozhatunk, hogy ez jó vagy rossz, de jelenleg is az van, hogy vagy megtanulsz a mai rendszerben élni és sikeresen érvényesülni (igen, ebbe a pártalálás is beletartozik), vagy nem. Ha nem tanulsz meg/akarsz a rendszerhez alkalmazkodni, akkor tök mindegy, hogy hibás-e a rendszer vagy sem, neked lesz csak rossz.


Amúgy, hiába mond ellen bármi az evangéliumnak, jöhetsz itt felőlem a Gilgamessel is, akkor is az emberi természet olyan, amilyen, ezen semmilyen sokezer éves könyv nem fog változtatni. Az emberek önzők. Szerintem ezzel egyébként nincs baj, mert az önzőségből sok jó is születik- segítek másoknak, mert attól ÉN érzem magam jobban, az ÉN lelkiismeretem lesz nyugodtabb, nem bántok senkit, mert akkor ÉN kerülök potenciálisan veszélybe, és társai-, de azzal már igenis baj van, amikor az ember alaptermészetét hozod fel, mint vitaalapot. Nem a kapitalizmus miatt voltak a világon majdnem mindenütt rabszolgák a szeretett evangéliumod jelenében, nem a kapitalizmus miatt indították a legvéresebb háborúkat a történelemben (az annyira szeretett keresztényiséged miatt viszont annál inkább), szóval nem a kapitalizmus teszi gonosszá az embereket, mert mint említettem, ma már az ember alakítja a körülményeket, vagyis a kapitalizmus van az ember miatt, és nem fordítva.

2019. szept. 8. 08:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:

Kedves Kérdező! Ha az ember nem akarna mindig többet, még mindig barlangban élnénk és gyűjtögető, vadászó életmódot folytatnánk. :)


Pénz helyett milyen alternatívát javasolsz? Az nem működik, hogy mindenkinek mindenből ugyanannyit adjunk, mert mi van, ha valaki nem akar dolgozni? Hogyan másképp motiválnád őket, hogy dolgozzanak, ha mindent megkapnak munka nélkül is?


Minden embernek más a személyisége, valaki vezetni/uralkodni akar, más azt akarja hogy más vezessen. Amit írsz akkor működne, ha minden ember ugyanolyan lenne.

2019. szept. 8. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 A kérdező kommentje:

#16 Amit írsz az hamis tudat és egy kiváló szervilis szolgalelkű ember vagy, ha ezt komolyan gondolod. Az nem természetes, hogy 4-ből 5 ember nem szereti a munkáját nem szeret korán felkelni. Ép most olvasok egy tök jó cikket a magyarnarancson és mindenkinek ajánlom!


[link]


Ez a jobber nézeted nagyon elidegenült és, mint mondtam a kapitalizmust pár elit találta ki és nem az átlag társadalom. Aki másokon uralkodni akar azt kezelni kell és nem az uralkodáshoz engedni. Mi van akkor, ha valaki nem akar dolgozni? Ez nem azt jelenti, hogy egész életében fetrengeni fog és inni. Akkor lenne egészséges a társadalom, hogyha megszűnne a munkakényszer. Idiótizmus azt gondolni, hogy abszolút senki se csinálna semmit és még nagyobb idiótizmus ez a szervilis hozzáállásod, mivel ezen kéne változtatni, hogy a valódi emberi természet teljesedjen ki és azt nem lehet úgy, hogy az állam már kisgyerek korában a gyerekre erőszakolja az iskolát, a felnőtt életre a tőkefelhalmozást. Mi rossz lenne abból, hogyha egy normális szocialisztikus társadalomra törekednénk? Most azt hiszed, hogy sztálinok és maok fognak potyogni az égből és kötelezően fognak gulágok épülni és emberek milliói meghalni? Tanulni kéne az államszocializmus hibáiból és egy olyan társadalmat felépíteni ahol senki se kényszerül munkára, az ember az élvezetéből dolgozik és nem nézünk le senkit a mostani életéért, hogy mennyire "semmittevő" a másik. Nincs olyan, hogy semmittevő ez egy kapitalista egybe fasisztoid narratíva amit jobb lenne, ha minden ember abba hagyná. Én ezért pártolom a politikai korrektséget, amit úgy kéne átalakítani, hogy nem csak az legyen büntetendő, hogyha rasszista és idegengyűlölő szóhasználatot használ valaki, de azért is, hogyha hierarchikusan állsz hozzá a másikhoz és ezért lenézed, na ezt is ugyanúgy szankcionálni kéne, mint a rasszizmust és az idegengyűlöletet. Az se egészséges, hogy mai napig cigányoznak és nem képesek együttérzőek lenni azokkal az emberekkel akik totál szegények.


#17 Hibás érvelés amiről írsz, mivel nem azért mentünk ki a barlangból, hogy aztán 8-12 óráig vagy a gyárban vagy a call centeresnél kelljen dolgozni. Nehogy azt hidd, hogy a kapitalizmus egyenlő a kánaánnal.

Azért nem állok a pénz mellett, mert az emberi szabadságot korlátozza és nem csinálhatja azt az ember, amit szeretne csinálni. A pénz fekteti le a társadalmi hierarchiát és természetesen elidegeníti az embert. Amíg tart ez a pénzrendszer, szükség lenne feltétel nélküli alapjövedelemre, szükség lenne a rasszizmus, idegengyűlölet és a hierarchia teljes leszámolására és az nacionalizmus teljes bojkottálására, hogy az internacionalizmus irányába menjünk el. Az alapjövedelem úgy tudna legjobban működni, hogy az egész Európai Unió benne lenne, ezért mondom azt, hogy antinacionalizmusra nagy szükség van, hogy ne magyarok hanem Európaiak legyünk és utána kialakítani az internacionalizmust, hogy európaiak helyett csak emberek legyünk ez megágyazna a valódi testvériségnek, mivel nagyon fontos a felvilágosodásnak az alapeszménye a szabadság, egyenlőség és a testvériség. Az alapjövedelem szépen lassan kivezethetne bennünket ebből a pénz rendszerből és békés úton kimennénk a kapitalizmusból. Nem véres forradalmak kellenének, hanem ellenállások, nagyobb együttérzés embertársaink iránt, nagyobb fokú gondolkozás, művelődés és kritikus szemlélet. Senkit sem kell motiválni a munka miatt mindenkit békén kéne a fenébe és nem azt a dísztópiát bevizionálni, hogy mindenki földön fekvő alkoholista lesz ezt nem tudom egyesek, hogy gondolják komolyan. Sokkal kevesebb alkoholista lenne, hogyha nem lenne munkakényszer, a kellemetlen mókuskerék miatt iszik sok ember. Alkoholra se lenne semmi szükség, hogyha egy humánusabb társadalom felé vetnénk az irányt. Minden embernek más a személyisége, de nem szabadna hierarchikusan viszonyulni senkihez, mert ez okozza a társadalmi igazságtalanságokat és emiatt haladunk újra a fasizmus ösvényén.

2019. szept. 8. 15:58
 19/19 anonim ***** válasza:

Azért jöttünk ki a barlangból, mert az ember alapvetően mindig jobbra törekszik. Ha nem kellene dolgozni, azaz valami olyat csinálni amiből értéket terentesz, sok ember nem csinálna semmit. Jelenleg is ismerek olyan embert, akinek szülei gazdagok így ő nem dolgozik semmit, avagy ha nagyon muszáj hetente pár órát, de már 40 évesen mindig szülei pénzéből él, így ez egy nagyon jó ellenpélda arra, amit mondasz.


Miért ne dolgozhatna mindenki azt, amit szeretne? Nagyon kevés embernél van korlátozó tényező, inkább akarat hiányzik, amit senkinek se tudsz adni.


Romákat felhozva a többség azért viselkedik így, mert ebbe születnek bele, mind a szüleik mind közvetlen környezetből ezt látják. Ahhoz, hogy ez változzon, a gyerekkortol máshol kellene felnőniük, addig nem lesz változás, de hogyan vehetnéd el őket a szüleiktől?


Beszélhetünk sokat egy optimális világról, de helyette inkább megoldást kellene találni a lehetőségek közül, és tenni érte.

2019. szept. 8. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!