Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Logikai alapon beláthatjuk...

Logikai alapon beláthatjuk hogy vannak UFÓ-k?

Figyelt kérdés

Rengeteg UFO fénykép van. Régen nem volt fotosop nem tudtak hamisítani. Rengeteg kép van és video is volt akkor. Ennyi véletlen nem lehet. Soke gymástól független ember mesélte el ugyanazt az elrablásos történetet, akik nem tudtak egymásról mégis ugyanazt mondták. Egyiküknek sincs semmi közük az idegenekhez, konteokhoz, kormányokhoz nem is akartak meggazdagodni. Nem fűződött érdekük az esetleges ferdítésekből mégis ugyanazt látták, ugyanazt élték át


Rengeteg észlelés nagy száma. Ugyanazon elmondásának módja logikai alapon az UFÓ-k valódiságát támasztja alá.


Biztosan van élet a hatalmas univerzumban rajtunk kívül. Meg van élet biztosan más univerzumokban is. Biztosan jönnek ide is. Nagyon fejlett technológiával ha akarják nem látja őket a radar.



2018. nov. 8. 14:22
1 2 3
 1/30 anonim ***** válasza:
48%

Szkeptikus vagy. Ezzel kezdem, hogy a piros kezet nyomkodóknak örömet szerezzek.

Igen, logikai alapon biztosan ki lehet jelenteni, hogy LÉTEZNEK nem azonosított repülő objektumok.

Igen, logikai alapon valószínűsíteni lehet, hogy a végtelennek tűnő világban máshol is lehetséges élet.

Igen, logikai alapon NEM valószínűsíthető, hogy velünk egyszerre vannak azonos fejlettségi szinten, s hasonlók lennének bármiben is hozzánk.

Igen, logikai alapon valószínűsíthető, akkor mi úgy tudjuk majd őket tanulmányozni, mint most a hangyákkal tesszük.

Igen, logikai alapon nem zárható ki, hogy a történetben mi voltunk/vagyunk/leszünk a hangyák.


Ami teljesen kizárható:

Nem attól vannak, mert Petike szerint itt a gyakorin vannak, meg annak sincs semmi értelme, hogy önjelölt ufókutatók szavára bárki is odafigyeljen.

A földön kívüli életet hatalmas tudóscsoport vizsgálja. Szinte minden tudományág érintett.

Minimális eredmények már vannak.


Ami a megfigyeléseket, meg képmanipulációkat illeti:

Szokatlan jelenségeket az emberek már attól kezdve lerajzoltak, lefestettek, amióta bármiféle ábrázolásra képesek voltak. És a maguk módján le is írták.

Logikai szinten Dänikennek igaza van, amikor a bibliai vizet fakasztott a kőből egy vízcsap leírása, a mannagép egy étel/ital automata, a frigyláda egy hordozható energiaforrás.

Ő is magányos tudósjelölt (nem tudós), de legalább ő nem mondja egyik állítására sem, hogy tény. Csak azt, hogy lehetséges.

2018. nov. 8. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/30 anonim ***** válasza:
8%
Két opció van: vagy az emberiség tényleg nagyon keveset tud a világegyetemről a megfelelő technika hiányában, vagy csak szimplán nem szeretnék hogy kiderüljön az igazság. A 2. ra van is bizonyíték. Az 51 es körzet. Nagy a titkolózás, van ott valami olyan dolog amit nem szeretnének az emberek tudtára adni. Lehet ez akármi, nem csak földön kívüli lények. A fotók manipulálását már a kezdetektől megtudták oldani. Nem lehetünk semmiben biztosak, könnyen tudnak minket irányítani. A mai emberi életnek az a lényege, hogy tanuljon, majd dolgozzon élete végéig, legyen el azzal a tudással amit mondanak és kész. Nem tudhatjuk biztosra, hogy a naprendszer is úgy van ahogy tanítják. Lehet rossz dolgok vannak a háttérben, ami nagy zavargásokat váltana ki. Számomra felfoghatatlan az univerzum, meg hogy mekkora is lehet, meg ezek a bolygók lebegnek egy valamiben. Órákat lehet ezen gondolkodni hogy mi ez az egész, de ez nem egy hétköznapi ember dolga. Ott vannak erre a tudósok akik mondanak valamit mi meg elhisszük. Nagyon fejlődik a technológiánk, előbb vagy utóbb mindent megtudunk. Ez az én véleményem, nem kell belém kötni, köszönöm.
2018. nov. 8. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/30 User-Agent ***** válasza:
0%
Valaki azt mondja mégegyszer, hogy "logikai alapon" fejbe lövöm egy vízipisztollyal! Valójában nem is egyeznek mindig, többnyire nem is a egyeznek a beszámolók, a többségükről meg végül kiderül, hogy nem is az. Nem kell ide semmiféle photoshop, könnyen lehet/lehetett manipulálni az ilyen felvételeket. Többnyire azt látod, hogy nem tudod micsoda. Érdekeik pedig nagyon is fűződnek, pláne, ha egy tv-nek eladják vagy csak szerepelnek néhány percet. Olyanok is vannak, akik azt sem tudják mit láttak, de a média és az internet befolyása véget ők is azt hiszek, hogy valami ufót láttak. Nagyon sok alternatívával lehet magyarázni egyes beszámolókat, pl alvásparalízis meg ilyesmi. Mivel többnyire az ágyukban ébrednek nem is olyan meglepő. Akik pedig láttak valamiféle azonosítatlan valamit nem is tudják mit láttak.
2018. nov. 8. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/30 anonim ***** válasza:
29%

Kedveseim! Elolvastátok végig az első választ, s meg is értettétek?

Szefintem mindkét oldal körében ennek hasznos válasznak kellene lennie.

2018. nov. 8. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/30 anonim ***** válasza:
43%

már az egész ott kezdödik hogy ha olyan fejlettek lennének hogy tőbb milliárd fényévet tudnak utazni űrhajóval de ahoz nem elég fejlettek hogy a mára már elavult 60-90-es évekbeli kamerák elöl ne tudjanak elrejtőzni! érted mi itt a gond? hogy ha alapól ugy jönnek ide hogy titokban de véletlen egy nem hogy nekünk mára már elavult kamera hanem nekik ős kori kamera letudja fényképezni őket

ezek mind hamis fényképek... de arra már sokkal több az esély hogy van máshol is élet értelmes civilizáció! de lehetséges hogy eddig mi vagyunk a legfejlettebbek

ha megnézed nekünk kb 100000 év kellet hogy elérjünk erre a szintre szóval és még csak most értünk el oda hogy 2020-21-22-re terveznek egy marsi utazást ami a legközelebbi bolygó :D igy probáld meg meg érteni hogy egy másik naprendszerből érkező űrhajót pont egy ősrégi kamera kap le

2018. nov. 8. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/30 User-Agent ***** válasza:
28%
ÓZ is itt van, márcsak Dorothy hiányzik. 😏
2018. nov. 8. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/30 A kérdező kommentje:

"Nem attól vannak, mert Petike szerint itt a gyakorin vannak, meg annak sincs semmi értelme, hogy önjelölt ufókutatók szavára bárki is odafigyeljen."


Lehet az ufókutató nyitott annyira, hogy az idegen faj vele előbb vegye fel a kapcsolatot. Lehet Petike rájött valamire, amire te Pistike még nem, mert gúsbaköt a tudomány határa. Erre nem gondoltál?


"Igen, logikai alapon biztosan ki lehet jelenteni, hogy LÉTEZNEK nem azonosított repülő objektumok."


Ha léteznek ufók, akkor biztosan felvették a kapcsolatot valakikkel. Lehet csak ufókutatókkal vagy kormányokkal is

2018. nov. 9. 12:16
 8/30 User-Agent ***** válasza:

""Igen, logikai alapon biztosan ki lehet jelenteni, hogy LÉTEZNEK nem azonosított repülő objektumok."


Ha léteznek ufók, akkor biztosan felvették a kapcsolatot valakikkel. Lehet csak ufókutatókkal vagy kormányokkal is"

De most komolyan, még reagálni sem tudsz a válaszokra. Már nézni is fáj. 😩

2018. nov. 9. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/30 anonim ***** válasza:
50%

Tudod öreg ember vagyok, s dolgozom. Nem tudok, nem is akarok minden válaszra viszont választ adni.


Az inkriminált mondatomról, hogy még jobban fájjon:


Biztosan tudjuk, hogy léteznek nem azonosított repülő tárgyak. Mert pl. emberek gyártanak ilyent, fegyverként. És ilyenek biztosan léteznek.

UFÓ lehet ember alkotta, természetes földi képződmény, idegen világok repülő tárgya a földi megfigyelési térben, illetve nem földi azonosítatlan dolog.

Nem írtam, hogy idegen világok harci járművei biztosan léteznek, s a közelünkben is vannak.

2018. nov. 9. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/30 anonim ***** válasza:
Az első lepontozása mellé, kaphatok ajándékba tételes indoklást?
2018. nov. 9. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!