Ufóhívők, ufókutatók, mit szóltok ehhez?
Előrebocsátom: nem vagyok képzett ufószakértő, megszállott ufóhívő még annyira sem. Olvastam, olvasgattam ezt-azt az ufójelenségről. Nem vagyok meggyőződve az idegenek ittlétéről, de elméletileg lehetséges, hogy valakik valamikor valahogyan felfedezték a Földet, az emberiséget, idejöttek, itt megtelepedtek stb.
Az ufológiát három részre osztom:
-gyakorlati ufókutatás: az ufógyanús esetek listázása, minél többet, a lehető legtöbbet összegyűjteni és mindegyikről a lehető legtöbbet, mindegyiket a lehető legrészletesebben dokumentálni.
-elméleti ufókutatás: elméletek felállítása arról, kiféle-miféle idegenek lehetnek itt, mióta, miket csináltak-csinálnak stb.
-és a harmadiknak nem találtam nevet, ez az ufonauták és az emberek közti kapcsolat lehetőségét, szükségességét vizsgálja. Mi legyen, minek kell lennie köztük és köztünk. (Pl. legyen-e kapcsolatfelvétel az emberiséggel vagy legfeljebb néhány emberrel, milyenekkel, kikkel vagy a közös kommunikáció módjai)
Mit szóltok az ufótudomány ilyen felosztásához?
válasza:Először is hagyd az ilyen fogalmakat hogy képzett ufószakértő meg ufóhívő! Nemjo! Tobb oka van amiert nem..
A leiras nemrossz egyebkent
Én nem hiszek az ufokban...tudom h léteznek!
válasza:A gyakorlati kutatás nevezhető csak kutatásnak, de az nem csak adatgyűjtést jelent, hanem az esetek kivizsgálását is, ehhez nagyon sok pénz kell, és egy szakértői gárda, különböző tudományterületek szakértői.
Az UFO hívőket ne vegyük ide, a hit nem fér össze a tudományos módszereken alapuló kutaói tevékenységgel.
"Az UFO hívőket ne vegyük ide, a hit nem fér össze a tudományos módszereken alapuló kutaói tevékenységgel."
Ez így igaz. Az ufóhit és a reális alapokon nyugvó ufókutatás nem ugyanaz. Utóbbinak szigorúan el kell határolódnia előbbitől.A gyakran nevetséges ufóhit az oka annak, hogy a "szabályos" ufóvizsgálatot rossz hírbe hozza.
Az alapkérdésnek annak kell lennie: itt vannak-e,vagy inkább: itt lehetnek-e az idegenek.Innen indul az ufókutatás. Az ufóhit természetesnek tartja az "igen" választ. Akár minden bizonyíték nélkül.
válasza:"Az alapkérdésnek annak kell lennie: itt vannak-e,vagy inkább: itt lehetnek-e az idegenek."
Továbbá, hogy az UFO jelenség egyáltalán földön kívüli eredetű e,vagy valami más, mert annak ellenére hogy régóta foglalkozom a témával, és mindent elosvastam amit érdemes volt, nem találom bizonyítottnak ezt a népszerű feltételezést, de hogy valami van, az biztos, azt magam is megtapasztaltam.
válasza:Ebben a leírásban semmi újdonság nincs. Mindezt már más régen rendszerbe tette-szedte, legalább 50 éve.
Én biztos vagyok benne, hogy az ufó mögött van egyfajta intelligencia is - hogy ezek honnan jönnek nem tudom - de az is biztos, hogy ez csak egy része, és más anomáliák is meghúzódnak itt. Egyik szerintem olyasmi lehet, mint a gömbvillám, csak komplikáltabb.
George Adamski
válasza:Az a nicknév aláírásom....
Amúgy nem volt az.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!