Szkeptikusok, mi győzne meg titeket UFO kérdésben?

MINDEN hírcsatorna, szemtanúk tízezres nagyságrendben, esetleg személyes találkozásra lehetőség. Továbbá az idegenekről bemutatott tárgyak, járművek, eszközök, fiziológia, kultúra, fejlődéstörténet és történelem, meg úgy általában minden részlet, amit meg lehet tudni. Ez az, ami minimálisan elvárható egy kapcsolatfelvételtől.

Addig ez csak egy idióta vallás, kinyilatkoztatásokkal, prófétákkal, dogmákkal, a hit megfoghatatlan tárgyával, a 'bizonyítékokkal' amik csak a hívők számára bizonyítékok és egyébként is körkörös érvelés, meg a többivel.

Ez egy vallás, csak még abból is sz"r, mert a hívői nem is tekintik annak. Így egyházat alapítani a lehúzásokra, ami egyébként a többi vallás értelme, arra pont nem alkalmas.

Éredekes, senki sem írta, hogy saját élményt szeretne, pedig nyilvánvaló, hogy a legtöbb beíró a tapasztalatait az internetről és talán ritka esetben könyvekből szerzi.

Tudom, a saját élmény is szubjektív, de azért akit ez a dolog igazán érdekel, annak az elsők között kellene legyen legalább a vágy a saját tapasztalatra…

Meg ugye van "szkeptikus", ami szerintem (majdnem annyira, mint a mára már eltorzított, mindenre használt ufo szó is), nem egyértelmű jelentésű.

Meg van tagadó. Az ide írók többsége inkább tagadó. A "szkeptikus" szó nem fedi őket.

Jó példa egy ilyen mondat: "Földönkívüliek ittlétéről nem tudunk - vagyis pont annyit, mint a piros unikornisokról és a lila elefántokról: azaz én úgy is kezelem őket." Bravó.

A szkeptikus legalább ismeri a témát, nem alkot véleményt sok dologról ami, ha bizonyossággal meg is történt, de esetleg még nem illeszthető be, stb. lehetne sorolni a tulajdonságokat. A tagadó viszont csak bulvár szinten ismeri a témát, eldönti, hogy nem létezik és ahova csak lehet beírja a primitív véleményét.

"Ha a tudósok kiállnának, hogy ők hisznek benne akkor igen. Addig nem."

Ez is tipikus vélemény, megint csak tájékozatlanságból. Rengeteg tudós tisztában van az ufo jelenséggel, rengeteg. Van aki nyilvánosan is véleményt mond róla, mások nem. De sokkal több ufo könyvet írtak tudósok, mint amennyit az átlagos szkeptikus valaha is olvasott.

Na mindegy, meghagyom, hogy Adamski válaszolja meg az írások többségét:)

Mivel nincs bizonyíték, így lehet egóból dönteni az ufók léte felett, így nem fogadjuk el.

Semmi sem tud meggyőzni az ufókról, erre mit lépsz tesó ?

Majd ha ingyen adják a ufó témájú könyveket, elgondolkodok rajtuk, de addig is: Belegondoltál már mekkora biznisz az egész ufó téma?

Az ufó "kutatók" 99%-a szemérmetlenül kihasználja az emberek hiszékenységét és szedik be a könnyű pénzt.