Ha az ufológus elfogadott, fizetett szakma lenne, te rátennéd az életed?

Tisztázzunk valamit!

Ufológus nincs és van! Igen, egyszerre. Ma már túl sokat tudunk a világról, s minél több a tudás, annál inkább látjuk, milyen keveset.

A magányos tudósok ideje minden területen lejárt.

Minden tudományág érintett valahogyan. Vegyük szó szerint, eredeti értelmében az ufót.

Hogyan tudunk olyan katonai eszközt készíteni, amelyik észrevehetetlen, lelőlehetetlen, rendkívüli képességekkel rendelkezik, s másnak nincs?

Hogyan tununk olyan katonai eszközt készíteni, amivel mégis csak le lehet lőni az előzőt?

Ez már ufókutatás, s nagyon sok szakmát érint.

Vagy:

Hogyan keletkezett az élet a földön? Máshol is létrejöhetett? Ha igen, hasonló módon? Ott is szénalapú?

Ötszáz ilyen sort tudnék írni.

Geológia, biológia, csillagászat stb. művelői között rengetegen foglalkoznak ezekkel a dolgokkal.

Nyilván ez lenne a foglalkozásom ,harcolnék ,beszélgetnék pár űrlénnyel és vezethetnék ufót .

Csodálatos szakma lenne .

Mivel nem létezik államilag elfogadott ufológus, de mégcsak ufológia tudomány se így nincs mit elfogadni.

Amikbe a laikus "ufológusok" próbálnak beleokoskodni már léteznek tudományok: csillagászat,asztrofizika,asztrobiológia,antropológia,repólésfizika,pszichológia stb.

Amúgy mirefel kellene önálló tudományággá tenni az ufológiát? Mégcsak kidolgozott módszertani elve sincsenek.

Tv-showkban, ufó-kongresszuson és ufókönyveket írni nem tudomány.

Mivel nem létezik államilag elfogadott ufológus képzés, de mégcsak ufológia tudomány se, így nincs mit elfogadni.

Amikbe a laikus "ufológusok" próbálnak beleokoskodni már léteznek tudományok: csillagászat,asztrofizika,asztrobiológia,antropológia,repülésfizika,pszichológia,művészettröténet stb.

Amúgy mire fel kellene önálló tudományággá tenni az ufológiát? Mégcsak kidolgozott módszertani elve sincsenek.

Tv-showkban, ufó-kongresszuson haknizni és ufókönyveket írni nem tudomány művelése.