Nektek nem fura, hogy az ún. "repülő csészealj" miért pont csészealj?
Mármint arra célzok, hogy nem logikus hogy pont ilyen alakja legyen, ha pl. egy bolygóról száll felfelé pont a maximális lesz a légellenállás, leszálláskor szintén nem hatékony. Ha az űrben esetleg aszteroida-mezőben vagy valamilyen törmelék között halad át, akkor szintén így a lehető legnagyobb esélye hogy nekiütközzön valaminek. Szerintem sokkal logikusabb lenne az, ha nyújtottabb, nyílszerűbb hajókat építenének. Mint pl. a Star Wars-ban. Szóval hogy ez a csészealjas dolog olyan mintha nem is igazi lenne, hanem egy nagy átverés. :/
Nektek nem fura amúgy?
Arra gondolok hogy amelyik a víz alatt is képes haladni, ez az alak valószínű nagyon jól bírja a nyomást még vékony fal és merevítő bordák nélkül is. Ezért szerkezetileg könnyű lehet. Egy vékony falú henger behorpadna, illetve a légüres térben meg a túlnyomás igyekezne "dagadtabbá" tenni. Ezért a henger alakú tengeralattjárók vagy a repülők fala meg van erősítve merevítő idomokkal.
Valamint ez az alak teszi legjobban lehetővé a hirtelen irányváltást bármilyen irányba, hisz fordulnia sem kell.
Ha nagy sebességgel "lövi ki" magát a világűr légüres terébe, akkor a külső nyomás viszonylag hirtelen esik le, ami dinamikus igénybevételt jelent, tehát a szerkezetnek nagyon jól kell bírnia a nyomásváltozásokat.
(Ha hirtelen zárunk el egy golyós csapot, akkor a csőre olyan dinamikus igénybevétel hat hogy ettől van a csőtörések nagy része. De ha ugyanezt lassan zárjuk el akkor nem tesz kárt a nyomás lassú változása).
---
Vajon az összes UFO Földön készült titkos repülő szerkezet lehet? Mivel egy-egy lezuhant UFO esetében a katonaság mindig úgy viszonyul az esethez mint ha kizárólag az lenne.
Nekem a csészealjról az űrrel kapcsolatban a gyűrűs bolygók jutnak eszembe. Pl. a Szaturnusz gyűrűje és egyenlítői metszete a csészealj=tányér, és a bolygó egyik fele meg a fejre borított csésze.
Már csak az nem passzol, hogy a "tányér" alatt is van egy csésze. :)
"Ha az űrben esetleg aszteroida-mezőben vagy valamilyen törmelék között halad át, akkor szintén így a lehető legnagyobb esélye hogy nekiütközzön valaminek. Szerintem sokkal logikusabb lenne az, ha nyújtottabb, nyílszerűbb hajókat építenének. Mint pl. a Star Wars-ban"
De, ha a földön jelenleg használt meghajtásokat vesszük alapul igen, de ők nem így mennek, mint ahogyan mi :-P
Nem mennek aszteroida mezőkbe, hanem ugrálnak. Mellesleg a nyújtott formának nagyobb valószínűséggel van ütközési lehetősége aszteroidákkal a manőverezési képessége miatt :D
ezeregy eltérő forma létezhet.
pl star trek filmek, vagy star wars.
ott is sokféle úrhajó van.
" "repülő csészealj" miért pont csészealj? "
egyszerû: a csészét otthonhagyták.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!