A lacerta interjú kamu?
Néhányan azt mondták, hogy már a szerző bevallotta, hogy csak kitalálta. Ki a szerzője? És tudtok olyan cikket ahol bevallja vagy valami?
Minden kutatásomnak ellentmond, csak néhány dologban egyezik. Nagyon megkönnyebbülnék ha kiderülne, hogy csak kamu.
pl: a japánban a császár a mennyekből alá szállt sárkány istenektől származtatja magát, kínában a kígyókirálynő NU Kua emberekkel párosodott. indiában a hüllőisteneket nagasnak nevezik, az ausztráliai aboriginek szerint egy hüllő faj él a föld belsejében és irányítja az embereket. A közel keleti mítosz szerint az embereket egy kígyó faj teremtette. az annunakik titkos történetében tellinger kitér az írásos bizonyítékokra melyek szerint az annunakik (teremtőink) még mindig jelen vannak é írányítják az emberiséget a beépített embereken keresztül. Plussz a konteós elméletek miszerint hüllő emberek bizonyos reptoidok irányítják a világot. Így kijönnek az emberiséget teremtő és irányító beépített gyíkemberek.
De Lacerta az elohimt emberszerű fehér bőrű ként írta le.
A fehér ből meg is egyezhet: https://www.youtube.com/watch?v=S61TaGvCnxo
De elvileg hüllőknek kéne lenniük. a hüllő elméletet pedig az is cáfolja miszerint az istenek saját képmásukra teremtettek minket.
Lacerta szerint az aldebaran ról jöttek de a sumérok szerint a naprendszer egyik bolygójáról a nibiruról, az egyiptomi piramisok az orion rendszerét alakítják vagy rajzolják (tehát ha felülről nézzük az orion jön ki). Nincsen semmilyen aldebaran. bocsánat a helytelen írásért de sietek.
Most akkor mi van? Még a régi bizonyítékok is cáfolják egymás vagy keresztezik aztán jön ez a lacerta az aldebarannal emberszerű lényekkel és rézzel(nem arannyal) sé mégjobban összekutyulja a dolgokat.
De vannak egyezések is. emberfejű oroszlán- szfinx
Hogyan tudhatnám meg az igazságot? Lehet, hogy ez a Lacerta egy annunaki és direkt mondott hamis információt némi egyezéssel?
válasza:Mesékben még a kisgyerekek hisznek.
Aztán jön a pubertáskor, és megváltozik a gondolkodás.
Lassan felnőtté érik a fiatal.
A kérdés, hogy te itt milyen szinten vagy még, hogy mesékkel foglalkozol?
Hmm mesék... :D
A kedves őseinknek jó nagy fantáziájuk lehetett.
válasza:Amiket írok, azoknak írom, akik erre nyitottak, akik nem azokat megkérem arra, hogy vegyék úgy, mintha nem írtam volna semmit.
Véleményem szerint az ember kinézete, genetikája sok idegen faj beavatkozásának az eredménye. Ezek között valószínűleg voltak hüllőszerűek is, de mivel mi nem úgy nézünk ki, emiatt azt mondom, hogy nagy részben a hozzánk nagyon hasonlító idegen fajok génjeit hordozzuk magunkban. Tehát szerintem sok faj járt már itt, akik bele is avatkoztak a földi ember fejlődésébe. Persze, lezajlott egy természetes evolúció is.
A Lacerta-interjú nagy része szerintem igaz, de lehet, hogy az egész az. Az aldebarani fajjal már a náci németek is megpróbálták, és talán fel is vették a kapcsolatot. De lehet, hogy ezt a fajt a plejádokbeliekkel keverik, mert ugyanabból a csillagképből származnak.
Az is elgondolkoztató szerintem, hogy mennyire különbözőek az emberek itt a Földön is kinézetre.
válasza:Srácok ti nagyon el vagytok tévelyedve.
Vigyázzatok, mert attól, hogy az interneten olvastok valamit, az nem biztos, hogy igaz is.
Micsoda marhaságokat hordtok ti itt össze :)
Majd egyszer rájöttök :)
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!