A lacerta interjú kamu?

Néhányan azt mondták, hogy már a szerző bevallotta, hogy csak kitalálta. Ki a szerzője? És tudtok olyan cikket ahol bevallja vagy valami?

Minden kutatásomnak ellentmond, csak néhány dologban egyezik. Nagyon megkönnyebbülnék ha kiderülne, hogy csak kamu.

pl: a japánban a császár a mennyekből alá szállt sárkány istenektől származtatja magát, kínában a kígyókirálynő NU Kua emberekkel párosodott. indiában a hüllőisteneket nagasnak nevezik, az ausztráliai aboriginek szerint egy hüllő faj él a föld belsejében és irányítja az embereket. A közel keleti mítosz szerint az embereket egy kígyó faj teremtette. az annunakik titkos történetében tellinger kitér az írásos bizonyítékokra melyek szerint az annunakik (teremtőink) még mindig jelen vannak é írányítják az emberiséget a beépített embereken keresztül. Plussz a konteós elméletek miszerint hüllő emberek bizonyos reptoidok irányítják a világot. Így kijönnek az emberiséget teremtő és irányító beépített gyíkemberek.

De Lacerta az elohimt emberszerű fehér bőrű ként írta le.

A fehér ből meg is egyezhet: https://www.youtube.com/watch?v=S61TaGvCnxo

De elvileg hüllőknek kéne lenniük. a hüllő elméletet pedig az is cáfolja miszerint az istenek saját képmásukra teremtettek minket.

Lacerta szerint az aldebaran ról jöttek de a sumérok szerint a naprendszer egyik bolygójáról a nibiruról, az egyiptomi piramisok az orion rendszerét alakítják vagy rajzolják (tehát ha felülről nézzük az orion jön ki). Nincsen semmilyen aldebaran. bocsánat a helytelen írásért de sietek.

Most akkor mi van? Még a régi bizonyítékok is cáfolják egymás vagy keresztezik aztán jön ez a lacerta az aldebarannal emberszerű lényekkel és rézzel(nem arannyal) sé mégjobban összekutyulja a dolgokat.

De vannak egyezések is. emberfejű oroszlán- szfinx

Hogyan tudhatnám meg az igazságot? Lehet, hogy ez a Lacerta egy annunaki és direkt mondott hamis információt némi egyezéssel?