Mikor lesz a magyar lakosság szellemileg annyira érett, hogy Davis Icke ellátogassán ide is?
Olyan helyekre látogat el, ahol sokan hallgatnák. A fejlett nyugaton hatalmas sportcsarnokok közönsége előtt lép fel. Itt úgylátszik az emberek agymosása a média (rtl, győzika, mónika só) által olyan mértékű, hogy még nem érettek befogadni azt hogy nem saját maguk által http://www.youtube.com/watch?v=v9fMw5EkRTc butultak el, hanem egy évezredek óta regnáló háttérhatalom műve
http://www.youtube.com/watch?v=vDf0Mf3qIxE
mikor lesz a magyar lakosság szellemileg annyira érett, hogy Davis Icke ellátogassán ide is?
válasza:A kérdés így hangozna helyesen: Mikor lesz a magyar lakosság szellemileg annyira leépült, hogy Davis Icke ellátogassán ide?
Nos remélem ez soha nem fog bekövetkezni. Bár már most is sok a hülye de azért nem annyira mint az amcsiknál.
válasza:"Itt úgylátszik az emberek agymosása a média (rtl, győzika, mónika só) "
Persze, mert a bulvár műsor magyar találmány :D
válasza: válasza:# 14 Jó ngay marhaságot zagyváltál össze :-D !
Ráadásúl az általad linkelt http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo.. ből éppen az következik, hogy csak a megfigyelés hatására lesz összeomlás vagyis anyagi az elektron, nem a mérőkészüléktől.
Spec Tom Benko semmit sem ért a kvantumfizikához, de te sem.
" Amikor valódi szakértőkkel került szembe (mint pl. az oldalon Tom Benko) fülét farkát behúzva menekül vagy ignorálja a kérdéseket."
Vagy elunja a sok idiótát !? :LOL.
"Ilyen kísérletekről senki se tud. Ha tudna, akkor sokkal nagyobb publicitást kapott volna. "
Kapott valamennyit, azért nem kapott annyit mint amennyit kellett volna, mert az emberek hite megingott volna a tudományban, a materializmusban, hiszen ezzel éppen a spiritualizmust igazolták.
"Ennek a mondatnak semmi értelme."
Van értelme, mert te az elektron spínjét pusztán kvantumszámok értelmezése nélkül miként mutatod be?
"Nos, az egész matematikáról elmondható, hogy egy analitikus konstrukció "
Ez süket duma a fizikának semmi köze a matematikai jelentéshez
" Nem olyan objektumokat, amiket mennyiséggel lehet jellemezni, hanem MAGUKAT a számokat? Nyilván nem."
Fizikai filozófia nélkül nem is tudnád elmagyarázni azt hogy mit jelent az elektron spínje
" Szerintem marha materialista. "
Pont hogy egyáltalán nem materialista. Ez a materializmus egy filozófiai elképzelés absztrakció, szerinted mi a matéria ? Mert szerintem nincsen ilyen.
"Személy szerint, ha nekem valaki igazolná a spiritualitás valódiságát elvetném a jelenleg megalapozott világnézetemet, hiszen az új adatok függvényében idejét múlttá vállna. "
te azt fogadsz el amit akarsz. Bebizonyosodott tudományosan, hogy a kétréses kísérletben az elektronok tudják hova csapódtak be társaik korábban mégha órákkal, napokkal az ő becsapódásukat megelőzve tették ezt és ennek ellenére ezt tudván érkeznek ők is az ernyőre. benne van a FIZIKA TANKÖNYVEKBEN !! Tanuljuk egyetemen és mégsem foglalkozik ennek spirituális hatásával senki, mert nem mer és mert képtelenek elhinni !!
"A kvantumfizika egy speciális esetet, "világot" ír le, egy olyan speciálisat, ahol a klasszikus fizikai modellek egyszerűen nem működnek. Az eredményei kontraintuitívak, de korántsem adnak teret az ezós hablatyhoz. "
Pont fordítva ! A klasszikus fizika ír le egy speciális esetet, nevezetesen a kvantumfizika egy speciális esete. Kb semmit sem értesz a fizikához !
"A kétrés kísérlet a komplementaritás elvét igazolja, és a hullámfüggvény összeomlása attól függ, hogy a részecske milyen interakcióba kerül az útja során."
A kétréses kísérlet elvben a kvantumfizika összes fúrcsaságát magában foglalja a tudattól egészen a spiritualitás kapujáig és még sem vagyunk képesek ezt értelmezni illetve nem hisszük el, amit látunk ! -.-
"Nem, hanem a mérés ténye, ami lehet automatizál, mert ez nem lényeges. "
Nem a mérés, hanem a megfigyelés, de ha elolvasod végig az általad hivatkozott linket felfoghatod. Ha megméred, de nem figyeled meg, mert eldobod az információt, akkor nem redukálódik a hullámfüggvény, pedig a mérés megvolt !!
"Az elektron saját magával interferál, mivel a lehetséges pozíciók egy valószínűségi hullámot alkotnak. "
Tévedés ! A kétréses kísérletben nem. Csak látszólag interferál magával.
"A kérdés itt akkor van, ha EGYETLEN elektron indítunk el, akkor is kialakul az interferenciaábra, mivel nem egymással interferálnak, hanem önmagukkal. "
De csak látszólag, valójában nem !
"Úgy, hogy a klasszikusan használt fogalmak a részecskéről egyszerűen hibásak"
Ezért nem érvényes a materializmus
"-A hullám miért anyagtalan? A hullám ugyanúgy oksági hatással van más objektumokra mint bármi más "anyagi". "
Nem ismered a fizikai fogalmakat. A hullám az tömegtelen amikor elindúlt anyag volt, volt tömege de később tömegtelen lett, aztán becsapódva anyagi.
"Kedves "fizikus" hozzászóló úgy képzeli el, hogy az elektron a kis kavics, jóó megküggyük, eeeeeeröpül. Osztán valami csoda folytán hullámmá alakul (átalakul, mint a Transphormerek) és hopp, visszaalakul. "
Mi fizikusok valóban így képzeljük el, mert valahogy el kell. Ha a klasszikus elképzelést társtod valahova akkor ott egy golyó.
"és ezeknek a részecskéknek vannak egyszerre nem mérhető, azaz egymással komplementer tulajdonságaik. " Nem igaz, hogyvan de nem mérhető, hanem az igaz, hogy nincsen.
"Ha tudjuk a pontos helyet, akkor nincs valószínűségi hullám, tehát a két állapot egymással komplementer. "
Ez igaz, de nem úgy nincsen, hogy van, hanem nem létezik. Ebből a komplementaritásból még nem érthető meg a kvantumfizika
Úgy ahogy van semmi sem értesz a kvantumfizikából, inkább olvasd el az általad linkelt beszélgetése de végig !.
válasza:"Mi fizikusok valóban így képzeljük el"
Na persze, te meg a fizikus :D :D
válasza: válasza:Zoltán, én inkább azt várnám, hogy valamely kedvenc női magazinodról linkelsz nekünk megint valami nagyon tudományosat.
Úgy várjuk már! Innánk minden szavát!
Vagy valami nagyon okos idézet Dévisz Ájktól?
Amilyet csak az érettségizetlen focistákból lett kvantumfenomének tudnak kitalálni. Szomjazunk.
válasza:Mivel én nem vagyok valami jó kvantumfizikából, elvégeztem ezt a kis gyorstalpalót
https://www.youtube.com/watch?v=3epgDjsWUok
https://www.youtube.com/watch?v=_puxPVEmI_M
és most már kezdem érteni . Azt kell hogy mondjam igazat kell adjak a Kérdezőnek !
válasza:"Spec Tom Benko semmit sem ért a kvantumfizikához, de te sem. "
Ja, de te nem tudtad megmondani neki, hogyan is akarod tanítani a QED-et.
"Vagy elunja a sok idiótát !? :LOL. "
Na persze... És miért beszélsz E/3-ban magadról? DID?
"Kapott valamennyit, azért nem kapott annyit mint amennyit kellett volna, mert az emberek hite megingott volna a tudományban, a materializmusban, hiszen ezzel éppen a spiritualizmust igazolták. "
Hogyne, és akkor konkrétan mi is ez?
"Van értelme, mert te az elektron spínjét pusztán kvantumszámok értelmezése nélkül miként mutatod be?"
Pontatlanul, de ez ködösítés, mert a szükséges matematikai háttér se filozófia.
"Ez süket duma a fizikának semmi köze a matematikai jelentéshez "
Nem, te nem értetted meg amit írtam. Nem szégyen, olvass, tanulj és egyszer maj képes leszel vitatkozni egy olyan emberrel, aki már elvégezte az óvodát.
"Ez a materializmus egy filozófiai elképzelés absztrakció, szerinted mi a matéria ? Mert szerintem nincsen ilyen. "
Olyan objektum, ami másra oksági hatást gyakorol.
"Bebizonyosodott tudományosan, hogy a kétréses kísérletben az elektronok tudják hova csapódtak "
Nem bizonyosodott be, linkelj egy tankönyvet, ahol ilyet írnak, fényképezd le, scanneld be, mit tudom én.
De nézzük meg a Geszti-féle km könyvet:
Keresgess, amit akarsz, de ebben pl. nincs benne, a tudat és a hasonló szavakat nem ilyen kontextusban használja. Én megnézhetném a többi könyvemet is, de legyünk korrektek. Te mutass egy olyan fizikai tankönyvet (tehát nem a csaló barátaid egymás fényezésére kiadott könyveit), ahol ez benne van.
"A klasszikus fizika ír le egy speciális esetet, nevezetesen a kvantumfizika egy speciális esete. "
Ez viszont már nézőpont beli különbség, akár így is lehet értelmezni. De egyszerűbb úgy, hogy a klasszikus fizika, ami makroszkopikus körülmények között működik, egy speciális, nem mindennapi helyzetben, a kvantumvilágban már nem elég jó.
"A kétréses kísérlet elvben a kvantumfizika összes fúrcsaságát magában foglalja a tudattól egészen a spiritualitás kapujáig és még sem vagyunk képesek ezt értelmezni illetve nem hisszük el, amit látunk ! -.- "
Persze, a kétrés kísérlet igazolja még a rózsaszín elefántok létét is.
"Tévedés ! A kétréses kísérletben nem. Csak látszólag interferál magával. "
A konszenzus alapján önmagával interferál. Szerinted mi a franccal interferál mégis? Az éterrel?
"Nem ismered a fizikai fogalmakat. A hullám az tömegtelen amikor elindúlt anyag volt, volt tömege de később tömegtelen lett, aztán becsapódva anyagi. "
De ez egy szar fogalomhasználat. Ha azt tekintjük anyaginak, hogy "oksági hatással van más objektumokra", akkor a hullám is anyagi. A tömegtől függetlenül. A fotonoknak sincs nyugalmi tömege, és mégsem tekintjük anyagtalannal. Szemantikának tűnhet, de ez a fogalomhasználat leegyszerűsíti a leírást és egyértelművé teszi, hogy a hullámok viselkedése ugyanúgy a fizika törvényszerűségeinek megfelelően történik, nincs itt semmi spirituális fszág, ugyanis a "nem anyagi" fogalmat ti használjátok állandóan.
"Mi fizikusok valóban így képzeljük el, mert valahogy el kell"
Nézz Dávid Gyula előadásokat, ő valódi fizikus és kihangsúlyozza, hogy ezek a képek eredendően hibásak és borzasztóan összezavarják az embereket.
"Nem igaz, hogyvan de nem mérhető, hanem az igaz, hogy nincsen.
"
Tanul már meg magyarul, mit zagyválsz itt össze? Nincsenek egymással komplementer tulajdonságaik szerinted?
"Ez igaz, de nem úgy nincsen, hogy van, hanem nem létezik"
?? Azért ez már nagyon durva, ne ködösíts ennyire. Senkit nem fogsz megtéveszteni.
Főleg, hogyha megnézzük a Geszti-féle könvyet a 231. oldalon, akkor a komplementaritásról körülbelül azt írta le, amit én és nem azt, amit Zotyesz.
Akit érdekel ez a téma vagy a kvantumradír kísérlet leírása az olvassa el ezt a kérdést:
http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..
Azért látható az ottani fizikus és Zoltán között a különbség.
Ja igen, most látom, hogy még David Icke nevét se sikerült helyesen leírni, ezért Davis-el mindenki a hozzászólók között. :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!