Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Valódi lehet a látványos...

Valódi lehet a látványos UFO-videó? Mit gondolsz?

Figyelt kérdés

Az examiner.com szakértői szerint eredeti lehet az a minap nyilvánosságra került tíz másodperces filmfelvétel, amelyen szokatlanul közelről látni egy repülő csészealjat


részletesen [link]


2014. ápr. 15. 17:23
1 2
 1/13 Joci_27 ***** válasza:
Sajnos a fejlett számítógépes grafika korában nagyon nehéz elhinni az ilyen videókon látottakat. Olyan sok a hamis felvétel, hogy még ha vannak is eredetiek, egyszerűen csak legyintenek mindegyikre az emberek.
2014. ápr. 15. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
Szerintem nem.
2014. ápr. 15. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
Ezt a kérdés már én is feltettem egyszer az az igazi kérdés az, hogy miért várt ennyi ideig a videofelvétel tulajdonosa és a felvétel is túl jó minőségű pedig állítólag egy videokazettára van felvéve és mégis, mintha új lenne és a examiner.com szakértői 1 hónappal ezelőtt is vizsgálták a felvételt gondolom azóta már megvan az eredmény csak azt már nem teszik közhírré a cikk írói.
2014. ápr. 15. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
80%

Íme egy közelről készült színtiszta felvétel. Amit ugye sok szkeptikus hiányolt. ( Persze vannak dögivel ilyenek, csak érdekes módon ezt nem akarjátok észrevenni.)


A videót így látásból nem lehet megállapítani, hogy csak CGI vagy valós felvétel-e. Ehez elemzések kellenek, amit itt nem tudunk elvégezni, csak megtekinteni a videót.


Minden esetre nem akarom elkiabálni, de én csak logikai bukfencek miatt mondom azt, hogy sajnos szerintem kamu a felvétel.


1. 1976-ban készült. Miért várt vele ennyit? Hisz ufóvideókat tonnaszámra jelentettek meg az évtizedek alatt. Megértem, hogy halogatni akarja ha levideózott ilyet és nem akar egyből a nyilvánosság elé állni, félti a karrierjét vagy magát az illető, de hogy 38 évet várni vele...


2. 38 év nem kevés idő. Ahoz képest eléggé jó felvétel. Én azért kicsit rosszabb minőségre számítanék. Ennyi idő alatt kb. két lakat alatt kellett volna őriznie a felvételt és egyszer sem megnéznie, hogy a kazetta szalagja ne roncsolódjon - mert ugye dvd-ről nem beszélhetünk:D. Mégsem látok a képernyőn semmi olyat, ami erre utalna, hogy ennyire régi lenne. Se 1-2 pöttyöt, csíkot, semmit...túl tiszta!


3. Miért csak 10 mp ha már ilyen közelről filmezte le? Ez édeskevés és teljesen logikátlan.


4. " önmagát Ednek nevező

férfitől kapták, akit"....Pff.. ez mégjobban megeresíti azt bennem, hogy csak inkább egy fiatal CGI mókamiki próbál beugratni mindenkit ;) Se vezetéknév, se részletes leírás az esetről, se nyilvánosság elé lépés, semmi. Még csak lehet nem is ez az igazi neve, hanem egy álnév.


Azért remélem nem lesz igazam, mindenesetre nálam nem oszt-nem szoroz ez a felvétel, tucatnyi hiteles van még mellette, a saját szememmel is láttam már, úgyhogy mind nem lehet hoax alapból, még ha ez az is.. :D


Geoge Adamski

2014. ápr. 15. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 A kérdező kommentje:
Úgy hallottam képeknél van egy 3D-s holografikus eljárás, melynek során meggyőződhetünk arról eredeti-e a kép, gondolom ezt itt is lehet filmnél használni, mert a video, képek sorozata
2014. ápr. 15. 19:28
 6/13 anonim ***** válasza:
Na, itt van a "linkeljünk a paranormalról" forradalom egyik tagja...
2014. ápr. 15. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:

Nézd má főnök, de jó, még fények is vannak rajta, és forog is kicsit, mint a búgócsiga karácsonykor!

Bunkó vagy BUXY mondtam már??

2014. ápr. 15. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
Már volt ez a kérdés.
2014. ápr. 15. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:

Azt magyarázza már meg nekem valamelyik idióta csészalj-rajongó, hogy hogy a francba tud a levegőben maradni egy ilyen szerkezet?

Forgó alkatrész - praktikusan rotor, ami a helikoptereken található - szemmel láthatóan nincs rajta. Rakéta-elven biztosan nem működik, mert a felvételen nem látható semmiféle kiáramlás, ami a levegőben tartaná. Marad még egy verzió, hogy az "űrhajót" a levegőnél lényegesen könnyebb gáz tartja a levegőben, tehát a léghajó elvén működik, de ebben az esetben kérdés, hol is van az a rengeteg gáz? Tehát ez sem valószínű. Arról nem is beszélve, hogy a léghajók nem igazán képesek gyors sebességre és hirtelen irányváltásokra, amikre mindig hivatkoznak az UFO-b*zik..


Nos? Széles Gábor kikapcsolta nekik a gravitációt?

2014. ápr. 16. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
Ez egy reptoid cirkáló, bár elég kicsi. Engem abszolút meggyőzött, nemsoká indul az invázió is!
2014. ápr. 16. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!