A Holdon van élet?
Az ősi kultúrákban nagy szerepe volt a Holdnak.
Részben azért, mert azt írták, hogy egyes istenségek onnan érkeztek, majd oda is tértek vissza. Ez azért különleges, nem? Még ki is mondják, hogy nem megtestesíti a Holdat, hanem ott él. Ilyen például a kínai mitológiában a Chang-o istenség.
Aztán a másik dolog, hogy a Hold körül már minimum 500 évre visszamenőleg jegyzeteltek le anomáliákat. Mozgó fényeket, különböző tárgyak repkedését, felvillanásokat, amelyeket csillagászok jegyzeteltek fel.
Ezek amúgy kész tények, maga a NASA adta ki egy kis könyvben az 1970-80-as évek környékén. Igen, ez nem dobálózás, a NASA adta ki.
A következő az, hogy mindenki számára ismertek a különböző felbontású Hold képek. Egyes képek nagyon ratyi minőségűek, míg mások jók. Nos, én úgy gondolom ezek egy része tényleg csak belemagyarázás - mikor már patkányt meg ilyeneket látnak bele a kő alakzatokba - de egy részük pedig egyáltalán nem, mivel maga a NASA adta ki őket. Egyeseken még torony is látható volt az árnyékával együtt vagy voltak olyan esetek, amikor a kövek elmozdultak a helyükről és a következő fotón már máshol voltak.Szóval teljesen mesterséges alakzatoknak tűnnek, nem pedig természetesnek.
Példa:
Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a Holdnak csak egy kis részét jártuk be és egyes "szakadékok" mélyedések, kráterekbe még nem jutottunk le. Voltak olyan feltételezések tudósoktól, hogy ezek egy része barlangokat és mélyedéseket rejthet. A Földön is vannak természetes talaj alatt húzódó barlangok, ugyanilyenek lehetnek a Holdon is. Egyesek nagyságát több ezer méteresre is becsülik.
Olvastam 1-2 olyan dolgot is, hogy tudósok kísérleteztek robbantásokkal, és a Hold egy bizonyos ideig "kongott" és megmérték műszerekkel, tehát nem arra célzok hogy üreges, hanem hogy járatok és barlangok lehetnek benne.
Meg mintha a talaj alatt lenne valahol vastag,"pajzsréteg" kialakítva a meteorok ellen.
Na már most arra akartam utalni, hogy ezekben elbújhatott-e valaki vagy valakik? Szóval ott kialakítva egyfajta bázis, ahonnan nyugodtan lehet minket vizslatni és nem kell messziről ide járniuk a földönkívülieknek.
Nem természetes az élőhelyük, hanem mesterségesen alakították ki még valamikor. Végül is a felszín alatt még nem vizsgálódtunk mélyen, csak kap
A nagy számú összeesküvés elméletekről pedig még nem is szóltam pl. űrhajósok láttak valamit vagy arról, hogy azért nem hisznek annyira a NASA-nak, mert tény, hogy egyes képeket műteremben készítették el (lobogó zászló, hol látszódnak a csillagok hol pedig nem) és hiteltelenítették magukat sokak szemében.
Szerintetek? Mi a véleményetek?
Ellenvetés és egyet értés is jöhet, de kifejtve, ész érvekkel.
George Adamski
válasza:"Akik számára ez tény, azok vagy az OPNI-ban vannak, vagy oda fognak kerülni valamikor életük során.."
Nos, elég sok embert ismerek személyesen vagy áttételesen, akik számára ez a valóság. És egyik sincs az OPNI-ban, sőt vannak akikre te is esetleg felnéznél, mert nem is ismered ezt az oldalukat.
Amúgy te is simán kerülhetsz az OPNI-ba ugye, ha ilyen jól tájékozott vagy, akkor tudod, hogy az elmebetegek 99.9%-a nem ilyesmiért van zárt osztályon. És mindenki lehet beteg, legyen az fizikai vagy mentális, semmi különbség csak esetleg a mindent tudó aroganciád gondolja így.
válasza:Nyugodtan lepontozhattok, ufó-hívőcskéim, egy levegőtlen égitest AKKOR sem fog tudni visszhangzani. A világ összes piros kezétől sem.
És ha már itt tartunk, a többi (lakatlan) bolygó holdjai is idegen támaszpontok vajon? Minek egy lakhatatlan gázóriásnak (Jupiter) kapásból több hold is akkor? És melyik faj építette őket, reptoidok, lumbulábiak, poloskoidok? Mit lépjenek a szkeptikuskák? :D
Anna, valamit félreértettél, nem azt mondtam, hogy nem történt meg a Holdraszállás és az egészet műteremben vették fel, hanem hogy pár képet ott is csináltak és bekeverték a valódi képek közé :D
A Hold üregeit, meg "visszhangjáról" a dolgokat nem én találtam ki, ezt is a tudomány emberei állították, szóval nekik mond. A műszerrel érzékelték a "kongást", nem pedig úgy hogy terjedt a hang az űrben nagyokos.
Amúgy arról nem tehetek, hogy pixelesek a képek, mert maga a NASA emberei készítették őket, akkor meg hova mutassak jobbat a toronyról?
A kaján, támaszponton és az ellátáson még mindig nem értem miért akadnak fent egyesek, hiszen ezeket mi is megtudnánk már csinálni, megvan hozzá mindenféle technológia, csak éppen a pénz hiányzik egyelőre és azok akiket majd kiküldenek oda. Számos projektet indiítanak erre vonatkozólag a jövőben, egyet már linkeltem is korábban. Szóval egy sokkal fejlettebb fajnak ez nem lehet probléma, ha már nekünk sem az.
válasza:A Holdon igen vannak barlangok mélyedések ezt senki nem tagadja csakhogy nem értem mi közük lenne ehhez a kis zöldeknek? a mélyedéseket, barlangokat, öregeket, vulkánok esetleg földalatti gázkitörések tűzhányók vájták ki részletesebben... [link]
Az Apollo-űrhajósok évtizedekkel ezelőtt
szokatlan fényjelenséget észleltek a NASA űrszondát indított a jelenség pontos magyarázatának tisztázására. Az Apollo-8, -10, -15 és -17 küldetések űrhajósai is megfigyelték már a Hold körül keringő
űrhajóból a napkelte előtti és napnyugta utáni
mintegy 10 másodpercben a „szürkületi
sugaraknak” (krepuszkuláris sugarak) nevezett
fényjelenséget. A felhők között vagy a hajnali/
alkonyi párában előtűnő napsugarak a fényjelenségek okai ismételten a gázkitörések vagy idézem holdfelszín elektrosztatikus feltöltődése
nyomán végbemenő kisülési jelenségekig.
Meteorok becsapódása is okozhat TLP-szerű
fényjelenséget, ugyanis ma már tudjuk, hogy
egyes meteorok a Hold felszínébe csapódása a
Földről is megfigyelhető fényfelvillanással jár.
Részletesebben... [link]
Amúgy hiába lepontozol attól még egy Holdkóros vagy remélem érted a poént? paradicsom gyerek. Emlékszem a múltkor amikor az autólámpát nézted űrhajónak. :D Annuskáról nem is beszélek inkább komolyan azt hittem, hogy orgazmusról beszél. :D
"A Holdon igen vannak barlangok mélyedések ezt senki nem tagadja csakhogy nem értem mi közük lenne ehhez a kis zöldeknek?"
Pl. hogy ott ellehet rejtőzni?:DDD
Amúgy honnan másoltad be amit írtál?? Mik ezek az egy szavas sorok, kacifántos írás? Biztos nem a saját szavaid, még a TLP fényt sem tudod mi. Vagy bevagy rúgva?
Megnézted egyáltalán mit linkelsz be? Belinkelted aranyi laci honlapját, holott ő is ugyanarról ír, amiről én :DD
"Emlékszem a múltkor amikor az autólámpát nézted űrhajónak. :D "
Azt sem tudom miről beszélsz, tényleg nem szétcuccolva kéne ide írnod Svejk=GOku=stbstbststb
válasza: válasza:"A Hold üregeit, meg "visszhangjáról" a dolgokat nem én találtam ki, ezt is a tudomány emberei állították, szóval nekik mond. A műszerrel érzékelték a "kongást", nem pedig úgy hogy terjedt a hang az űrben nagyokos."
A tudomány emberei már csak azért se állítanának ilyen sületlenséget, mert ők anno tanultak is fizikaórán, nem okostelefonnal tetriszeztek, és tisztában vannak vele, hogy közvetítő közeg nélkül NEM terjed a hang. Se az űrben, se a Holdon, se másutt. Ha nincs közeg, nincs rezonancia, a műszerek se érzékelhetnek semmit. Bárki aki kijárta a 8 általánost, ezt fel bírja fogni.
válasza: válasza:"A kaján, támaszponton és az ellátáson még mindig nem értem miért akadnak fent egyesek, hiszen ezeket mi is megtudnánk már csinálni"
Igen, úgy, hogy folyamatos utánpótlást biztositanánk a bázis számára. De akkor kicsit részletezzük:
Csak hogy a legalapvetőbb problémát mondjam: a Holdon nincs sem folyékony, sem gőz halmazállapotú viz. A sarkokon talán - CSAK TALÁN - van fagyott állapotú viz az olyan kráterekben, amiket nem ér napfény, de ha oda épitik a bázist, akkor viszont a napfénytől, az egyetlen energiaforrástól fosztják meg magukat. Tehát növénytermesztéshez, állattenyésztéshez a legalapvetőbb összetevő hiányzik, amit nem lehet előállitani semmi másból, tehát a vizutánpótlást folyamatos szállitással kellene megoldani.
Aztán ott van a légkör kérdése; a levegőt is folyamatosan pótolni kéne, hiszen anélkül sem állat, sem növény, sem ember nem tud megélni. És ez nem úgy müködik, hogy odab*szok egy focipályányi esőerdőt egy üvegbúra alá, és akkor majd azok termelik a levegőt, a földi ökoszisztéma ennél sokkal összetettebb. Tehát a levegőt is pótolni kéne. A termőföldet is.
Aztán a 3. nagyon alapvető probléma, ami felmerül, a becsapódó meteorok és aszteroidák, ugyanis a Holdnak nincs légköre, ami a kisebbeket elégetné, valahogyan az ellen is védekezni kellene.
És akkor még nem beszéltem a földihez képest 1/6-nyi gravitációról, aminek eredményeképpen elsatnyulna teljesen a testünk, és ki tudja, milyen hatásai lennének még hosszú távon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!