Az emberiség nem a Földről származik mondja a tudomány embere? Mit gondoltok?
Ha linkelek neked olyan pszichológus aki neves egyetemen végzett és ott is tanított tanárként, de ő azt mondja az idegenek elrablása valóság és alá is támasztja elhiszed?
Nem fogod, mert akkor meg nem fogod figyelmbe nézni a "címeit", hiába viseli.
Úgyhogy tökmindegy honnan linkelem. Az " MTA, KFKI, KLTE, JATE" azért nem ír róla, mert nem ért egyet az elmélettel, nem pedig azért, mert nem valósak a dr/prof stb. jelzők.
"Úgyhogy tökmindegy honnan linkelem. Az " MTA, KFKI, KLTE, JATE" azért nem ír róla, mert nem ért egyet az elmélettel"
Itt a lényeg, kérdező! Érdekes, hogy ezt te magad írod le, mégsem látod be!
A tudomány emberei nem véletlen nem értenek egyet egy olyan hipotézissel (még csak nem is elmélet), amit néhányan itt a gyk-n, bármiféle professzori vagy doktori cím nélkül (ha esetleg valakinek mégis van ilyen, attól elnézést kérek) is lazán megcáfolunk.
Érdekes, hogy a felsorolt érvekre egyáltalán nem tudtál reagálni, csak kötözködsz abban, hogy mit hiszünk el, és mit nem... de megsúgom, hogy megoldódjon ez a nagy rejtély: azt hisszük el, ami megfelelő módon alá van támasztva! ;)
"Ha linkelek neked olyan pszichológus aki neves egyetemen végzett és ott is tanított tanárként, de ő azt mondja az idegenek elrablása valóság és alá is támasztja elhiszed? "
Miért hinném? Ha semmiféle módon nem tudja alátámasztani empirikusan, akkor mi a francért kéne elhinni? Amúgy a cikk az igen rossz vicc kategóriájában mozog. Hát most ilyen érvvel mit lehet kezdeni? "People just feel like they are not at home on our planet"
Amúgy utánanéztem ennek az Ellis Silvernek, és bármennyire meglepő, de a primitív könyvön túl semmit nem találtam. Se egy publikációs listát, se valamilyen egyetem honlapját, semmit. Vagy egy hatalmas szélhámos a fickó, vagy nem is a saját nevét használja. Ha nem a saját nevét használja, akkor viszont pontosan tisztában van azzal, hogy mekkora áltudományos rizsát vág le a könyvében, csak kell egy kis plusz a konyhára, és tudja, hogy az ufós biznisz jól fizet, egy normális sci-fi írásához nem elég jó, gondolja a konteós ufóhívők majd bekajálják.
"A tudós nem csinál titkot abból, hogy könyvével vitákat akar generálni az emberek között. Az elsődleges célja nem a tudományos bizonyítás volt."
Úgy látom, a forráskritika nem erőssége az ufós bagázsnak.
Fél percnyi google után kiderül, hogy az említett "tudósról" sehol semmiféle információ nem található ezen a hülyeségen kívül.
Pedig kb. itt kéne kezdeni, de egészen a #25-ös hozzászólóig senkinek sem jutott eszébe, hogy utánanézzen..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!