Lehetséges, hogy idegen, távoli civilizáció látogasson a Földre?
"Lehetséges, hogy idegen, távoli civilizáció látogasson a Földre?"
Elméleti szinten majdnem minden lehetséges,és a papír sok mindent elbír.
Gyakorlatilag már kevésbé.
És az hogy a valóságban megtörtént-e,egyenesen elképzelhetetlennek tartom.
Elmondom miért:
-nem fogunk rádiójeleket,úgy hogy egy pár tízezer évnél nem lehetnek idősebbek.
Ugyanis nagyjából egy ekkora átmérőjű gömbön belül lehet csak kimutatni a rádiójeleket.
Most jöhetnek a nagy UFO hívők hogy "ott van az ESP,kvantum távolhatás,meg mindenféle szépségességek" de ezek HIPOTETIKUSAK.Nincsenek bizonyítva vagy ha vannak is akkor sem biztos hogy lehetséges a gyakorlati felhasználásuk.Erre nem lehet elméletet építeni,végképp nem tényeket.Ez még mindig hit,amit lehet szeretni,nem szeretni.
-Nincs elméleti szinten se olyan hajtómű (még csak meghajtási energiaforrás se) ami csak a fénysebesség felét megközelítené.
A fénysebességgel történő utazás (ami lehetetlen) még mindig hosszú idő lenne.
Most ismét jöhetnek az UFO hívők hogy "féréglyukak,térgörbítés meg teleportálás" de ezek csak a sci-fikben lehetségesek.
A féreglyukak,térgörbítés meg teleportálás már csak energetikailag (nem mintha más nem lenne,még sok egyéb szépséghibálya is van ezeknek) se kivitelezhető.Nagyjából egy galaxis összenergioája kéne.Ezt csak a csillagok teljes energiatermeléséből lehetne fedezni.
Ezt kilehetne vitelezni egy úgynevezett Dyson szféra felépítésével a csillagok százai körül,de ekkor újabb probléma jön:Ha ennyi dyson szférával leárnyékolt csillag lenne,akkor érzékelnünk kéne kizárólag infrában sugárzó objektumokat (ezek lennének a lefedett csillagok).Ilyenekből csak néhányat érzékelünk,de azt is csak azért mert mondjuk egy planetáris köd vagy intersztelláris köd leárnyékolja a csillag optikai tartományú sugárzását.
És ez csak az energetikai része volt.
És a másik nagyon elterjedt érvelést valamelyik kommentelő le is írta.Ő arra épít hogy lehet hogy pár száz évvel idősebbek.
Nos:Ahhoz hogy létrejöjjön az első prokarióta szervezet 200 000 000 évre volt szükség,bolygónk kialakulása óta.
Ahhoz hogy létrejöjjön az első eukarióta szervezet 2 milliárd évre volt szükség.
Ahhoz hogy az első többsejtűek megjelenjenek,3 milliárd évre volt szükség,és még mindig csak három karéjú ősrákok,szivacsok,csalánozók.
Ahhoz hogy létrejöjjön a szárazföldi élet (a gerinces élet) 4 milliárd év kellett.
Arra csak százezer éve került sor hogy egy már igen komplex nyelvvel,éntudattal,szociális készséggel,és előrelátási készséggel rendelkező faj,a Homo Sapiens Sapiens jöjjön létre.
Több mint 6000 éve jött csak létre a civilizáltnak mondható emberi társadalmak néhány elszigetelt csoportja.
Csak 100 éve tudunk nagyobb számban és intenzitással rádiójeleket küldeni.
Azért látjátok hogy mennyi idő kellett ehhez?
"Elmondom miért:
nem fogunk rádiójeleket,úgy hogy egy pár tízezer évnél nem lehetnek idősebbek. "
Véletlenül se jusson eszedbe hogy más technológiát használnak :DD És most nem ESP képességre gondolok, hanem csak különböző technológiát, teljesen más félét.
Ugyanúgy mint az ókori ember más építészeti technikát használt, mint a mostani ember. Pedig itt ugyanarról a fajról beszélünk. Akkor ők miért is használnának rádiójelet mint mi? Ezen kívül a rádiójel adás-vétel szintén lassú, évtizedek, századok telnek el mire elérhet valahova ha éppen figyeli valaki egyáltalán.
"-Nincs elméleti szinten se olyan hajtómű (még csak meghajtási energiaforrás se) ami csak a fénysebesség felét megközelítené. "
Itt meg az emberi technikából indulsz ki. Attól hogy nekünk még nincs elméletünk rá nekik még lehet. Lehet már nekünk is lesz 20 év múlva. 150 éve még elméleti szinten sem volt olyan gépezet ami a levegőbe repíti az embert. Nini!
Nem kellenek ehez féreglyukak stb. csak egy másik meghajtó rendszer, mert a amivel mi megyünk a Holdra az egyszerűen LASSÚ. Csigalassú.
Én nem a kémiai hajtóművekről hanem a plazma dinamika meg nukleáris,főleg fúzió alapú hajtóműről.
Ezek az univerzum legnagyobb energiatermelésre alkalmas lehetőségek.
Ezeken kívül nincs más.És eléggé szánalmasnak tartom hogy már megint a "teljesen más" meg a "mi nem ismerjük" kártyát dobálod.
És az hogy szerinted teljesen másként építkeztek az ókoriak...Facepalm...
Mi más van az ókori csiga,kötél,és állvány technikában,mint a mai daru,acéldrót,és emelő teherkocsikban?Semmi.Semmi mást nem használunk mint elődeink az ókorban.Még mindig a kinematika szabályai szerint építkezünk,csak nagyobb méretekben.Ha te képes vagy ismeretlen technológiának vélni fákon görgetett köveket,az csak az egyéni tudásodnak a hiányából származik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!