Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Mit gondoltok erről az elmélet...

Mit gondoltok erről az elméletemről?

Figyelt kérdés

1. - UFO észlelések. Az 1930-as évektől figyelhetőek meg, lehet hallani róluk.

Nem-e lehetséges, hogy akkor figyeltek fel ránk, amikor háborúztunk. Ledobták az atombombát az emberek, aminek akkora hangja volt hogy bőven ki lehetett hallani az űrben is.

2. - Erre figyeltek fel a földönkívüliek, hogy nahát itt is van élet, innen jött valami nem természetes hang, gyerünk nézzük meg őket!

Azóta megfigyelnek minket, villogtatják magukat, érdeklődnek irántunk, de úgy hogy ne legyen rájuk egyértelmű bizonyíték.

3. -Megfigyelték, hogy eléggé előre lendültünk technológia terén. De tisztában vannak azzal, hogy csak óriási nehézségek árán tudunk elszakadni bolygónktól. De ha hamarosan rájövünk a finomabb módszerekre, akkor már nem csak hébe-hóba asztronauták látogatják a világűrt, hanem civilek is és elkezdünk terjeszkedni.

4. -Ekkor viszont már olyan tartományt is érinthetünk, amit eddig az idegenek a sajátjuknak tekinthettek ki tudja mennyi ideje.

5. - Ha ez megtörténik, akkor ez azt is bizonyítja, hogy talán ekkor fogunk csatlakozni hozzájuk - tehát elkerülhetetlen lesz egy találkozás velük- valamilyen "Föderációhoz", más fajok által kötött szövetséghez és ezzel aláírjuk az "űregyezményt", amellyel kötelezővé válik számunkra a beavatkozás törvénye más fejletlenebb civilizációkba


6.ERGO: Azért nem mutatják meg teljes egészében saját magukat, minden kétséget kizáróan az emberiség előtt, mert még nem vagyunk elég fejlettek hozzá és nem értünk meg rá. Ha majd az ő szintjükön leszünk, mi is megfigyelhetünk más fajokat, planétákat, hiszen terjeszkedünk, de nem avatkozhatunk bele teljes egészében világukba.


Szerintetek?



2013. szept. 2. 20:15
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
84%

Elméletek és fantáziálgatások között van egy kis különbség.


Elméleteket lehet meglévő ismeretek alapján gyártani, azok megtartásával, vagy elvetésével. De nélkülük nem.

Ha az elméletedben olyan elemek vannak, amelyek a meglévő ismereteink szerint nem lehetséges, azzal ellent mond, akkor illik azok cáfolatával is előállni. Ez teljességgel hiányzik írásosból.

2013. szept. 3. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
Én úgy olvastam a rovat kedvenc műsorában (Ősi idegenek), hogy már az ókorban is jártak itt ufók, amikor még a kőbunkóval keltettünk csak feltűnést.
2013. szept. 3. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
Tudom, lazán támadható a dolog, de kérdezném: papíron pálcikafigurát létre tudok hozni. De a figura lát-e engem, vagy a ceruzám hegyét?
2013. szept. 3. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:

Bocs,amatőr csillagász,MCSE és VCSE tag vagyok,rendszeresen járok észlelésekre,előadásokra,gyűlésekre,úgy hogy ha meg lehetne különböztetni az atomrobbanást egy természetes robbanástól,azt tudnám hogy kell.


Ha nem vagy minimum 1000-2000 km-es körzetben a robbanáshoz képest,akkor már nem tudod megmondani hogy robbantottak,vagy csak a légkörben robbant egy meteoroid.

2013. szept. 3. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
35%
És ez az antigravitációs cucc...Miért nem mondod inkább azt hogy a láthatatlan rózsaszín egyszarvú bélgázait ionizálva diffúziós reaktorral repülnek?Erre is körülbelül ennyi bizonyíték van,mint az antigravitációra.
2013. szept. 3. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:

Elég gyér elmélet...

Szimpla logikával két perc alatt meg lehet cáfolni

Az atomrobbanás FÉNYE FÉNYsebeséggel terjed. A műholdfelvételeken semmit sem látni ŰRLÉNYEKRŐL(mert az UFO teljesen mást jelent), így nem biztos, hogy egy-két fényéven belül tartózkodna(azzal a feltételezéssel élve, hogy léteznek). Tehát, akkor kb. 2 év kell minimum,hogy eljusson hozzájuk az infó. Ha tudnak az űrben huzamosan utazni, akkor valószínűleg nem annyira hülyék, hogy ne tudják, mennyi ideje történt a robbanás. És mivel jelenlegi tudásunk szerint nem lehet a fénynél gyorsabban utazni, így nekik is két évig tartana kb. idejutni. Már ha tudnak olyan gyorsan menni. És mivel ez a robbanás kicsi, úgy gondolhatják, hogy minek odamenni 2 évig, meg vissza, ha valószínűleg két kis béna aszteroida ütközött. Időpazarlás lenne, még az űrlénylogika szerint is. Egyébként hogy úgy összességében az észlelésekre rácáfoljak: Miért van az, hogy a kamerával együtt a csészealj is mozog? Méghozzá ugyanúgy? Amúgy meg, ugye a legtöbb "UFÓ" videón a csészealjak fénycsóvát húznak maguk után. Miért? Beléptek a légkörbe? Hogyha pedig beléptek, miért csészealj formájú járművel, mikor aerodinamikai szempontból az a lehető legrosszabb választás? És ha képesek az űrben hatalmas távolságokat megtenni, akkor miért mutogatják magukat az embereknek, ahelyett, hogy valami rejtőtechnikát használnak? Hiszen az embernek is megvan erre a módja! És végül -habár az ilyen kérdéseknek nincs vége- miért épp egy ilyen "fejletlen" népre pazarolnák az idejüket? Komolyan, ezeket figyelembe véve az űrlények holmi unatkozó gyerekek, akik nem tudják mással elütni az idejüket, mint ijesztgetik az embereket. A kedves önjelölt "ufológusok" erre cáfoljanak rá!

(amúgy elnézést kérek hogy így kijöttem a sodromból :D)

névte2en

2013. szept. 3. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

1. Ez nem elmélet, ez maximum hipotézis.

2. Nem igazán a tiéd a hipotézis, ezerszámra találhatsz hasonló feltételezéseket, melyek szerint nem vagyunk még elég fejlettek, hogy az idegenek megmutassák magukat. Nem hülyeség az ötlet, de cseppet sem eredeti.

3. Az első kísérleti atomrobbantás (Trinity) 1945 július 16-án történt, ami kicsit később volt 1930-nál.

4. Az atomrobbanások fénye meglepő módon fénysebességgel terjed. A hozzánk legközelebbi csillag 4 fényévre van, de ilyen "közelről" mi is érzékelnénk egy civilizáció rádiójeleit, szóval valószínűleg ennél jóval messzebb kell keresnünk kis, szürke barátainkat. Ha vannak valahol odakinn idegenek, könnyen lehet, hogy száz, ezer vagy millió évek múlva veszik majd az atomrobbanásaink fényét.

2013. szept. 4. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

1.-2. Az atomrobbanás hangjára nem figyelhettek fel, mert az űrben nem terjed a hang. A fényére sem, mert az űrből alig látszhat valami. A gombafelhő eltakarja, szerintem. az erdőtüzek fényesebben világítják be a felszínt mint az atomrobbanás.

3.-4. A terjeszkedést azt felejtsd el. Amíg az ember ebbe a testbe van zárva, addig a földön kívüli élete ki van zárva.

5. A "föderációhoz" csatlakozás csak a halálod után, a fennmaradó lelkednek lehetséges.

6. ERGO: Azért nem mutatkoznak, mert nekik nincsenek fegyvereik, mi meg lövöldözünk ha kö ha nem (félhetnek tőlünk...)!?

"Új viccek nincsenek, csak új emberek, akiknek minden vicc új" Ha kíváncsi vagy részletesebben magyarázataimra keress privát.

Földmunkás vagyok, a tudósokat, processzorokat kérem ne cikizzenek!

2013. szept. 4. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 Wadmalac ***** válasza:

1-es pont már hibás. sokezer évre vannak visszamenőleg ufo-észlelés-gyanús feljegyzések. Nagy Sándor csapatai pl. állítólag többször láttak "repülő pajzsokat".

Vagy a jelenség sokkal régebbi, vagy a hoax hagyománya. :)

2013. szept. 5. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 The Lizah Reloading ***** válasza:
sztem simán lehet
2013. szept. 5. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!