Az UFO boncolás igazi? Valódi UFO volt?

Először is:Az hogy így nevezik őket,még nem jelenti hogy helyes.A rossz állapotú kocsikra is mondják hogy roncs,de nem ez a helyes megnevezésük.Az hogy a sok médiabuznyák idióta az UFOt földönkívli élőlényre is használja,még nem teszi helyessé.Természetesen értjük mire gondoilsz,de ha már precízek akarunk lenni,ner ezt használjuk.

Másodszor.Amellett hogy ez egy kamu videó,még érvek is szólnak.A legkomolyabb érv e mellett,hogy nincs olyan boncolás,ahol a kamerát a boncasztal mellett és körül mozgatják,néhol úgy,hogy az orvos hátát filmazik.Ez egy átgondolatlan abszurdum.Minden boncolást a boncasztal fölé rögzített kamerával felülről veszik filmre,nem oldalt rángatja az operatőr,hanem fentről veszik.Szóval már csak ezért ids kamu.

Harmadszor pedig,képzeld,még mai napig is potenciálisan veszélyes anyagként kezelik a marsi köveket,ugyanis félnek (szerintem alaptalanul,és még sokan mások szerint is) a földönkívüli vírusoktól,és az esetlegesen fellépő fertőzési hullámntól.Nos ezért vákum alatt,teljesen elszigetelten,mindenféle sugárzásokkal (UV,gamma) sterilizálják a marsi kőzetmointákat.

Ezt azért írtam le hogy bemutassam mekkora védelemmel járnak el,néhány nagy valószínüséggel (99%) halott kőzetminta Földre hozatala során.Kérdésem:Szerinted ha néhány követ így védnek egyáltalán a földi levegőtől,akkor szerinted egy egész ,talán még kicsit élő idegen lény testét így boncolnák,és trancsíroznák a szabad levegőn,mindenféle szigetelés,fertőtlenítés,és aerob környezetteremtés nélkül?Esélytelen.A NASA még a Holdon járt asztronautákat is karantén kabinba zárta,félve a holdi vírusoktól (azóta kiderült hogy a Hol az egyik legsterilebb hely a Naprendszerben,és nagy valószínüséggel még jóval azon is túl)

Szóval döntsd el ezek után mennyire lehet valódi a felvétel.

Poliateista