Milyen elvek szerint szelektálsz a mai ufológiai esetek között?

Zoltánkvantumfizikus kérdése :

Már a 70'-80'-as években alig vártuk ufokutatóként, hogy mikor lesz a technika annyira fejlett, hogy majdnem minden ember kezébe jut egy filmfelvevő, amivel rögzítheti a millió fényévekről ideérkező látogatókat.

Nagyon sok elmosódott felvételen látszott, hogy az űrhajóknak struktúrájuk van, azonban ez nem látszik a rossz minőségű objektív, fényképezőgép miatt.

Napjainkban, amikor már szinte minden ember képes mobillal kiváló minőségű képeket készíteni, sajnos nem javúlt a helyzetünk ufókutatóknak. Lévén a nagy számú hamisítás miatt.

Gyakorlatilag ma már lehetetlen eldönteni egy filmről vagy képről, hogy hiteles-e. Pusztán mert olyan kiváló minőségű, csodálatos felbontású videoszerkeztők vannak, hogy mindent képesek átszerkezteni.

A XX.században könnyű dolgunk volt. A legtöbb UFO esetében látszott a hamisítás nyomai. Ezen a felvételen is könnyedén kitűnik, hogy csak egy házilag eszkábált tárgyat dobtak fel [link] [link]

Sajnos ma amikor ilyen kiváló hamisításokat lehet készíteni http://www.youtube.com/watch?v=GkEuwHDCI-s már teljesen lehetetlenség kizárni a képek, filmek minősége, tulajdonságai alapján, mi az eredeti és mi hamis.

Te hogyan szelektálsz?

Régen, amikor könnyebb dolgunk volt. Az eseteket lehetett egy elmélet mentén kategóriákba sorolni és a bizonyítékokat is lehetett valamilyen szinten reálisan elfogadni vagy kizárni, ezzel lehetett szűkíteni az elméletek körét. Ma ez sajnos nem így van.

Előfordúlhat, hogy jóhiszemű kutató beleesik egy elmélet csapdájába, ami ugyan jól van alátámasztva tudományosan, azonban a valóság nem fedi azt és a hamis képek, filmek, bizonyítékok alapján belemegy ebbe a zsákutcába, ahelyett, hogy egy másik kevésbé tudományos elmélet, de annál reálisabb út talaján haladna tovább.

Te hogyan alkalmazod az önbizonyítást ? Hogyan szelektálsz ? Mi alapján döntöd el, melyik elmélet helyes, melyik lehetséges és melyik valószínűtlen ?