UfO hívők. Válaszolnátok egy kérdésre?
Itt felvetődött hogy a reptoidok (de már más fajt is hallottam) már millió évekkel előbb itt éltek,és hogy eredetileg a Föld az övék,mert hogy ők alakultak ki itt eredetileg és csak később húzódtak a föld alá.(Ismét hallottam már olyat is hogy elhagyták a Földet,a Holdra bújtak,a Naprendszer külső területein bujdosnak)
Na itt lenne egy kérdésem.Mint ahogy nekünk is,minden más fajnak is át kell esnie a fejlődésnek bizonyos fázisain hogy űrutazó fajjá válhasson (szakóca=>kőbalta=>kőeszközök=>fémek megmunkálása=>hatalmas több emeletes épületek (mint a középkorban)=>gőzgépek (fémből)=>hatalmas beton ,acél,és üveg városok mint manapság)
Ezt abból gondolom hogy a mi őseink se voltak képesek(és sehogy se lehettek volna azok) a kőbaltát rögtön RPG-7-re cserélni.Mint ahogy a természetben se,úgy a történelemben ,kultúrában és technológiában sincsenek ugrások.
Hogy van az hogy ezek a reptoidok kifejlődtek,és jelenleg is egy hipermodern fajt képeznek,de a földtörténeti rétegekből sehol nem kerülnek elő millió éves autók,repülőgépek,vonatok,városok,vagy komolyabb technológiai színvonalat képező eszközök (mitt tudom én,mondjuk egy 40 millió éves atomreaktor generátora)
Lehetőleg olyanok írjanak akik legalább gimnáziumi szinten értenek a geológiához,paleontológiához és a radiometriához.
Poliateista
Még ehhez egy megjegyzés: "A Marsnak csak a domborzatát ismerjük amit űrszondák fotóztak le az űrből, magát a felszínt egyáltalán nem ."
Mivel a domborzat a felszín része ezért maga a mondat értelmetlen, de most tekintsünk el ettől.
3 Mars rover is dolgozott és dolgozik jelenleg is a Mars felszínén, ezeken rengeteg műszeren kívül rengeteg kamera is van, így az a kijelentés hogy a Mars felszínét "egyáltalán nem" ismerjük egy kicsit erős.
Szerintem felesleges olyanokkal vitázni akinek ennyire fogalmuk nincs a vita tárgyáról.
Tehat akkor leirom meg 1x, ugy latom a szovegertelmezesi gondok vannak:
A marsi roverek bejartak a Mars BIZONYOS teruleteit, azokat amikrol a kutatok ugy gondoltak hogy kutatni erdemes. Az ezeken kivul eso teruletekrol a marsot ero szondakon kivul nincsenek felszini, csak nagy felbontasu legi felvetelek.
Azaz kavicsokat nem, de varosokat nagyon konnyen felfedezhetnenk rajtuk. Nem tudom ez mennyire ertheto szamodra, ha nem akkor probald mondatonkent sokszor elolvasni.
Zarojelben jegyzem meg hogy ha lennenek a homok alatt eltunt varosok akkor azokat asatas nelkul is felfedeztuk volna egy radaros felszin kutatassal, mivel a szilard anyag (fem, szikla, beton, urhajo) mashogy veri vissza a keszulek hullamait, igy kirajzolja a felszin alatti targyak alakjat ugy mintha a homok ott sem lenne.
A kérdés nagyon rosssz !
Tudhatnátok, hogy a természet idővel visszaveszi az uralmat. Volt anno egy ilyen kisfilm a Spektrum Tv-ben ahol komoly tudósok ezt elmagyarázták. Épp arról szólt, hogy a mi civilizációnkból sem maradna semmisem, az utókornak mert pár évmillió után minden elkorhadna, szétesne, elrozsdásodna.
Anno a dínók csontjaiból is kőolaj, földgáz keletkezett és csak amelyik konzerválódott, az maradt meg, Minden tönkremenne évmilliók alatt a Reptoidnagyvároosok is.
Hajjjjjjj...Utolsó:
Ha nem lennél inkompetens,akkor talán elolvashattad volna azt a néhány tíz percnyi kommentet,és láthattad volna hogíy már előtted más is említette a szar , 5-eseknekl való spektrumot.Feltételezem te is az "Élet az emberek után"-ra gondoltál,amiben 45 percen keresztül csak annyi történik hogy rizsáznak az első 8 percben elhangzottakról.A maradék műsoridőt meg közönséghajhász animációkkal pótolják ki.Ez azoknak jó akik először találkoznak természettudományokkal,de másra nem.Végképp nem vitára,ahol már érettségizett emberek beszélnek.
De neked is felteszem a kérdést:Miért ne maradhatna fenn egy útszakasz (egész útat már nem is merek kérni)?Vagy egy épület fémváza?Vagy miért nincsen ismeretlen eredetű űrszemét?(jó ez már tényleg sanszos hogy lehetne jelen,de miért nincsenek mondjuk rakétafokozat maradványok a Holdon/Marson?)
És öreg....Te tényleg messzebb vagy a természettudományoktól mint én a Szíriusztól:
"Tudhatnátok, hogy a természet idővel visszaveszi az uralmat. Volt anno egy ilyen kisfilm a Spektrum Tv-ben ahol komoly tudósok ezt elmagyarázták. Épp arról szólt, hogy a mi civilizációnkból sem maradna semmi sem, az utókornak mert pár évmillió után minden elkorhadna, szétesne, elrozsdásodna.
Anno a dínók csontjaiból is kőolaj, földgáz keletkezett és csak amelyik konzerválódott, az maradt meg, Minden tönkremenne évmilliók alatt a Reptoidnagyvároosok is."
HOGY A FASZBA LETT VOLNA KŐOLAJ A DÍNÓKBÓL??????MAX A Cartoon Network-on,ahol rajzfilmek mentek,de aki elvégezte a 11.et,és nem csak aludt föci órán,az tudhatja hogy a dínóknak és a kőolajnak semmi köze egymáshoz.A kőolaj mikroorganizmusokból lett,amik az egykori tengeraljzatokon gyűltek fel nagy mennyiségben.Vagy mi?Szerinted manapság meghal egy állat (elefánt) és rögtön lekerül 2-3 km mélyre aztán kőolaj lesz.Ez van ha a hülyeség párosul feltűnési viszketegséggel...
Na miért is nem maradt volna meg a kerámia,porcelán,üveg,fémek,vasbeton,beton,aszfalt,különféle műanyagok,vagy legalább egy fogaskeréknek a lenyomata?
"marsot ero szondakon kivul nincsenek felszini, csak nagy felbontasu legi felvetelek. "
Köszi erre az egy mondatra voltam kiváncsi :-)
"Professzor ur, ezt a meccset TKO-val nyerte asszem! :)"
Az lehet de te attól függetlenül ugyanúgy hülye maradsz :-)
Csak a degenerálódott kultúráknak vannak gépeik,
a magasrendű életformák megmaradtak a gondolat erejével történő teremtés mellett.
Az ember egy utat tévesztett szolgafaj,
mindene egyre inkább kívül van
és egyre képtelenebb a kívül lévő (=heteron-erőket) uralni,
ezért a világa összeomolhat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!