Nem gyanús, hogy az emberiséget lényegében vissza lehet vezetni egyetlen nőre?

"Amúgy kicsit sok itt a gyanús elem, meg a szinte lehetetlennel határos véletlenek ."

Szóval ez a teremtés-verzióddal is éppúgy fennáll.

Ha kezdetben volt egyetlen nő, akkor hogy a rákba volt körülötte néhány férfi?Azokat nem nő szülte?

És minek kellet egy nőre 5 férfi?De még ha sorozatba gyártották is volna a gyerekeket, akkor is igencsak megnehezíthette a dolgukat az elhullás az akkori valószínűleg sokkal mostohább körülmények miatt.És az ő első gyermekeik kikkel párosodtak?A testvéreikkel, vagy apáikkal?Az nem volt akkor bűn?És miért nem születtek azokból a kapcsolatokból nyomorék gyerekek, mint most?Mert mint tudjuk, könnyen genetikai problémákhoz vezetnek az ilyen családon belüli "kapcsolatok".

És az mit számít, léteztek-e előemberek, vagy sem?A lényeg az, hogy az első előembereknek is születniük kellett valakitől, vagy teremtenie kellett őket valakinek, nem??

Annak az egy nőnek is voltak ősei, értelemszerűen.

Ezt nem úgy kell elképzelni, hogy puff, lett egy nő a semmiből, meg hozzá 5 férfi a kiegészítőcsomagban.

De még mindig nem arról van szó, hogy csak egy nő volt!!!

Lehetett több is, mint ahogyan kellett is hogy legyen, de mi mindannyian csak annak az egynek vagyunk a leszármazottai.

Mondok egy példát:

A ma élő összes hörcsög egyetlen ázsiai anyahörcsögtől származik.Ez nem azt jelenti, hogy egyszer lett egy hörcsög, hanem hogy a többi utódai már kihaltak és kész.Ettől eltekintve lehetett akár kismillió másik hörcsög is.

Remélem így már mindenkinek érthető.