Erőmű volt a nagy piramis? Miért tanítják azt hogy az Egyiptomiak építették?

A dok.film szerint hatalmas gépekkel szeletelték fel a köveket, ezért olyan egyformák. Az árkok megmaradtak, amiben állítólag ott voltak ezek az eszközök, csak valahova elvitték azokat. Több tökéletes piramist is építettek...

Állítólag a piramisok vmi megfigyelőállomások, vagy tájékozódási pontok voltak, mert a Szíriusz csillagképet jelképezik, ugyanúgy machu michu is ez lehetett, vagy a nasca vonalaknál is ilyesmire következtetnek, mármint tájékozódási pont, leszállópálya (bocs régen néztem már ezt a sorozatot).

Ne menjünk egészen a piramisokig. Nálunk miért nem tanulnak az igazi magyar történelemről?

Tatárlakai korong, 7-8 ezer éves, és rovásjelek találhatók rajta. Kicsit átírná a honfoglalás elméletet az biztos.

És az afrikai oszlopok, amin szintén rovásjelek vannak?

Igen a hunok ott is portyáztak, csak ezt ugye nem akarják a kisemberek tudtára adni. Ja és hun piramisok is vannak, hogy maradjunk valamelyest a témánál. :)

Amúgy honnan tudják, hogy ezüst volt a tetején? Mert azt értem, hogy lapos mindnek a teteje, mintha tényleg régen lett volna ott rajta valami zárócsúcs vagy akármi.

Már az összes történelem könyvet át kellett volna írni, mert egy csomó elmélet született - van amelyikre bizonyíték is van már - pl.: a piramisok építése is, vagy az egész emberiség fejlődése, hogy mióta ember az ember stb.....