Nektek nem furcsa, hogy a földönkívüli lényeket földi fajokhoz hasonlitóan "látják"? (Humanoid, Reptoid, stb)

Olvasnivaló: Paul Davies - A kísérteties csönd

A 'humanoid" kifejezés az emberszerű testalkatot jelenti, a 'reptoid' meg egy fajt, tehát a két szó jelentése alapjaiban más, hiába ugyanolyan a végződésük. A reptoidok is humanoidok.

Szénalap: kémiai alapfogalmak, általános iskola, netán középsuli 10. osztály. A szén 2s és 2p elektronpályáinak hibridizációja miatt 4 vegyértékes tud lenni, így 4 kovalens kötést tud kialakítani, ezáltal kb. mint valami lego, felépíthető szénvázzal akármi. Hozzájön még a hidrogén, aztán az oxigén és a nitrogén, és ebből a négy elemből megkaptuk a Földön élő szervezetek bazinagy százalékát. Más atom nem nagyon képes hasonlóra (esetleg az alatta levő szilícium, de az már bonyolult), ezért (és mivel a szén a periódusos rendszer elején helyezkedik el, viszonylag hamar kialakult a többihez képest) valószínűsítik, hogy az élő szervezetek szénalapúak. Ez a legegyszerűbb megoldás.

De ahogy Davies bácsi okosan leírta, ha Földön kívüli életformát akarunk elképzelni, akkor MINDENRE nyitottnak kell lennünk. Nincs kontrollbolygónk, ahol meg tudnánk vizsgálni, hogy az evolúció miféle értelmes lényeket tud alkotni, ezáltal nem jelenthetjük ki, hogy a humanoid testalkat valamiféle előnnyel járna a többihez képest. Ebben a környezetben, ebben a világban, szerencsés véletlenek folytán pont mi alakultunk ki, ebből ne vonjuk le törvényszerűséget. Ha tényleg vannak idegenek, és tényleg humanoidok, akkor valószínűbb, hogy közünk van egymáshoz.

Na meg nyilván humanoidnak képzeli el az egyszeri ember az idegeneket, pont ugyanazon okból, amiért a Star Trek: Voyager sorozatban a különféle idegen fajok abban különböznek egymástól, hogy másféle homlokredőjük van: az egyszerűség. Nem tellett bonyolultabb jelmezekre, és nem is az idegenek alakja a lényeg, hanem a sorozat cselekménye, mondanivalója. Ahhoz meg elég, ha csak ott van valami, ami látszik, hogy nem ember, de nem különbözik annyira, hogy akadályozza a történetet és a megértést. Aki nagyon azt akarja hinni, hogy elrabolják, vagy megvilágosítják vagy bármi, az nem az idegenek formáival fog törődni, hanem elképzel valami emberfélét, oszt jóvan. A középkorban spec angyaloknak meg ördögöknek képzelték a fura események vélt okozóit. Most meg kis szürkéknek.

Én nem zárom ki a galaxis és/vagy mikroszkópikus lények létezését sem(sőt, ezeket eléggé valóságosnak is tartom), de azt sem mondanám, hogy nem léteznek a "klasszikus" űrlények, akiket humanoidnak ábrázolnak. Amig nem láttam egyiket sem, nem vélekedem sehogy sem, csak azt tudom mondani, hogy elképzelhető, hogy vannak. :D Mindegyik vagy bármelyik külsővel rendelkező lény... :D

Hollywood-ot meg lesz*rom :D

Elég nagy az a Világűr ^^ elférünk benne :)

két lábon jár két keze van elő van az arca (ha az angol királyi család is az akkor pofája) tehát humanoid ha viszont mind a négy végtagján mászik és teszem azt a seggében hordja az eszét mint a négyszáznégy hivők akkor nem humanoid

a humanoid egy gyüjtőfogalom a reptoid meg egy (dajkamese)faj

szóval kérdező ez olyan hogy minden bogár rovar de nem minden rovar bogár