Melyik a helyes? Darwin fajelmélete vagy meseterségesen létrehozott emberek elmélete?

Itt a kérdésedre a válasz nem konkrétum de kezdi ki szorítani a Darvin elméletet ezt hívják Inteligens tervezés elméletének.

http://www.youtube.com/watch?v=hPnxsH3fRnU

Ha gondolod nézd végig...

hogy Darwin elméletében lehet kifogást találni, az valószínű.

viszont, hogy valaki/mi képes ilyen bonyolultságú élőlényt létrehozni, mint az ember, és akkor ennyi tökéletlenséget hagy benne, nem fura?

Tökéletlenséget XD ez jó...nem kifejezés...hibák meg mindenütt vannak az élet bármely területén ugye ezek a hátrányok.

Én nem tudom:D de még szerencse h ennyi agyat kaptunk az evolúció során vagy vmi idegen bobiktól. (tök mind1 minek nevezzük a kettő sztem nem feltétlen zárja ki egymást)Mert túúúúúlon túúúl sok az "okos" ember. Am logikus h ha létre hozol vmi élőlényt ebben a világban akkor h ha az viszonylag jól sikerül természetes h alkalmazkodni fog meg itt lép érvénybe a mutáció szóval "HA" létre hoztak bennünket ugyan úgy tudtunk alkalmazkodni csak mi előtt itt lettünk hagyva 1-2-dolgot megtanítottak nekünk h azért az első vad állat ne faljon már fel bennünket.Én sztem lehetséges akkora lyukak vannak az emberi evolucióba h netovább...

én a gyilkos jobbkezes ütésem teremtménye vagyok. olyan erős, hogy még mielőtt voltam, megteremtett mindent ezen a bolygón, hogy majd.. és édesapám, édesanyám stb. legyek!

bix, immunológiai szerepe sincs? hmm.. pocsék.

nők szülése? segítség nélkül valami hihetetlenül kevéssé hatékony, nehézkes. és az ember csecsemő is mennyi ideig mozogni nek tud, a saját fejét nem tartják meg (a kis édes tündibündik O_O) nem, valóban tele van lényeges hibákkal, amik csak egy a véletlen által igencsak befolyásolt folyamat során jöhetnek létre, szerintem.