Mi a véleményetek Aryana Havah:Inuaki, a bennem élő reptilián című könyvről?

Hát előfordulhat, hogy jó könyv azt nem vitatom és biztos jó reklámot is csináltál neki, de az is biztos, hogy annyira valódi, mint a 8. utas a halál...

Nem akarlak elkeseríteni, de az, hogy idézlek "eddig is érdekkelt hogy egyedül vagyunk e galaxisban,de ez a könyv mégjobban kinyitotta szememet,ez a könyv képes volt logikus választ adni arra amire az ember régóta kereste választ pl:honnan ered ember ki hozta létre...stb" ez mind szép és jó. De ez kb annyira hiteles, mint kre 3000-ben a sumerek, 2000-ben az egyiptomiak, később a görögök/rómaiak, a zsidók és keresztények vagy bármely más vallás... Csupán annyi a különbség a mítoszok és e között a könyv között, hogy a kitalálóik még nem értették meg a földet és a temrészeti elemeket stb. helyettesítették istenekkel... a mai világban meg már annyi minden megismerhetővé vált h. ezt a szerepet a kevéssé ismert univerzum vette át.... Van valóságalapja, de kb annyi hogy a földről szól és kész. Annyira igaz, mint az hogy én egy arkangyal vagyok.... tehát semennyire

De ha tényleg képes volt elhitetni ezt veled akkor valóban kijárna egy nóbel díj neki vagy te vagy túl hiszékeny.

Akkor én meg Ginny Weaslye vagyok és avada kedavra!! -.-"

Miért kell minden könyvet valóságnak venni?

Én elolvastam mind a két részét. Az elsőn egy kicsit meginogtam, hogy mi van ha mégis igaz, de a másodikban szerencsére lelepleződött az alkotó. Akkora ellentmondások vannak benne mint egy ház. Pl. mikor belekeveri a dák-román elméletet, ezt taglalja több fejezeten keresztül és azt állítja ez egy nemes faj, nemes vér, stb...aha, akkor hogy is van ez a mind egyek vagyunk, mindenki egyenlő duma?

Nem mondom, van fantáziája az írónak, de akkor is igen alattomos, hogy megpróbálta ilyen csúnyán rászedni a népet.

Nekem sok része elég negatívan hat. Nem olvastam, csak kivonatokat a könyvből, de nem hiszem hogy csak ezért nem nyert meg magának Aryana.

- Khm, Szepes Máriát aki nem ismeri, kéretik rákeresni. Ugyanez a helyzet Müller Péter Kígyó és keresztjével. Azután jöhetne pár Jane Roberts Thorwald Dethlefsen, csak hogy pár kedvencemet említsem. Utána, pedig a többiek és végül a jelenlegi népszerű "ezoterikus" olvasmányok.

2011-08-17 11:37 es hozzászóló, tudnál pár sort írni még erről a dák-román vonalról? :) Vagy valaki más... Higgyétek el nem vagyok alapvetően materiális szkeptikus, csak azért kérem, mert egy darabig valószínű nem fogom belevetni magam az inuaki témába.