A tudományos elit azért megszállottan szkeptikus, mert ha bebizonyosodna az ide látogató földönkívüli lények léte, akkor a felfedezéseikben és kutatásaikban nem ők lennének az elsők?
Ha van egy földönkívüli civilizáció, ami képes hozzánk látogatni, akkor jó eséllyel már jóval előttünk felfedezett vagy megépített dolgokat, amiket most embereknek tulajdonítunk.
Ha megtörténne a kapcsolatfelvétel és egyesítenénk tudásunkat, akkor még a földi szabályok szerint is az első felfedezőket illetné az érdem olyasmikért, amikért most embereknek adunk hálát.
Szóval nem csak vallási káoszt, de a tudományban kialakult sznobizmust is felboríthatná. Főleg ha ők már olyan dolgokat is kutatnak, amit itt még tajtékos szájjal tagadnak.
válasza: válasza: válasza:Aham....
És miből veszed, hgoy a mostani tudósok, akik azért annyira nem keresik hülyére magukat és a többségük soha semmilyen nag yfelfedezést nem tesz, ők annyira elitisták lennének?
Biztos jó az elit tagjának lenni, miközben egy magyar űrkutató pl 200ezet keres havonta....
válasza:Ebben az esetben az "elitségnek" mi köze ahhoz, hogy ki mennyit keres?
"A tudományos elit kifejezés általában azokat a személyeket vagy csoportokat jelöli, akik kiemelkedő szerepet töltenek be a tudományos világban, és akik tudásuk, eredményeik vagy befolyásuk révén különösen jelentős pozícióval bírnak a tudományos közösségben. Ez a réteg nemcsak tudományos eredményeik miatt tekintélyes, hanem gyakran aktívan részt vesz a tudományos intézmények, kutatási irányok és akár társadalmi döntéshozatali folyamatok irányításában is."
És ne feledjük, hogy az tartozik ide, aki sokat publikál.
Ugyanakkor tanulmányok arra világítanak rá, hogy a publikációk eredményeinek 70%-át nem tudják mások reprodukálni. (mert lehet több) pl.:
válasza:Csak a szokásos kifordított konteós észjárás, így mindent csak hátulról tudsz megközelíteni, titkos hátsó szándékok mentén. Valós tudás helyett csak spekulálni.
Maximum annyit tapasztalhatsz, hogy a realitások talaján élő, fizikához és egyebekhez értő emberek már idegesek lesznek, ilyen fárasztó mesék hajtogatásától, de ez érthető is.
Egyébként, ha normális bizonyítékot mutatnál fel, senkinek nem lehetne szava ellene.
De a semmin megy a vitatkozás.
Helyedben én kivárnám legalább, hogy legyen valami értelmezhető bizonyíték, utána nyerítve gúnyolódhatnál mindenkin, hogy te megmondtad előre.
Csak türelmetlenkedsz, nincs még semmi.
Elég egy "szerintem nem" is, ha szerinted nem.
Felesleges a pszichoanalízis, ez nem a Gyilkos elmék.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!