A Stonhendzs nem más, mint egy ősi idegen technológia?

Nem logikátlanságok szerintem a te példáid, hanem aljas indokból elkövetett hazugságokkal megideologizált (bűn)cselekmények.

De mindegy. Semmi általunk jelenleg ismert tudás nem inspirálna arra ősi népeket, hogy évszázadokon átívelően építsenek valami szakrális nehéz-bonyolult építményt, amit nem értünk meg évezredekkel később.

Gondolkozzatok az akkori emberek fejével.

Sokan úgyis éltetek már akkor.

31 - "Semmi általunk jelenleg ismert tudás nem inspirálna arra ősi népeket, hogy évszázadokon átívelően építsenek valami szakrális nehéz-bonyolult építményt"

Ha ezt komolyan írod, akkor nem ismered a történelmet. Az ősközösségben is voltak vallások, emberáldozatok is. Vagy talán az emberáldozatnak több értelme volt, mint egy szakrális építményt felhúzni?

Megálmodni egy olyan monumentális építményt amihez sem eszközük, sem erőforrásaik, sem valódi okuk nincs, és ezt valaki kitalálja, majd a motívációt a ködös fantazmagóriáját átörökíti generációkon át?

Miközben éhezések, törzsi háborúk, járványok, szenvedések gyengítik a népet, de csak mennek és kivésik messze azokat a sziklákat, beáldozzák az állataikat a szállításra amikkel szántani kellene, éheznek és meghallnak.

Sokan nem is értik mit építenek, tervrajzok, modellek nélkül.

- Minek istennek ez? - Mi az értelme? -Miért nem elég ha összegyűlik a törzs, és énekel neki? Miért nem elég ha építünk neki egy díszes kunyhót, a legszebb fákból, a legmagasabb házat?

Nos, pontosan. Semmi értelme. HA van olyan fanatikus is, EGY , és elkezdik, 20 év múlva már az utódok feladják, és értelmesebb dolgokkal foglalkoznának.

Ezt pontosan értik az egyiptológusok is, hogy a Nagy Piramist "muszáj" volt 15 év alatt felépíteni, hiszen ennyi ideje volt a fáraónak, és "mivel" ez a síremléke, meg kellett építenie.

Ezért a több millió sok tonnás kőtömböt másfél percenként kellett kifaragva ideszállítva, a helyére rakni.

Teljes képtelenség, de ez a hivatalos teória, amin a legtöbb archeológus csak röhög magában, de ez van.

27

1. Voltál manapság magyar épitkezés közelében? Feltételezem nem, ezért megsúgom neked hogy jelenleg is nem ritkán olyan munkások is fellelhetőek akik bizony analfabéták. A szimpla munkás írás, olvasás tudás nélkül is képes dolgozni ha az épitkezést vezető, azért felelős emberek hozzáértőek, tudják mit csinálnak.

2. Jelenleg is úgy ültetnek pl olajfákat stb-t emberek hogy a jövő generációjára gondolnak mert pontosan tudják hogy az ő életükben az már nem fog termést hozni.

De ha egy épitészeti példa jobban tetszene: A Kölni katedrálist 1248 ban kezdték el épiteni, 1473 ban megállt az épitkezés befejezetlenül.1840- ben kezdték folytatni az épitkezést és 1880-ban fejeződött be. Hozzáteszem az írás, olvasás tudása ekkor se volt a szimpla épitkezésen dolgozó munkásnak.

3. Az özönvízes(nem a bibliai), óriásos népi mendemondák stb-k is fenn maradtak a MAI NAPIG!

"És nem fizikailag, mert azt meg tudták volna csinálni, de egyszerűen nincs magyarázat arra, hogy egy népcsoport miért kezd el folytatni egy több 100 évvel korábban megkezdett épületet"

Ebből a mondatodból az jön le hogy te konkrétan az emberi fajról se tudsz "semmit".

Bírom, amikor valaki szándékosan hagy figyelmen kívül információkat, hogy a saját álláspontját alátámassza.

Annyira mai fejjel gondolkodsz, hogy hihetetlen. Igen, az analfabéta munkást fel tudod venni kocsival, el tudod vinni az építkezésre és tud téglát pakolni, aztán hazaviszed és másnap újra mész érte.

5000 éve ez nem így működött. Meg kellett győznöd minimum 40 férfit (ha feltételezzük, hogy 50 kg-ot bír el egy, és csak egy kisebb 2 tonnás követ akarunk visszahozni), hogy hagyja ott a családját, hagyjon fel a munkájával, ami eddig egész életében heti 7 nap csinált, hogy életben maradjon ő és a családja, hagyjon hátra minden vagyonát, értékét, mindent, amit ismer... hogy 270 kilómétert menjen a számára tök ismeretlen helyre, és próbáljon meg kivájni egy tömböt, aminek a hazaszállítása sokán jó eséllyel meghal. És az analfabétizmus nem azért hátrány, mert olvasás nélkül nem tud követ pakolni, hanem mert nincs térkép, nincs tervrajz. Ergo ha ők eltévednek, meghal az "építésvezető" vagy a tervező, akkor senki nem fogja tudni, hogy mit és miért csinálnak... és itt jön a lényeg, amit totál figyelmenkívül hagytál: több száz évig nem is folytatták a Stonehenge építését, majd újra elkezdték. Ha azt hiszed, hogy valahogy a kövek lelőhelyét és az építés menetét szájhagyomány újat tovább tudták örökíteni, akkor te még nálam is kevesebbet tudsz a világról.

Ide csatlakozik a Biblia is, ami csakis azért maradt fel, mert minden egyes mendemondát LEÍRTAK és voltak emberek, akik ezt gyűjtötték, őrizték, másolták, fordították. pl.: Holt-tengeri tekercsek, guglizz rá bátran.

A kölni dómos példa pedig önmagában bizonyíték arra, hogy tényleg figyelmen kívül hagysz információkat. Ugyanis Köln végig lakott terület volt, ahol ugyanaz a vállas végig fentmaradt.

Ezzel szemben Stongehenge területe nem volt végig lakott terület és egyébként is ez a "vallási épület" szót simán ráaggatjuk, de erre semmilyen bizonyíték nincs. Márpedig még a törzsi vallások is minden esetben jelképekkel operálnak, ezekbe a kövekbe meg nem véstek bele semmit.

Tehát bármit hoztál fel, az nem magyarázat arra, hogy hogyan és miért tudtak folytatni egy több száz évvel korábban elkezdett épületet.

20

Tipikus kezdő troll. Valahányszor sarokba van szorítva sablon szöveggel jön elő. Mi már unjuk ezt. Tedd fel ezeket a kérdéseket a vicc kategóriába légyszi.

Sokan, sok különböző céllal.

A profit nem az, amit te annak gondolsz, az anyagi dolgok értéktelennek.

Csak egy példát említenék, a nagy piramis azért lett építve, hogy a talapzatán keresztül felfelé törő univerzális energiát (jobb híján nevezem így) fókuszálja, és a királynő kamrájában (a mostani emberek nevezik így) egy egész emberi testet befogadni képes pontba koncentrálja. Ebben a pontban az emberi test/tudat/lélek összefonódott hármasa egy felgyorsult spirituális fejlődést képes megélni.

Sajnos azonban az így felfejlesztett emberek elitként gondoltak magukra, és uralkodásra, a többi ember elnyomására, irányítására használták ezt.

Számtalan helyen épültek ilyen építmények, más fajok segítségével, és néha sikerrel is jártak. Az ide látogató lények azzal próbáltak segíteni, amivel korábban az ő fajokat is segítették más lények, csak náluk bevált, nálunk sokszor ez félre ment.

35.

1. Már megbeszéltük hogy nincs konkrét információ arról hogy honnan származnak a kövek.

2. Fogalmunk sincs hogy hol laktak a stonehenge épitői.

3. Ezeknek az embereknek ez volt a munkája addig amíg hozzájárultak a stonehenge építéséhez. Nem kellett ott hagyniuk "semmit". Legalábbis nem jobban mint bárki másnak akinek a feladata azt követelte tőle hogy a törzs határait el kell hagynia akár hosszabb időig. Pl inségesebb időkben akár a vadászok is állítólag ilyenek voltak. stb.(Nem is beszélve arról hogy jóval veszélyesebb feladat)

4. Az emberek meggyőzése soha se volt probléma. Arra mindig megvoltak a kellő módszerek, eszközök. Nem mintha olyan nehéz lenne a tömeget bármire is rávenni. Ezt már a történelem többszörösen is bizonyította.

5. Hajó, és kerék már létezett amik rettentően megkönnyíthették, gyorsíthatták a szállítási folyamatokat.

6. Feltételezem létezett már valamiféle csere kereskedelem, sőt akár több törzs közös érdeke,célja is lehetett az építés befejezése. Ez ismételten csak nagyon megkönnyíthette a feladatot.(de még mindig kevésbé min a hajók használata)

7. Mint írtam nem a bibliára utáltam a szájhagyomány megemlítésénél. A bibliánál sok ezer évvel régebbi törzsi mondák maradtak fenn a világ több pontjáról. Továbbá ha szakrálisan fontos építményről beszélünk és mivel hajlandóak voltak bajlódni a megépitésével ezért hajlok afelé hogy arról an szó, és mivel csak az épitkezésért felelős embereknek volt szüksége a tudásra nem egy egész törzsnek,népnek kellett megőriznie azt a mesterek és tanítványok között átadni és megőrizni a tudás viszont eggyáltalán nem nagy kunszt. Főleg hogy ez általában apa-fia kapcsolatok is voltak egyben.

8. A Stonehenge-nek már a kialakítása, felépítése is szakrális, nem attól lesz valami az hogy belevésnek egy kígyót stb.

9. Említetted valahol hogy valamire nincs bizonyíték(lusta vagyok kikeresni).Ha nem az lenne a te állításod lényege hogy földönkívüliek építették a Stonehenge-et akkor kevésbé lenne irónikus a hsz-ed.

/38-as

Miféle spirituális energia? Milyen felfejlesztett emberek? Erre amit itt leírtál semmilyen bizonyíték nincs. Szerintem nem léteznek spirituális, láthatatlan erők, sőt csúnyát fogok írni, de szerintem lélek sincs. A testünk egy hús-vér létező, ezek a szellemi dolgok pedig nem léteznek.