A Stonhendzs nem más, mint egy ősi idegen technológia?

Hát mivel egész kevés geológus éli meg az 5000 éves életkort, nyilván csak feltételezni tudjuk.

És tök jó, hogy a 20. század elején egy átlagos parasztkocsi teherbírása 12 mázsa volt, de több ezer évvel korábban ennek négyszeresét is gond nélkül szállították. De gondolom ezt Te se feltételezted, hanem pontosan tudod.

Továbbá a "szakrális vagy csillagászati okok" igazán pontos és definitív kifejezés, ezzel minden kérdést megválaszoltál. Még, ha a végére odaírod, hogy "vagy nem tudom" akkor aztán tényleg minden lehetőséget lefedsz random szkeptikusként. Az, hogy fogalmad sincs valamiről, de idelöksz tök általános dolgokat nem válasz a kérdésre.

22

1. Nem tényeket("pontos és definitív kifejezést") kértél számon hanem válaszokat. És de attól mert még a válasz nem tartalmaz magában tényeket (nem is az volt a célja) attól még válaszként definiálható, ami mivel én sem vagyok 5000 éves csak egy lehetséges opció/spekuláció.

2.Lényegtelen hogy a "20.századi átlagos parasztkocsi" teherbírása mekkora volt. Mint ahogy az a megnevezéséből is kiolvasható a 2 szállítási eszköz más-más cél kielégítésére létezne.

Egy 21. századi műanyag játékmotornak sincs akkora teherbírása mint egy 16. századi talicskának.

Ez a baj a szkeptikusokkal, ez a hozzá nem értés és az áltudományos félműveltség...

"Akár évtizedek, évszázadok alatt is felépülhetett Stonehenge. Annyi idő alatt simán odahúzgálhatták azokat a köveket."

Van fogalmad arról, hogy egyáltalán miről beszélünk? A Stonehenge-t a kutatások szerint három lépcsőben, több, mint 1500 éven át építették, a különböző építési szakaszok között pedig több 100 év is eltelhetett. A korai bronzkorról beszélünk, ahol az emberek születéskori átlagéletkora 26 év.

Szóval azt állítjátok, hogy abban az időben, amikor az emberiség nagy része analfabéta volt, valahogy szájhagyomány útján tizen-huszonsok generáción keresztül fentmaradt az, hogy van valahol egy több 100 éve elhagyatott épületkezdemény, ahova 270 km-ről hozták a köveket. És a közösség valamilyen megmagyarázhatatlan okból úgy dönt, hogy ezt a rég elfeledett helyet most elkezdik kibővíteni a marha messze lévő kövekkel? Korai bronzkor, érted, nincs tervrajz, amit követnek, nincs semmi, meg egyébként is, miért?

Jó lenne már elfogadni a szkeptikusoknak, hogy itt bizony az idegenek által irányított építkezés történt, mert az akkori emberek egyszerűen nem voltak képesek erre. És nem fizikailag, mert azt meg tudták volna csinálni, de egyszerűen nincs magyarázat arra, hogy egy népcsoport miért kezd el folytatni egy több 100 évvel korábban megkezdett épületet, ráadásul olyan kövekkel, amik szinte lehetetlenül nehezek és indokolatlanul messze vannak.

27 - Vallási motívum, ennyi. Az embereknek mindig fontos volt a vallás, mert ezek a hülyeségek tartottak össze nagy lètszámú embercsoportokat.

Mi értelme volt a boszorkányégetésnek?

Mi értelme volt a keresztesháborúknak, miközben a vallás elvileg békét hirdet?

Mi értelme a nőknek születés után eltávolìtani a csiklóját?

Az emberek vallási okokból végtelen számù hülyeséget csinálnak, ha te ebben akarod a logikát megtalàlni, tévúton jârsz.

29 - Logikátlanságrôl beszélt, példát is arra hoztam.

Egyébként templomokat építeni emberáldozatok árán szintén logikátlan és szintén pusztán vallási oka van.