Ezt mivel magyarázzák a szkeptikusok? Bizonyítást nyert az igazság?
A kutatás alanya Jeremy Fraser volt, aki számos, nyilvános bejegyzést tett közzé arról, hogy különleges képességeit földönkívüli élőlényektől szerezte. Egyik ilyen általa megnevezett képesség a jövőbelátás, melyet az említett kutatásban teszteltek.
Fraser állítólagos képességeit egy egyszerű módszertani eljárással vizsgálták, különböző random számgenerátor programokkal és alkalmazásokkal generáltak számokat 1 és 100 között, melynek eredményét Frasernek a generálás előtti pillanatban meg kellett jósolnia, majd ezt megismételték még 99 alkalommal.
Az eredmény döbbenetes volt, Fraser a 100 alkalomból kilencvenkettőször találta el a pontos eredményt. Ez az eredmény felülírja a korábbi tudományos elképzeléseket.
Haden Richards, a kutatás vezetője így nyilatkozott:
"A kutatás egyértelműen bizonyítja Mr. Fraser képességeit, arra azonban továbbra sincs bizonyítékunk, hogy ez tényleg földönkívüliektől származna. A meglepő eredmény teljes megértéséhez további vizsgálatokra van szükségünk."
Arra a kérdésre, hogy puszta véletlenről lehet-e szó, Richards így felelt:
"Ekkora találati eredménynél ez lehetetlen. A matematikai legvalószínűbb eredmény az az, ha a 100-ból a páciens egyetlenszer találja el az eredményt. Itt minden kétséget kizáróan többről van szó, mint puszta szerencséről."
Hát persze hogy nem az! Warlock vagyok, és a patronusomal, Azazellel, a kecskedémonok fejedelmével arra kényszerítettem a létezés folyékony szövetét hogy az én akaratom szerint folyjon, és eljusson hozzád a kérdés!
Ez van. Bejött az élet!
31 - Ne vicceskedjünk jó?
https://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__magia-okkultizmus__..
Erre a bizonyítékra mit tudtok mondani? Ja, hogy semmit, csak lapultok, mert végre kiderül az igazság!
Már köztetek élünk ☺
Zavar minket hogy néhány ember fel akar fedni.
Válaszolók csak nekem tűnik fel, hogy a kérdező nem tudja mit jelent az, hogy forras hivatkozas linkelése?
Azt a tudomanyos weboldal címet kéne linkelned amit idezgetsz.
Pl. Olvasol valamit egy weboldalon. A weboldal felett van egy hosszu sav aminek a címét masolod es beilleszted.
Pl. Ha valaki ír a zold gyíkról pl. Idéz így:
"A zöld gyík – mint minden hazai gyíkfaj – nappal aktív."
Akkor hivatkozik a forrasra is, es az ez:
De ha kulfoldi oldalakat olvasol nem hiszem el hogy ne tudnad mi az hogy hivatkozni a forrasra. Vagy nem tudsz hivatkozni vagy nem érted mit kérnek toled a valaszolok.
Vagy nem akarsz hivatkozni, mert te találtad ki.
39-es vagyok.
Vagy nem vagy biztos a forditasban es lehet egeszen masrol irtak mint amit te irtal.
Nos melyikrol van szo?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!