Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Milyen bizonyítékot kellene...

Milyen bizonyítékot kellene találni Erich von Daniken hipotézisére?

Figyelt kérdés

Vagyis hogy a paleoasztronautika "igaz". Tehát, hogy a múltban földönkívüliek látogattak ide és segítették az emberi civilizáció fejlődését.

Nyílván a különböző, múltbéli kultúrák mondái, meséi nem elegendőek. Nyílván még Ezékiel története is kevés, hiszen ez is csak történet, ahhoz, hogy a tudományos világ elismerje, hogy a múltban földönkívüliek látogattak ide.

Milyen bizonyítékok kellenének?



2020. júl. 16. 21:24
 1/10 anonim ***** válasza:
65%
Mondjuk egy korabeli selfie egy űrlényről?
2020. júl. 16. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%
A bolygónkon nem létező anyag megtalálása.
2020. júl. 16. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
78%
Nincsenek ilyen bizonyítékok, mivel az egészet ő találta ki. Szinte minden filmjét láttam, és egy idő után egyértelmű, hogy mindent úgy magyaráz félre, hogy jól illeszkedjen az elméletébe. Szerinte a tudósok hazudnak, vagy tévednek, mert nem értenek vele egyet. A nyilvánvaló tudományos TÉNYEKET pedig szándékosan figyelmen kívül hagyja.
2020. júl. 16. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 Wadmalac ***** válasza:
71%
Az elég jó bizonyíték lenne, ha most leszállnának az idegenek és azzal indítanának, hogy ISMÉT sziasztok.
2020. júl. 17. 07:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
38%

Elég sok közvetett bizonyíték van arra hogy régen földönkívüliek éltek közöttünk. Vallások, történelmi dokumentumok, beszámolók a földönkívüliekről, régi leletek, építmények. A régi csontvázak és múmiák sok mindenről tanúskodnak. Nem tudom hirtelen ki az a Erich von Daniken, de sok kutató van ugyan ezen az állásponton. Ő csak egy a nagyon sok ember közül. Az ókori történelemben hivatalosan találgatások vannak mi hogy lehetett. Akik azt hiszik hogy bármely tudós azt mondja biztosra hogy ez és ez történt az ókorban az téved. Senki nem tud biztosan semmit, ez a hivatalos álláspont. Sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudja a tudomány. Amiket tudunk elismerten labilis lábakon állnak. Reálisabb elképzelés hogy voltak itt és a jövőben is jönni fognak minthogy, soha senki nem járt itt és a jövőben majd megjelennek. A föld történelmében az emberiség egy kinyújtott kézen egy körömhegy amit egy reszeléssel el lehet tüntetni. Ha nem voltak akkor logikusan várható hogy nem is lesznek. Az univerzum kora alapján nálunk sokkal régebbi civilizációk kellenek hogy létezzenek ezt a tudomány is mondja. Logikus elképzelés ha soha senki nem talált ide, akkor a jövőben miért találjon ide? Vagy mi miért találnánk el másokhoz ha ők sem találnak hozzánk? Elég nagy önteltség és hülyeség azt hinni hogy mi vagyunk az egész világegyetemben a legfejlettebb faj. De a jelen kori közvetett bizonyítékok sem azt mondják hogy nincsennek. Ha a múltban találkoztunk földonkívüliekkel, akkor a jövőben is ez garantált hogy szemtől szembe fogjuk őket látni.


Egy kevés alapanyag a sok közül:


[link]


https://www.youtube.com/watch?v=9bK3JHexjqQ


[link]


https://www.youtube.com/watch?v=aooC7oWpGdQ


https://www.youtube.com/watch?v=EOvkFLK1fn0

2020. júl. 25. 00:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
43%
Személyes találkozás esetén tényekkel ők maguk támasztanák alá. Vagy olyan technikai eszköz kellene amivel a történelmi eseményeket meg lehet figyelni. Hiába van tele a történelem erre utaló jelekkel. Vagy akár leletek tucatjai kiállítva múzeumokban ha nem ismerik fel belőle egyértelműen hogy az. Erre utaló bizonyítékokból rengeteget találni. Rengeteg ókori tárgy van amit elismernek hogy a leg modernebb ipari eszközökkel sem tudnánk ma elkészíteni. És fogalmuk sincs a tudósoknak hogy készülhetett. Helytálló feltevés ha el lehet ide jutni valakinek már el kellett ide jutnia. Különben drasztikusan csökken a jövőben az esélye hogy különböző földönkívüli fajokkal találkozzunk.
2020. júl. 26. 02:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 Wadmalac ***** válasza:
57%

"Elég sok közvetett bizonyíték van arra hogy régen földönkívüliek éltek közöttünk."

Nincsenek közvetett bizonyítékok sem. Bizonyítéknak kinevezett jelek vannak ,amiket lehet UFO-gondolkodással feltételezések alapjának venni és vannak ugyanolyan reális idegeneket nem igénylő magyarázatok is.


"Vallások, történelmi dokumentumok, beszámolók a földönkívüliekről"

Pontosabban a régi legendákat, történeteket földönkívüliekkel magyarázó mai következtetések.


"régi leletek, építmények."

Mint az egyiptomi piramisok építésének ufós fantáziálásai?


"A régi csontvázak és múmiák sok mindenről tanúskodnak."

Csak idegenekről nem.


"Nem tudom hirtelen ki az a Erich von Daniken, de sok kutató van ugyan ezen az állásponton. Ő csak egy a nagyon sok ember közül."

Ha mind egy kalap alá vehetőek, akkor az nem jó hír, mert Däniken bizonyítottan folyamatosan tényeket, bizonyítékokat hamisít a profitorientált tevékenysége folyamán.


"Senki nem tud biztosan semmit, ez a hivatalos álláspont."

Még ha igaz lenne is, az sem jelentené, hogy akkor itt jártak az idegenek.


"Reálisabb elképzelés hogy voltak itt és a jövőben is jönni fognak minthogy, soha senki nem járt itt és a jövőben majd megjelennek."

Mitől lenne reálisabb?

Az emberi faj létezése állati rövid idő az univerzum létezésének idejéhez képest.

Éppen hogy sokkal valószínűbb, hogy jóval tovább kell léteznünk a találkozáshoz, mint amennyit eddig léteztünk.


" A föld történelmében az emberiség egy kinyújtott kézen egy körömhegy amit egy reszeléssel el lehet tüntetni. Ha nem voltak akkor logikusan várható hogy nem is lesznek."

Az első mondatból semmilyen logika alapján nem következik a második.


"Az univerzum kora alapján nálunk sokkal régebbi civilizációk kellenek hogy létezzenek ezt a tudomány is mondja."

A tudomány nem mond ilyet, mert fogalmunk sincs, mi az élet és értelmes élet kialakulásának "átlagos" ideje az univerzumban , egyetlen példát ismerünk.


"Logikus elképzelés ha soha senki nem talált ide, akkor a jövőben miért találjon ide?"

Mondjuk mert több ideje van rá?


"Vagy mi miért találnánk el másokhoz ha ők sem találnak hozzánk?"

Mint fent írtam, senki sem tudja, mikor, mennyi idő alatt alakulhatnak ki civilizációk, úgyhogy ez totál nyitott kérdés.

Még az is lehet, hogy mi vagyunk az elsők és ezért nézünk körbe hiába.

Mert bármennyire valószínűtlennek tűnik, valakinek elsőnek is lennie kellett, kell, akár mi is lehetünk ez.


"Elég nagy önteltség és hülyeség azt hinni hogy mi vagyunk az egész világegyetemben a legfejlettebb faj."

Ennek valószínűsége nem felmérhető, lásd fent.

Ott az esély, hogy mi vagyunk az elsők, ekkor előállhat a valószínűtlennek tűnő "legfejlettebb faj" szituáció.

Ami teljesen valószínűtlen, az az, hogy az univerzum komplett létezése alatt csak itt jöjjön létre élet.

De a sorrend? Fene tudja.


"Ha a múltban találkoztunk földonkívüliekkel, akkor a jövőben is ez garantált hogy szemtől szembe fogjuk őket látni."

Ez igaz. Csak NINCS valódi nyoma annak, hogy ilyen történt volna.


És a mániákus hívőknek, álmodozóknak jelzem ,hogy ezen a lepontozás sem fog segíteni.

2020. júl. 27. 07:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
33%

7/7 tévedsz mert túl sok az egybeesés. Amit az ókorban le raktak az aztalra azt mi képtelenek lennénk ma reprodukállni. És ebben mély egyetértés van. A jelek sokasága és összefüggése együtt már egy képet és közvetett bizonyítékokat alkotnak ahhoz hogy komolyan lehessen venni a dolgot. Sokak véleménye hogy a bizonyítékokat már megtalálták, hemzsegünk tőlük csak képtelenek vagyunk kimondani hogy azok! Ezek olyan dolgok hogy kirakósok vannak és mindenki azt lát belélyük amit akar. Meg kell érteni hogy amit tudunk az ókorról az mind ugyan ilyen összeollózott odaképzelt dolog.


Túl sok az erre utaló jel. Ajánlom a nyújtott perui koponyák és múmiákkal kapcsolatos DNS és más vizsgálatok eredményeit. Ezek egyiptomi idők előtti leletek és nem szándékos deformálásal jöttek létre. A világ különböző pontjain lévő emberek istenként tisztelték őket. És próbáltak rájuk hasonlítani.


[link]


Amit linkeltem 5/7 nél linkeket érdemes végignézni.


Beszélnek bennük tudósok leletekről mint pl sípok, kelyhek és más eszközök. Ennyi mindent nem lehet összehamisítani! És a tudósok is elismerik az elmondottakat a filmben. Megérteni nem tudják hogy bizonyos kézben fogható használati tárgyak hogyan készülhettek. És elismerik hogy ma nincs olyan eszközünk amivel azt a sípot vagy kelyhet elkészíthetnénk.


Ehhez hozzátenném hogy amiről beszélnek kis szürkék és magasabb nagy szemű hat újjú fehérek kísérteties a hasonlóság.


Ez a kettő ami hiteles:


https://www.youtube.com/watch?v=pkb9QQJvc8A


https://www.youtube.com/watch?v=V-IabBvMfhI


Nagy eséllyel azok látogatnak most ismét minket akik egyszer már köztünk éltek.


A modern kori beszámolók a lényekkel való találkozáskor. Telepátia, testen kívüli élmények, pilóták beszámolói hogy képesek voltak átvenni a gép irányítását. Ugyan ez történt egy atomerőműnél, orosz és amerikai atomsikónál. Gyakorlatilag az ókorban és középkorban angyalokat, isteneket írják le! Akiket elraboltak a kis szürkék voltak köztük emberek akiknek azt mondták hogy évezredek óta látogatnak bennünket és hogy a DNS ünkbe is belenyultak. Ezekről vannak dokumentumfilmek ahol az érintettek megszólalnak ajánlom őket.


7/7 érdemes megnézni az evvel foglalkozó hitelesebb forrásokat. Aki utánuk néz az nem veti fel azokat a kérdéseket amit felvetettél.


Esélytelen hogy mi legyünk az elsők! Az egész univerzum túl nagy, és a lakható zónákban sokkal régebb óta létrejött bojgók sokasága van. A NASA tudósai és más kutatók szerint már az emberiség kialakulása előtt réges régen már lehettek nálunk jóval fejletebb civilázációk szerte az univerzumban. Évmiliókkal fejletebbek sokasága! Az esélye hogy elsők vagy hogy egyetlenek, a leg fejletebbek legyünk az egész világegyetemben szinte 0. Mi sok másik fajhoz képest csak botokkal dobálózhatunk az univerzum kora alapján. Amiket hallani azok alapján csak botokkal dobálózunk fejlettség terén azokhoz képest akik minket látogatnak. Az hogy rengeteg UFO történetet hallani arra utal hogy biztosan fogunk találkozni földönkívüliekkel. Matematika és logikus felvetés ha kevesen jutnak el ide, mi is kevesekhez fogunk eljutni.


Matematikailag a föld teljes történelmében ha a két kezed kinyújtod. A körmöd hegye az ahol megjelent az emberiség. Ha ez időtájt soha senki nem jutott el ide a matematikai esélye hogy mennyi földönkivüli civilizációval találkozhatunk egyre csak csökken. Azt kell mondani hogy szinte esélytelen lenne ha nem történt meg már sok alkalommal. Nem kizárható az sem hogy amit mi itt természetes életnek tartunk csak egy technikai vívmány.


Hogy szemléltesem milyen technikai eltérésre gondolok itt van 2 SCI-Fi olvasmány a témában.


[link]


[link]


Idézet SCI-Fi (Vagy igaz vagy nem kategória): Castello sztorija az űrlények és a katonaság együttműködéséről


"Az "idegenek" képesek elválasztani és külön tárolni a fizikai testtől a lélekrészeket. Akár a saját energiájukkal is képesek elfoglalni a fizikai testet, de egy másik lélekkel is vissza tudják tölteni."


"A paranormális kémkedésre képes látogatókat asztrális csapdákkal zárják (acél-réz) lélek-tartályokba."


Tegyük fel csak azt hogy ezekből nagyon sokminden igaz. Ha ez így van bizony minden embert és az emberiséget is érintő kérdés.

2020. júl. 27. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 Wadmalac ***** válasza:
37%
Továbbra sem érted, mi a bizonyíték, mi a feltételezés és mi a különbség a kettő közt.
2020. júl. 27. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
33%
Az összegyűjtött tények nem mindegy hogy vannak értelmezve. Az erre utaló jelek mindenütt ott vannak a világ minden tályán. Olyan szinten hogy kiszúrják az ember szemét. A történelem nem reprodukálható, fizika, kémia világa reprodukálható. Van konkrét tények sokasága amit fel lehet fogni az elmélet közvetett bizonyitékainak. Leletek sokasága van, ezekből egy lehetséges kép van összerakva. Fizika, kémia világában amit korlátlan számban el tudnak ismételni ott mennyi mindenben tévedtek a tudósok. Dokumentumfilmekben a szakértők elmondják hogy az ókori időszakról szinte semmit sem tudunk. És sok állítás egyszerűen hamis elmélettől függetlenül. Ha az eddig előkerült anyagok nem elég bizonyítékok magára a hipotézis alapos konkrét tényekkel történő megalapozására. Akkor oda már olyan súlyú dolog kell hogy személyes találkozáskor maguk a földönkívüliek mutassanak be bizonyítékokat. És még valószínűleg az sem lenne elég ha nem mint egy fogyatékosnak lenne egyértelműen az emberek szájába rágva. Az ókori történelemről elmondottakat minden tudós egybehangzóan mondja hogy nem lehet konkrét egyértelmű történelmi tényeknek venni. Az egész ókori történelem arról szól találtak leleteket és azok alapján feltételeznek dolgokat. A hipotézis elméletét megalapozó leletekből meg rengeteg van. A világ minden táján található evvel kapcsolatban valami.
2020. júl. 27. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!