Van e Isten, és ha igen, mi célból szívat minket?
Vidiripi
Ha nincs tiltott gyümölcs akkor nincs mihez viszonyítani.
De mennyivel nagyobb a jelentősége annak. Hogy ott van a lehetőség arra hogy szabad akaratodból meg tedd amit nem szabad. Ennek ellenére mégsem teszed meg. Így már tényleg nagy jelentősége van.
Mondhatott volna nemet Ádám. Sajna nem tette meg.
Vidiripi
Nincs eleve elrendelés. A szabad akarat miatt. A lélek halhatatlansága nem logikus. Mert a bibliában az áll hogy ha eszik a tiltott gyümölcsből akkor meghal. Ha a halál által egy jobb helyre kerülünk akkor minek az anyagi világ nincs értelme. Akkor már eleve olyannak teremtene meg minket Isten mint az angyalokat. De nem így van anyagi világ anyagi test. A halál pedig végleges Ádámnak és Évának mert ők tökéletesek voltak s még is megszegték Isten egyértelmű parancsát. A pokol az az örök megsemmisülést jelképezi tehát aki oda jut az nem fog szenvedni viszont nincs is esélye a feltámadásra.
Vidiripi
Nem tudom hogy milyen idősen támadunk fel de majd utána járok.
De azt tudom hogy olyanok leszünk hogy arcról felismerjük a másikat. S természetesen a személyiségünk ugyan az lesz.
"Neked mindegy hogy milyen gyerekben születsz újjá? Nem akarok most példálózni..."
Ezt nem értem! Mit akarsz ezzel mondani?
Vidiripi
Értem de én nem a reinkarnációról beszélek. Hanem arról amikor a földi feltámadás bekövetkezik az amelyikről a bibliában lehet olvasni.
A reinkarnáció tanával a mai kereszténység (és a zsidóság, mint anyavallás) nem tud mit kezdeni, annyira beleélte magát "az egy élet, egy halál és végítélet" forgatókönyvbe. Ha belegondolunk, nincs értelme a végső ítéletnek és a test feltámasztásának, mert aki örök kárhozatra ítéltetik, nyilván nem a saját lábán fog távozni a pokolba...
A reinkarnáció tana (amelyet elfogad az emberiség mintegy fele) sokkal ősibb, és a vallástörténészek szerint vannak nyomai a Bibliában is, amelyeket aztán gondosan kigyomláltak. (I.sz. 180-ban pl. Ireneus püspök)Egyes újszövetségi dialógusból is kiderül, hogy Jézus "kinek tartotok engem?" kérdésére Illés prófétára tippelt az egyik apostol, és Jézus nem nevezte botorságnak. A testben való feltámadás problémás lenne azért is, mert a Föld bolygó valószínűleg kicsinek bizonyulna és nehéz lenne kezelni többnejűség/többférjűség kérdését is. Ehhez képest az életkor már nem is lényeges kérdés. Engem jobban zavar, hogy a Biblia időnként kiválasztottakról beszél, tehát eleve elrendelésről, amely tényleg nem egyeztethető össze a szabad akarat eszméjével. Én inkább arra hajlok, hogy van az emberben valami, ami hallhatatlan, nevezhetjük léleknek is, és sajnos muszáj újjászületnie, amíg el nem éri a tökéletességet. Az újjászületés (a reinkarnáció) viszont maga is szenvedés, bár jó karma esetén kisebb szívás. (Senki nem szeretne nyomorékként, vagy egy lenézett csoport tagjaként megszületni, egyéb rosszabb - nem emberi - létformákról nem is szólva. Pl. állatként vagy sóvárgó szellemként.)
... mert ugyebár, aki 90 évig élt és úgy támad fel, az megint megszívta, aki meg olyan "szerencsés" volt, hogy elhunyt 18 évesen, az jól jár , mert életerősen tér vissza a
létbe. Na ez akkora badarság! Az egyház még ragaszkodik ezekhez a nevetséges dogmákhoz? Mintha az Ádám és Éváról már hallgatnának...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!