Miben hisztek? Éltetek át valaha olyant, aminek a hatására megbizonyosodtatok arról, hogy az élet több annál, mint amit látunk? Hogy van folytatás a halál után?

Tényleg rosszindulatú.

Hát akkor... ez van. Eddig valamire becsültem, mert ír értelmes dolgokat is.

Itt pedig szándékosan nem akarja érteni a játékszabályokat. Van ilyen.

Terheltnek hívják ezt a fajtát.

Én csak azt mondanám ha spiritualisan a helyes úton jár az ember nem bosszankodik rajta mert megérti az ő nézeteit is valamennyire.

Ezért is kell a kontraszt, hogy ne hogy jen senki vakon semmiben. Csak azért mert a tanár azt állítja vagy a pap vagy egy tudós attól meg az nem feltétlenül igaz. Semmi sem az amíg az ember maga el nem fogad egy olyan nézetet amit a saját belátása szerint igaznak vél…

Addig tudományos okoskodás, vagy spiritualis fszoskodas folyik csak két vakhitű egymás melletti félre beszedése…

73.

A gyűlölködő alaknak ezt hiába mondod, neki valami problémája van a fejében, egyszerűen fel sem fogja, hogy a magatartása méltatlan, ellentétes az általa pártolt eszmékkel.

Ha ő stabil lenne a hitében, miért akar engem az ezotériából mindenáron elüldözni (amivel persze pont fordított hatást ér el), miért fáj neki ennyire, pont az én véleményem?

Ráadásul mások is vannak itt szkeptikusok (anonim), de ez kiszúrta az én nickem, mint valami véres rongyot, és módszeresen belém köt, ahol meglát.

Fordítva, én nem tudom komolyan venni, normálisnak sem tartom ezt a viselkedést.

Helyében én szégyellném is magam, hiszen ez a kipécéző gyűlölködés nem vall ép emberre. Gyerekkorában verték, vagy kitudja, de kaphatott rendesen a fejére.

"tudományos okoskodás"

Azzal ne foglalkozz.

A tudást nézd, a tudomány nem téved. Nem neked kell megítélned, hogy jó-e, mert biztos, hogy jó. Legfeljebb még nem teljes.

A többi jó, amit írtál.

Szervízmérnök úr! Akkor ezt megbeszélhetnéd privátban is azzal, aki kipécézett. Nem kellene erre hivatkozva alattomosan szétbarmolni a komment részt! Mert nyilván ez a cél, hogy ne a kérdésre adott érdekes válaszokat olvassuk, hanem menjen a feszkó a nem ide való eszmefuttatásaidra.

Te pécézted ki az ezo kategóriát, mert te ebben nem hiszel, akkor ne csodálkozz, ha téged is kipécéz az ellen vélemény. Ez így működik.

Mellesleg nem értem mi a búsért ide járnak ellenkezni, trollkodni, bomlasztani a szkeptikusok, mikor ott van a vallások - kategória. Na ott kellene téríteni.

78.

Ez általában így van, a troll áldozatát kezdik támadni, nyilván ez is a célja.

Azt nem veszik észre, a gyűlölködő figura itt már önkéntes rendőrként lép fel, tehát akkor is belém köt, amikor nem is szóltam hozzá.

Valamiért kötelességének érezni megvédeni, másokat tőlem, még akkor is, amazt nem is zavarja annyira, amit én írtam.

Ezáltal ő gerjeszti a veszekedést, tereli a témát.

Most sem lenne semmi, ha nem köt belém, de nem veszitek észre, ez pedig igazságtalan.

Mert a gyűlölködő alak magára veszi, személyes sértésként, amit nem is neki írtam. Bizonyára oka lehet rá (fájhat az igazság), de akkor sem kellene neki csendőrködni, senki nem kérte erre, provokációival csak szemeteli a témát.

Nem pécéztem ki semmit, meglátok a főoldalon egy kérdést, talán csak nekem nem szabad válaszolni?

Nekem prioritás lenne a műszaki, szakmai kérdések, csak az néha elfogy. Itt bárki válaszolhat bármire, vagy sokadszor kérem megmutatni a korlátozó szabályzati pontot.