Ha nem akarok következő életet, attól még lesz, vagy ezt ki vagy mi dönti el?

Kérdező,teljesen felesleges azon merengened hogy lesz-e következő életed.

Természetesen lesz, de ez lényegten.

A mostani életed az ami számít.

Éld meg a teljességében.

Éld meg a szeretetet és a tudatosságot vagy bármit ami adatik.

Ha bánat ér, azt is.

A megvilágosodás útján lehet elérni hogy földi pályafutásodat befejezd.

De te nem jársz ezen az úton, tehát felesleges ezt részletezni.

A 8-s válaszoló által említett Üresség valójában egy másfajta Teljesség, amire itt a Földön kell törekednünk.

"Két lét között a végtelen időben átélt szeretet a legnehezebb élet után is helyrehozza lelket."

Hogy lehet ennyi marhasagot osszehordani?

Honnan szeded?

Red ossze vissza beszel.

Legalabb olvasna buddhista iratokat.

Onjelolt filozofus.

Kedves kerdezo!

Megirom a valaszt, a buddhista iratok szerint. Ez is hit kerdese.

Rendben.

A buddhista felfogas szerint, minden tett, legyen szo gondolatrol, erzesrol, fizikai megnyilvanulasrol, karmat teremt.

Vagyis inkabb valamifele tortenest.

A karma valamifele torveny. Valamifele tukor. A tettek visszatukrozodese, illetve maga a tortenes. A ketto valahogy osszekapcsolodik.

Ahhoz, hogy valaki kilepjen ebbol a korforgasbol, ahhoz fel kell oldania az osszes karmajat, tettet.

Ezt viszont nem lehet 1 elet alatt elerni.

Ha a fizikai cselekvesekbol is kiindulok.

A karmat ugy lehet feloldani, hogy amikor a regebben elkovetett cselekves visszater hozzam, akkor nem kotodom hozza, ezaltal nem viszem tovabb. Engedem hatni, de nem folytatom tovabb. Igy, egyre jobban lazulni kezd a karmikus szal, vegul ellobban, elmulik, megszunik.

Mivel milliard fele karmikus szal van, igy idobe telik, mire feloldja az osszeset az ember. Lehet, hogy vannak szintbeli tudatosodas?

Gautama is a karmaja altal szuletett konnyu, tehermentes eletbe, mert beerni latszott a megvilagosodasa. Allitolag o erre is szuletett. Megvolt benne az a belso ero. Igy elerve a teljes megvilagosodast.

Neki is sok sok elet kellett, mire elerte azt az allapotot, a Nirvanat.

Vagyis, hogy tudatosan tartozkodott a Nirvanaban, ekozben megis elo ember tudott maradni. Ezt, hogyan csinalta, azt nem tudom, de biztos, hogy szellemileg fel kell hozza noni.

Ez hit kerdese, foleg, ha nem egy eletet nezek.

En annyit tudok irni, hogy vagy igaz vagy nem.

Nem volt ilyen tapasztalasom.

A konyvek nagyresze az uresseget nevezi Nirvananak, mikor megszunik az erzekeles es meg is tud maradni ebben az allapotban a szerzetes tobb napig is.

Csak itt az a problema, hogy mikor kilepnek ebbol, vissza az erzetek vilagaba, akkor jonnek ra, hogy miben tartozkodtak.

Van olyan konyv, ami az uresseg megtoreserol is ir.

Tehet onmagaban a karma feloldasa is egy lepcsofok. Ahogy a csaladhoz, emberekhez, torteno ragaszkodas felszamolasa is.

Uresseg is egy lepcsofok.

A Nirvana alitolag az uressegen tul van.

Na errol beszelni, irni, lehetetlen.

Mint a szerelem. Csak atelni lehet.

Ha igaz ez az egesz, akkor inkabb megvarom, amig megjelenik egy Gautama szintu megvilagosodott, aki tanit.

Amugy Gautama sem egyedul erte el a megvilagosodat.

Kicsit sok lett, mas temat is erintve, de ez a lenyeg az irasok szerint.