Az ember hitétől függ, hogy mi történik vele a halál után, vagy van valami egységes törvény, ami mindenkire egyformán hat?

1. Pontosan. Jól látod.

2. Klinikai halál, nem egyenlő a biológiai halállal.

"A klinikai halál, állapotában az életjelenségek (keringés, légzés, agyműködés) átmenetileg szünetelnek.”

3. Tudományos álláspont a sima biológiai halál.

Pontosabban: jelenlegi tudomásunk szerint, megszűnik az ember létezni. A lélek léte nem bizonyított, így semmi sincs, ami a testet, halálunk után elhagyná.

4. Társadalom véleménye. Egy társadalomban rengeteg ember él, tudós, maffia, rendőr, politikus, stb.

Hülye emberekre meg nem lehet építeni - őket vagy kihasználják, pontosabban lekötik (amiről te is írsz), vagy felvilágosítsák.

A tudomány az, ami az élet minden területén visszaköszön.

Az emberen is fejleszt, főleg amiatt, hogy sokkal több dolog áll lehetőségre (akár technikailag is).

" ha most hirtelen eltörölnék a törvényeket, a vallási előírásokat és minden egyéb kötelezettséget és korlátozást, a tömeg valószínűleg ugyanolyan állat szintjére süllyedne le,"

Na jó - ez most hogyan jön ide?

Te most hirtelen törvényekről kezdesz el beszélni és arról, hogy az embereket irányítani kell. Ezzel az a gond, hogy az irányítóknak öncéljaik vannak.

Irányítás helyett, embereket kell felvilágosítani, elmagyarázni a dolgokat. Ezzel nem akarnak vesződni és inkább "az van amit én mondok!" c. önkényeskedés lép életbe.

"de ha ez mind fölösleges, és csak buta, elhitethető embereknek találták ki, akkor miért kerítenek neki akkora feneket? Csak azért lenne az egész, hogy lekösse a tömegeket?"

Igen, sokkal jobb homályba taszítani embereket, a hitük szerint vezetni őket és eszerint beszabályozni az életüket.

Spiritualitással az a gond, hogy nem létező dolog. Ettől sehogy sem tud fejlődni az ember, inkább saját magát csapja be (bárcsak ne így lenne).