Az hogy minden tapasztalást elfelejtünk a következő életre cáfolja a reinkarnációt?
A reinkarnáció elmélete szerint folyamnatosan fejlődünk. De ha én elfelejtem, hogy azért kell kedvesnek lenni a főnökömmel, hogy kedvezzen számomra a munkaterhelésben és előmenetel terén, akkor a következő életben ugye erre már nem emlékszem és ugyanott leszek mint most. Vagyis megdölt a reinkarnáció tézise?
Hogyan magyarázható eme ellentmondás?
Tehetségek, képességek, hajlamok, sugallatok, megérzések által mindenkiben ott vannak az előzőéletes ismeretek, tapasztalatok, tudás és képességek.
Alapvetően olyan karmikus leckéket/problémákat/életfeladatokat sem kapunk már, amilyeneket előző életeinkben már letudtunk. Sajnos a Föld egy speciális bolygó, egy speciálisan rossz bolygó: ez azon nagyon kevés bolygók egyike, ahol simán képes vagy már előző életeidben letudott leckékbe/ "karmákba" ÚJRA belekeveredni.
Ezutóbbi sem a reinkarnáció ELLENI bizonyíték, hanem a kivételesen elcs.szett Föld-i karmarendszer MELLETI bizonyízék.
A reinkarnáció keleti elmélete szerint nem fejlődünk. A reinkarnáció nem azért következik be, hogy fejlődjünk, hanem mert élünk, cselekszünk, karmánk van, és emiatt nem tudunk ebből a körforgásból kiszabadulni. Elmerülünk a látszólagosban, ami múlandó, ahelyett hogy felismernénk a valóságost, ami változatlan.
A felejtés nem cáfolja a reinkarnációt, igazából még a nyugati újraértelmezést sem, miszerint a cél a fejlődés.
Igazából nem elmélet. Vallásnak, tömeges agymosásnak tekinthető a reinkarnáció is, vagy vallások részének, teljesen mindegy.
Minden vallásban megfigyelhető, ahogy magyarázzák a bizonyítványt.
A Bibliamagyarázat is egy külön szakma. Szinte kabarészámba megy, amikor filmekben is voltak olyan részletek, vagy akár internetes megnyilvánulásokban, amikor a jámbor hívő érdeklődik, hogy Atyám, de hogyan van ez, meg az?
Az Atya pedig mindenféle nyakatekert magyarázatokba kezd, hogyan kell kiforgatni, csűrni, csavarni a Szent Irományokat, hogy neki és az Istennek tetsző indoklásokat kihozza belőle.
Vicc az egész.
Ugyanígy semmi értelme Buddha narkotikus álmait fejtegetni, hogy amikor ópiumtól beszívott, távolba meredő tekintettel miket magyarázott az akkori bamba embereknek.
Aminek van értelme, Darwin elméletei pontosan, könyörtelenül, logikusan megmagyaráznak mindent.
- Az evolúciós pszichológia, ahogy az embereknek nyájakba kell verődni, mert csoportosan ugyebár erősebb a faj és jobban halad előre a fejlődés útján, és a vallások ezt csak kiszolgálták.
(Nagyrészt múlt, mert mára jobb megoldásokat kell kitalálni, az emberek nem nagyon veszik be a mesét a Pokol bugyrairól, reinkarnációról, ma már ez nem visszatartó erő a bűnözés ellen sem.)
- Hogy miért lényege az életnek a küzdelem, szenvedés, alkalmanként egymás megevése.
- Miért kapunk jutalomfalatokat, hogy azért legyen kedvünk is szolgálni a faj fejlődését.
- Miért nincs értelme újratelepíteni egy már elavult szoftvert, miközben papa-mama már úgyis ellátta a kis utódot újabb, közösen fejlesztett vezérlőprogrammal? Ugyan mi a francnak kellene egy ócska lélek bárkinek? Nagyapa Windows XP-je is már a múlt, egy mai pályakezdőnek.
Az evolúcióban mindenre hibátlan, egyszerű magyarázat van.
De valakik persze abban látnak fantáziát, hogy csűrjék-csavarják, túlbonyolítsák a valóság fonalát, mert neki valamiért az szolgálja ki a gondolatvilágát, így képes csak elviselni az életet, hogy egyszer úgyis vége lesz, ki tudja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!