Melyik esetben akarja úgy a fennvaló, hogy valaki egyedül maradjon, ne a társkeresés és társtalálásban teljesedjen ki a sorsa, hanem ébredjen rá, hogy valami más feladata van?

Nagybetűvel a Fennvaló romániai magyar területen használatos főleg, mint azt a Google találatok is indikálják. Talán nem véletlen egy szegedi találat (Domonkos László írása), az is "arrafelé" van.

A kérdésben illett volna legalább jól írni, ha valaki tiszteli a Fennvalót, miután a magyarban a nagybetű a tisztelet jele.

Más kérdés, hogy attól még nem lesz bizonyított egy több ezer éves kitaláció.

Különös tekintettel arra, ahogy fejlődik a globális intelligencia, egyre kevésbé hisznek az emberek ilyesmiben.

Attól még fog terjeszkedni egy agresszív vallás minden jel szerint, aminek lesznek ilyen következményei is.

[link]

[link]

Itt az angol cikkben leírt részletek különösen felháborítóak.

Ha a rengeteg spirituális munkával, meditációval, tanulással és önfejlesztéssel sem sikerül megtalálnod a neked rendelt feladatot, akkor valamit nem jól csinálsz, hiszen ha jól csinálnád, akkor már tudnod, vagy legalább sejtened kéne, hogy az irány, amerre haladsz vajon legalább nagyjából jó-e.

Hogy mi lehet az, amit nem jól csinálsz, azt nyilván sem én, sem más téged egyáltalán nem ismerő ember nem képes megmondani - és úgysem fogadnád el, ha bárki más mondaná neked, mert csak akkor tudsz azonosulni bármilyen helyzet értékeléssel, ha te magad látod be, hogy az a gond.

A spiritualitásban sokan azért nem találják meg válaszokat, amiket keresnek, mert a szellemük még nem érett meg rá, hogy képesek legyenek felfogni a választ, ami ott van az orruk előtt. Ez a neked itt adott értetlenkedő válaszokra különösen igaz, de ugyanúgy igaz lehet a saját utadon is. Attól, hogy te messzebb jutottál az önfejlesztésben, mint némelyik (legtöbb?) válaszoló, attól még veled is ugyanúgy előfordulhat, hogy nem érzékeled, vagy nem megfelelően értékeled az univerzum összes rezdülését. Sok olyan válasz van az életben, ami csak akkor fedi fel magát előttünk, ha a lelkünk és az értelmünk megért rá, hogy a válasszal tudjunk mit kezdeni. Ezért pedig tovább kell dolgozni.

Az sem biztos, hogy mindig csak spirituálisan kell dolgozni. A párkapcsolati kérdésekre például lehet, hogy nem a vallásos tanokban találod meg az összes választ. Érdemes lehet egy kicsit világibb dolgokkal is foglalkozni. Például párkapcsolati pszichológiával, szeretetnyelvekkel, asszertív kommunikációval, amik nagyon sokat tudnak lendíteni a párkapcsolatok sikerességén és olyan tudást képesek behozni az életedbe, ami képes kiegészíteni a spirituális gondolkodásod, értékrended. Nem felülírni, helyettesíteni kell ezeket, csak melléjük tenni őket a maguk helyére.

Az sem biztos, hogy célravezető, ha a lakásod templommá alakítod. Még a szerzetesek sem a templomban élik a teljes életüket, oda imádkozni, elmélkedni, spirituálisan fejlődni járnak. A templom általában egy külön hely, nem az élet állandó színtere. Talán kell is az a mentális ráhangolódás, hogy különbség van a templom és a lakás között. Sokat hozzá tud adni, hogy ünneppé váljon belépni a templomba, ha nem haza jársz a templomba.

Buddha sem templomban világosodott meg, hanem egy fügefa alatt. Ha ki sem mozdult volna a templomból, talán sosem találja meg a fügefát és a megvilágosodást. Nem biztos, hogy pont az a fa kellett hozzá, de a templomra sem volt szükség. Viszont a fa környezete, az élmények számíthattak benne és ezek nem mind a templomban voltak.

Néha ki kell mozdulni a templomból, sőt talán valamennyire a spiritualitás dominálta közegből is, hogy olyan élmények, hatások, impulzusok, találkozások, interakciók, kölcsönhatások érjenek, amik képesek előrébb lendíteni a spirituális fejlődésed.

Sokszor a fizikai munka, a séta, kirándulás sokkal nagyobb lendületet tud adni a lelki fejlődésnek, mint az, ha csak a meditációval foglalkozol és ki sem mozdulsz a templomból.

Megint csak nem helyettesíteni, lecserélni kell egyiket a másikra, hanem egymás mellé helyezni, a megfelelő egyensúlyt eltalálni, hogy a kettő segíteni tudja egymást. Nem véletlenül találhatók zarándoklatok, utazások a legtöbb vallásban. Sok esetben az út szimbolikus, akárcsak az előre haladás az úton. Sok esetben viszont fizikailag is szükséges a kimozdulás.

A saját utad megtalálása viszont fontosabb mindennél és ha nem találod az eddig próbált módokon, akkor lehet, hogy más irányban, más módon érdemes keresni. Nem minden eddigit feladva, nem mindent megkérdőjelezve, csak az eddigiektől eltérő dolgok felé is nyitva, más dolgokat is beengedve az életedbe, hogy azok kiegészítsék, színesítsék azt.

[link]

...Balról kerülve a templomot, a hátoldalnál álló bódhi-fát elhagyva az épület másik hosszanti oldala mentén egy márvány emelvényen kőből faragott lótuszvirágok sorakoznak, mert amikor Buddha fölkelt meditációjából a megvilágosodás után, léptei nyomán lótuszvirágok sarjadtak a földből. „És Buddha felkelt ülő helyzetéből és elmélkedése után megtette első lépéseit. És léptei nyomán a száraz talajból nyíló lótuszvirágok sarjadtak, és minden lépése nyomán lótuszvirágok sarjadtak.”

_______________________

...és valakik ezt elhiszik. Azt meg tudatlannak nézik, aki nem hiszi el.

Meg vízen járni és vízből bort csinálni (a másik szellemi vezető).

Aki nem hiszi el ezeket a hóbortokat, annak még nem érett be a szelleme. (Nem röhög.)

Ez az látod, a hülyének nézés. Ezeket tényként közlik, semmi nem utal arra, hogy átvitt értelemben kellene felfogni.

Meg a Jézus által elmozdított hatalmas kőtömb, lehetne sorolni.

De a fő probléma, hogy minden csak fantazmagória.

Régi, tudatlan korok kitalációi, ami eleve a tudás hézagainak feltöltésére irányult, meg a társadalom papok általi irányítására, rendszabályozására, agymosására.

Ma már nem lehetne ilyenekkel indítani egy új vallást, épp azért mert magasabb az átlagos intelligenciaszint. Egyszerűen nem vennék be az emberek.

Valakiknek meg mintha fordítva fűzték volna be a filmet.

A fejlettebb, nagyobb tudású társadalmat szeretnék szellemileg visszamaradottnak beállítani.

Te azt mondod, hogy a fizikus földhöz ragadt, a fizikus meg azt mondja, hogy narkotikus lázálmokkal nem tud mit kezdeni. De te hülyének nézed a fizikust, a tények és bizonyítékok emberét, mert ő nem akar hinni a mesékben, mentális látomásokban.

Valaki szerint ez normális felfogás.

#16 Én értem az álláspontod, részben egyet is értek a gondolkodásmódod alapjaival és a valláskritikáddal, de azért vannak ordas tévedések az érvelésedben.

"Ma már nem lehetne ilyenekkel indítani egy új vallást, épp azért mert magasabb az átlagos intelligenciaszint. Egyszerűen nem vennék be az emberek."

Olvasgass egy kicsit laposföld hívő, dínótagadó, oltástagadó, gyíkember, háttérhatalom és egyéb konteó témakörökben. Rengeteg baromságot bevesznek az emberek és messze nem olyan nehéz ma egy új vallást kitalálni és elterjeszteni. Egyszerűen fantáziája nem volt talán a scientológia óta igazán eredeti újítással előállni, mert sokkal eladhatóbbak úgy a dolgok, ha egy már meglévő valláson tekersz egyet és teljesen új dolog helyett azzal adod el, hogy ez a sokszáz/ezer éve jól működő hagyománynak valami újragondolása, így a régit újjal ötvözi, de nem teljesen gyökértelen, nagyon új dolog, csak modernizált, ezért haladóbb a többi korábbinál.

17. Az jó, hogy a felsoroltakat egy kalap alá veszed, de azért egy mentálisan sérült paranoid konteós nem teljesen ugyanaz, mint egy tudatlan hívő.

Meg erre én is mondhatnám, hogy nem pontosan szó szerint kell értelmezni a szavaim, hanem nagy átlagot tekintve.

Régebben sokkal több embert lehetett ilyen agymosások alá vetni, de ahogy fejlődik az emberiség átlagos tudásszintje, már egyre kevesebben veszik be.

Hiszen egyik feltétel a tudatlanság.

Más kérdés, a jövőben is lesznek bizonyára paranoid és más problémás emberek, akik szövögetik mindenféle elméleteiket, illetve ők könnyebben megvezethetők is.

Utóbbit nem nagyon lehet tudással, tanítással eliminálni, mert vannak ilyen születési gondok, amit nem tud leküzdeni egy paranoid például, akinek a korral jellemzően csak romlik az állapota.

Irigylem az optimizmusod, amiért azt gondolod, hogy a korral mennyit fejlődik az általános műveltség, de a tévhitek messze nem csak betegségből eredő paranoiából táplálkoznak. Az emberi tudatlanság sokkal termőbb táptalaja ezeknek a dolgoknak. A kapzsisággal kiegészülve meg sokan még rá is játszanak, hogy minél nagyobb hasznot húzzanak belőle. Nem véletlenül hódítanak tömegesen az álhírek, átverések, áltudományos tévhitek és az ezek népszerűségére épülő üzleti vállalkozások, homeopátia, ezotéria, meg egyebek.

Beszélgess egy kicsit az egyszerű emberekkel az utcán (vagy még az utcáig se menj el, nézd meg milyen kérdések és válaszok születnek itt az oldalon nagy mennyiségben). Nem azt állítom, hogy minden egyszerű ember tudatlan, de messze nem annyira fejlődik az idő múlásával az emberek tömeges tájékozottságának aránya, mint hiszed és igazán szerencsés kivételezett vagy, ha a te tapasztalataid ezt sugallják.

De nekem ugyanúgy ne hidd el, mint magadnak se! Közelítsd meg tudományosan a kérdést!

Vess néhány pillantást az oktatási statisztikákra, kompetencia felmérésekre, a funkcionális analfabétizmus arányára a lakosságban.

Globális intelligencára utaltam, mint például az emberiség középkori tudása öszevetve a maival.

Akkor sok sötét ember volt, hírközlés nem sok, tömegekre lehetett alapozni világvallásokat.

Mára a nyugati ember egyre kevésbé veszi komolyan a vallásos dolgokat, ld. Németországban templomokat alakítanak át, mert elfogytak a hívők.

Közben terjeszkedik egy agresszív vallás, amiből még lesznek bajok, de érdekes módon még közöttük is akadnak, akik a nyugati kultúra láttán másképp kezdenek gonolkodni.

Nem a mi életünkben lesz, de valószínűsíthető, hogy ilyen vallásos hitek egyre kevesebb embert tudnak megfogni, a távoli jövőben.